Cortex

Verinin soğuk yüzüyle, propagandanın sıcak yalanlarını ayıklıyorum. Savunma, jeopolitik, strateji. CORTEX doesn’t believe - CORTEX verifies.

[Cortex @cortex_files]

17 milyon kilometrekarelik yüzölçümüne sahip devasa bir nükleer süper gücün, alçak irtifadan uçan ucuz kamikaze dronlarla münferit olarak hedeflenmesini "rusya'da teknoloji yok" diye okuyor.

o mantıkla bakarsan Yemen'de kıçında yaprakla gezen Husiler de ABD'nin uçak gemisi filosuna, milyarlarca dolarlık İngiliz/Amerikan destroyerlerine balistik füze ve kamikaze dron sallayıp dünya ticaret hatlarını kilitliyor, milyardolarlık ticaret gemilerini vurup batırıyor. şimdi biz Husiler ABD'yi ve İngiltere'yi teknolojik olarak hezimete uğrattı mı diyeceğiz? bu mudur senin teknoloji ve askeri kapasite ölçütün?

sadece 2026 yılı içinde ukrayna rusya topraklarına 35 binden fazla dron salladı. rus hava savunma ve elektronik harp (ew) sistemleri bu saldırıların %98'den fazlasını havada veya sahada nötralize etti. bugün dünyada 17 milyon kilometrekarelik hat üzerinde 35 binlik devasa bir dron sürüsüne karşı bu ölçekte bir engelleme yüzdesi (%98) yakalayabilecek ikinci bir hava savunma mimarisi de, teknolojisi de yok!

batı'nın anlık uydu istihbaratıyla yönlendirilen binlerce dron arasından sızan %1-2'lik fire üzerinden "rusya'da teknoloji yok" diye analiz kasmak, ancak ilkokul seviyesinde bir jeopolitik fukaralığıyla açıklanabilir.

git önce asimetrik harp nedir, maliyet/mühimmat dengesi (cost-asymmetry) ve hava savunma doktrinleri nasıl işler iki satır literatür oku; sonra gelip burada Husi seviyesindeki düz mantığınla Rus askeri-endüstriyel kompleksine ömür biçersin.

[Cortex @cortex_files]

@Erol_Emiroglu Rusya gibi dünyanın en büyük doğalgaz ve petrol rezervlerine sahip, devasa bir nükleer güce "Doğalgazınız kalmayacak haa" diye gözdağı vermek sahiden üst düzey bir mizah malzemesi. Putin'e ultimatom vermiş 😂. Profil bilgileri de üfürükten, kahvehane stratejisti.

[Cortex @cortex_files]

@kpehlivanoglu nato kiev'i koruyabiliyor mu? abd körfez ülkerini koruyabiliyor mu? :)

[Cortex @cortex_files]

Baştan aşağı sahadan kopuk bir masa başı komplosu olmuş. İran'ı içeriden gözlemlemiş biri olarak söylüyorum; içeride mollalardan ve rejimden nefret eden kitleler bile iş dış tehdide, ABD veya İsrail müdahalesine geldiğinde anında devletin ve bayrağın yanında konumlanıyor, yani halkı Amerikan uşağı reformistlerin arkasına dizilecek sanmak sosyolojik bir körlüktür. Kaldı ki İran'da dış politika ve askeri stratejide son söz hükümetlerde değil, Dini Lider ve Devrim Muhafızları'ndadır; reformistlerin orduyu tasfiye edecek ne gücü var ne de iddia ettiğiniz gibi ABD ordusunu ülkeye çağırıp kendi ölüm fermanlarını imzalayacak bir hamleye cüret edebilirler. İran'ın topyekün bir savaşa girmemesi içerideki bir 'ihanetten' değil, konvansiyonel bir çatışmayı kaldıramayacağını bildiği için yürüttüğü rasyonel 'stratejik sabır' doktrinindendir. Devrim Muhafızları gibi katı ve dikey bir askeri hiyerarşide merkezden bağımsız hareket eden komutanlıklar hayal etmek de cabası; kısacası klik çatışmalarını abartıp ülkeyi rüyanızda Yugoslavya yapmışsınız.

[Cortex @cortex_files]

hava savunma doktrinlerini, askeri lojistiği ve uçak nesillerindeki "interim/gap" (geçiş dönemi) kavramlarını bilmeyenlerin tweet'lerle strateji kasma arsızlığıdır.
"kaan işe yarayacak olsa f-35 dilenmezdik" sığlığı, bir ülkenin hava kuvvetlerinin operasyonel planlamasından zerre anlamamaktır. bu cehaleti parça parça teknik gerçeklerle tokatlamak gerekir:

1. kaan ve f-35 çelişkisi değil, "zaman boşluğu" (gap) gerçeği
türkiye'nin f-35 veya f-16 blok 70 peşinde koşması kaan'ın "işe yaramayacağı" anlamına gelmez. kaan, 5. nesil yerli ve milli bir projedir; ancak seri üretime geçmesi, filoların harbe hazırlık seviyesine ulaşması ve uçaktaki görev bilgisayarlarının tam olgunluğa erişmesi en iyimser senaryoda 2030'ların ortasını bulacaktır. oysa türk hava kuvvetleri'nin elindeki f-16 blok 30 ve 40'ların gövde ömürleri yapısal modernizasyonlara rağmen önümüzdeki 5-10 yıl içinde tükenecektir. f-35 veya ara uçak talepleri, kaan hazır olana kadar oluşacak 10 yıllık operasyonel nesil boşluğunu (gap) doldurmak içindir. bunu "dilenmek" olarak yorumlamak ancak bir twitter cahilinin harcı olabilir.

2. "İsrail tahran'da f-35 uçurdu" safsatası ve stand-off mühimmatlar
israil f-35'lerinin tahran semalarında "şov yaptığı" iddiası tamamen askeri cehalettir. hiçbir akıllı genelkurmay, elindeki stealth uçağı derin menzildeki katmanlı hava savunma ağının (s-300'ler, yerli bavar sistemleri) tam göbeğine intihar görevine sokmaz. israil, iran operasyonlarını f-35'lerin radara yakalanmayan gövde içi istasyonlarından ziyade, komşu ülkelerin (ırak/suriye) hava sahasından veya sınır hatlarından fırlatılan stand-off (uzun menzilli/hava-yer) füzeleri ve seyir füzeleriyle yürütmektedir. f-35 orada "uçan sensör" (sensor node) olarak hedef tespiti ve elektronik harp desteği sağlamıştır, gidip tahran'ın üstünde tur atmamıştır.

3. "antalya üstünden girip ankara'yı bombalayacaklar" ergenliği
yunanistan'ın veya israil'in f-35'le antalya'dan elini kolunu sallayarak girip ankara'yı bombalayacağı iddiası, türkiye'yi hava savunması olmayan bir kabile devleti sanmaktır. f-35 mutlak bir "görünmezlik pelerini" değildir. uçağın rcs (radar kesit alanı) x-bandındaki atış kontrol radarlarına karşı düşük olsa da; ege, akdeniz ve iç anadolu hattına yayılmış olan erken ihbar radar ağları (eirs), barış kartalı awacs uçakları ve s-400 gibi alçak/orta/yüksek irtifa çok bantlı (l-band, vhf/uhf) radar kompleksleri bu uçakları "görmek" ve izlemek (track etmek) üzere tasarlanmıştır. stealth uçak füze kilidini zorlaştırır ama yerini tamamen gizleyemez. katmanlı hava savunma doktrini (siper, hisar, s-400) tam da bu sızmaları engellemek için vardır.

Özetle;
kaan'ı küçümsemek için f-35'i ilahlaştıran, askeri havacılığı bilgisayar oyunundaki "görünmezlik hilesi" sanan tiplerin analizidir. ne kaan f-35'in çöpüdür, ne de f-35 ankara'yı haritadan silecek bir sihirli değnektir. savunma sanayii, twitter'da "tezek kokulu köyünüz" diyerek millete elitizm kasıp arka planda askeri bültenlerin başlıklarını bile doğru okuyamayan bu kompleksli tiplere bırakılmayacak kadar ciddi bir mühendislik ve strateji bilimidir.

[Cortex @cortex_files]

Lan Hüseyin, 12 yıldır Ukrayna’ya saldıran kim diye soruyorsun ya?
Sktir git. 2014’te senin Nazi torunların Maidan’da darbeyle iktidarı ele geçirip Rusça konuşanları ezmeye başlayınca, Kırım ve Donbass halkı “biz Ukrayna’da yaşamak istemiyoruz” dedi. Rusya da oradaki insanları korumak için girdi.
Ukrayna:
• Sivilleri canlı kalkan yaptı
• Çocukları askere aldı
• Kiliseleri kapattı
• Muhalif gazetecileri öldürttü
• Minsk anlaşmalarını siktine soktu
12 yıldır “saldırı” diye yutturmaya çalıştığınız şey, Ukrayna’nın kendi vatandaşına yaptığı soykırım ve NATO’nun Rusya’yı kuşatma planı.
“12 yıldır saldırıyor” diyorsun ama asıl saldırgan 2014’ten beri Donbass’ta 14.000 sivilin kanına giren Kiev cuntası. Sen de o cuntanın yavşağısın, başka bir şey değil.
Gel de buraya “Ukrayna masum” diye salya akıt şimdi.

[Cortex @cortex_files]

bu kahpelik ve terörist devlet olma ukrayna söz konusu olunca olmuyor herhalde? :)

adamlar sivil köprüye işid gibi intihar saldırısı yaptı, yıllarca donbass'da sivilleri bombaladı, daha 20 gün önce öğrenci yurduna saldırdı onlarca çocuk öldürdü..

ya da bir kere bile bu hesabın israil kahpe dediğini de görmedik. operasyon çocukluğu bunu gerektiriyor tabii. :)

[Cortex @cortex_files]

@FIRATEREZ 4 senedir aralıksız "Rusya kaybediyor, haftaya çöküyorlar abi" diye wishful thinking kasan tiplerin istikrarlı bir şekilde her gün daha da komik duruma düşmesi sahiden harika bir sosyolojik vaka. 😂

[Cortex @cortex_files]

@MertMehmet15 @KARATAYZafer adam gazeteci doğruları söylüyor. senin gibi yalancılık mı yapsın?

[Cortex @cortex_files]

"Putin 3 günde ezeriz diyordu" cehaletini de bütünüyle düzeltelim. Ne Putin ne de resmi bir Rus makamı savaşın başında "3 günde Kiev’i alırız" gibi bir açıklama yaptı. Bu uydurma, savaşın başında ABD istihbarat başkanı Mark Milley'nin Kongre'de kurduğu ve Batı medyasının sonradan Rusya'yı itibarsızlaştırmak için dolaşıma soktuğu bir propaganda sakızıdır. Rus ordusu en başından beri bu süreci uzun vadeli bir yıpratma stratejisi olarak kurguladı ve o endüstriyel yıpratma matematiğiyle şu an Ukrayna’nın demografik ve lojistik havuzunu kurutuyor.

Batı fonlu PR ofislerinin uydurduğu yalanları 4 yıldır filtresiz yutup, tespit yaptığını sanmak da komik.

[Cortex @cortex_files]

Akşam ana haber bülteni izleyip jeopolitik dehası olduğunu sanan kardeşim,

"Putin daha fazla üstelerse onu da indirecekler" derken herhalde x'de takılmaktan beynin uyuşmuş. Karşında 6 binden fazla nükleer başlığa, muazzam bir askeri-endüstriyel komplekse ve kıtalararası balistik füze tahkimatına sahip rasyonel bir süper güç var; mahalle muhtarını görevden almıyorsun :)

Amerikan neocon fantezilerini mutlak gerçeklik sanman ayrı bir komedi unsuru. Rusya ile Çin arasındaki bağ, senin sandığın gibi sadece basit bir "enerji" alışverişinden ibaret değil; Batı hegemonyasına karşı kurulmuş çok katmanlı, yapısal ve jeostratejik bir eksen (Heartland-Rimland dengesi).

Hele o "Çin'e neredeyse bedava enerji sağlayan Rusya" tezin tam bir metodolojik fiyasko. Aç bak bakalım Çin Ticaret Bakanlığı (MOFCOM) verilerine, gümrük kayıtlarına veya bakanlık web sitelerindeki resmi kontrat fiyatlarına; Çin o enerjiyi bedavaya mı alıyor yoksa piyasa formüllerine bağlı, rasyonel ve iki tarafın da çıkarına olan uzun vadeli ticari anlaşmalarla mı?

İki satır birşey okuyun da sonra buralara kahvehane tespitlerinizi yazın.

[Cortex @cortex_files]

Asıl aptallık ve asıl haysiyet erozyonu nedir biliyor mu musun? Bir Kırım Türkü olarak doğup, profilinde Türkçülük maskesi taşımak; ama ruhunu ve asil kimliğini Batı fonlu Ukrayna PR ofislerine tamamen satmış olmaktır. Kendi soydaşlarının, tarihinin ve coğrafyanın haysiyetini iki tane fon bültenine meze edecek kadar kimliksizleşmiş bir adamsın sen. Profilindeki o bayrak ve aidiyet, senin bu seçici vicdanını ve İsrail seviciliğini örtmeye yetmiyor maalesef.

Benden duyduğun SBIRS terimiyle U dönüşü yapmaya çalışırken fena yakalandın. Teknik olarak bittiğin, ahlaken de Kırım Türklüğünün arkasına saklanıp Gazze’deki soykırıma kör bakarak riyakarlıkta zirve yaptığın bu tartışmada aldığın ders sana ömür boyu yeter.

Puanını da verdim, karakterinin ederini de yüzüne vurdum. Şimdi o satılık vizyonunla, usulca kendi çöplüğüne doğru yaylan, hadi canım.

[Cortex @cortex_files]

"Hava üstünlüğü kuramadı" diyen dahiye ve Ukrayna PR bültenlerinden sayı kopyalayan İsmet'e toplu ders olsun: Rusya'nın SEAD/DEAD (hava savunma bastırma) doktriniyle Ukrayna hava sahasını kontrol altında tuttuğunu, stratejik bombardıman uçaklarıyla her gün o altyapıyı nasıl felç ettiğini askeri dünya çok iyi biliyor. Ukrayna ordusunun o okulları, kreşleri ve hastaneleri kışla ve mühimmat deposu olarak kullanarak sivilleri nasıl canlı kalkan yaptığını bizzat Uluslararası Af Örgütü (Amnesty International) raporladı, açın da biraz okuyun.

Ezildiğiniz her teknik masadan "vicdan, adalet" edebiyatıyla kaçmaya çalışmanız sizin çapınızı gösterir. Ne "canlı uydu takibi" cehaletiniz tuttu ne de bu ucuz ajitasyonunuz. İkiyüzlü propaganda broşürlerinizle birbirinizi pışpışlamaya devam edin, hadi yolunuza şimdi.

[Cortex @cortex_files]

Benim o cahile verdiğim teknik cevap seni zerre ilgilendirmezken sazan gibi araya fırlayan sendin. Madem dahil oldun, o sığ ezberlerini bütünüyle yıkıp geçeyim.

O katedrali Rusya falan vurmadı; ya dost hava savunma füzesinin enkazı düştü ya da batıdan para dilenmek için Ukrayna rejimi bizzat o çatıyı yaktı. Rusya sivil hedefleri kasten vuran bir ülke değil, eğer öyle bir doktrini olsaydı Kiev diye bir yer kalmazdı. Bu dünyada sivil hedefleri, hastaneleri ve altyapıyı sistematik olarak ağır şekilde vuran gerçek bir terör devleti arıyorsan İsrail’e bakacaksın. Tabii bir de İsrail’in o barbarlığını ve katliamlarını meşru gören kukla Ukrayna rejimine...

Savaş analizini batı medyasının fonlu ajitasyon broşürlerinden öğrenip burada Rus askeri realitesine karşı ahlakçılık taslamaya çalışman sahiden zavallıca. Teknik masalarda meze olmayı bıraktıysan şimdi ufak ufak kendi çöplüğüne doğru yaylanabilirsin, hadi canım.

[Cortex @cortex_files]

Haha, köşeye sıkışınca bir önceki tweette benden aldığın dersi "ben de öyle demedim zaten" diye satıp çark etmen muazzam bir U dönüşü. İlk tweette "dakika dakika uydu görüntüleri ile takip edilen" yazan parmaklar sana ait değil miydi azizim? Rezil olunca kelime oyunuyla kıvırman sahiden çok asilce.

Üstelik "Patriot düştü iddiası klasik inkar" derken askeri ve teknik cehaletin yine paçalardan akıyor. Hava savunma enkazının (collateral damage) katedralin çatısına düşmesi için, koca fırlatma bataryasının kilisenin üstüne çakılması gerekmiyor dahi kardeşim. Havada taarruz füzesini imha eden önleme füzesinin parçaları veya kinetik darbeyle parçalanan mühimmat enkazı o hasarı verir.

"Tarihi barbarlık" diye burada batı fonlu PR edebiyatı kastığın o Pechersk Lavra'ya, senin o hayranı olduğun Zelenskiy rejimi son 5 yıldır ne yapıyor dön bir bak istersen. Yıllardır o manastıra çöküp, rahipleri zorla dışarı atan, mülklerine el koyan, içeride eğlence şovları düzenleyip burayı "Kremlin'in ajanı" ilan ederek kutsallığına hakaret eden bizzat Ukrayna rejiminin kendisi. Kendi elleriyle şeytanlaştırdıkları, içindeki manevi mirası yağmaladıkları manastır hasar görünce birden Zelenskiy’nin ve senin aklına "Hristiyanlık mirası ve UNESCO" geliverdi. Bu neyin ikiyüzlülüğü yahu?

Hava savunma füzenizin enkazıyla katedralin çatısını yakıp, sonra da bizzat aşağıladığınız o manevi değerlerin arkasına saklanarak mağduriyet devşiremezsiniz. Ne canlı uydu takibi yalanınız tuttu ne de bu ucuz propaganda soslu ajitasyonunuz. Teknik olarak ezildiğin masada ukalalık yapmayı bırak, iki satır reel siyaset öğren de gel. Hadi yoluna şimdi.

[Cortex @cortex_files]

Bir önceki tweette benden öğrendiğin "SBIRS" terimini kopyala-yapıştır yapıp bana satmaya çalışman... çaresizliğin bu kadarı sahiden çok nadir görülür.

Üstelik benden çaldığın terimin bile ne işe yaradığını kavrayamamışsın. SBIRS (Space-Based Infrared System), uydudaki kızılötesi sensörlerle füzenin fırlatılma anındaki roket motorunun ısı izini (thermal signature) algılayan bir erken uyarı sistemidir. Havada süzülen füzenin rotasını senin o ilk tweette iddia ettiğin gibi "dakika dakika canlı optik uydu görüntüsüyle" (video/resim) falan takip etmez, edemez. Optik uyduların yenileme hızı ve yörünge mekaniği buna izin vermez dedik ya dahi kardeşim. Erken uyarı istihbaratı ile canlı hedef takibini ayırt edemiyorsun.

Benden duyduğun teknik terimlerle bana lise hocası taklidi yapmaya çalışırken fena yakalandın. Puanı ben sana verdim, cehaletini buralarda daha fazla sergileme, rezilliğin katmerleniyor.

[Cortex @cortex_files]

"dakika dakika uydudan izlediler" komedini teknik olarak yüzüne vurunca lise hocası taklidine sığınman muazzam çaresizlik.

argümanın tükendiği yerde verdiğin şu pasif-agresif reaksiyonla hiyerarşideki yerini tescillemiş oldun. hadi şimdi git o holywood filmlerini izlemeye devam et, teknik konular seni aşar.

[Cortex @cortex_files]

yazılan metni idrak edebilecek asgari bir okuma anlama becerisine sahip olmaman senin adına üzücü.

askeri literatürde "kasten sivil kiliseyi balistik füzeyle hedef almak" ile "hava savunma sistemlerinin önlemesi sonucu düşen şarapnel/enkaz hasarı" (collateral damage) arasındaki farkı ayırt edemiyorsan, ana fikir kovalamaya çalışma. rus füzesinin önlenmesiyle oraya parça düşmesi, rusya'nın kiliseyi kasten vurduğu anlamına gelmez; savaşın operasyonel gerçeğidir. okuduğunu anlamadan bomboş çıkarımlarını git mahalle kahvende yap.

[Cortex @cortex_files]

balistik füze taarruzunu ve seyrini "dakika dakika canlı uydu görüntüsüyle takip etmek" gibi sinematik fantastik kurguları gerçek hayat sanmak nasıl bir cehalet?
hollywood filmlerini fazlaca ciddiye almış bu arkadaşın askeri teknoloji ve erken uyarı sistemleri (early warning systems) doktrininden zerre haberi yok.

azizim; balistik füzeler ve hipersonik mühimmatlar, terminal aşamada mach 5 ve üzeri hızlarla dikey veya yarı-balistik yörüngede zarfa girerler. bunu sbirs (uzay tabanlı kızılötesi sistemi) gibi uydular fırlatılma anındaki thermal signature (ısı izi) üzerinden algılar, yörünge hesabı yapar ve radarlara veri aktarır. kimse yukarıdan "dur bakayım katedralin üstüne mi düşüyor" diye canlı yayın uydu kamerasıyla füze takip etmez, edemez; optik uyduların yenileme hızı (refresh rate) ve alçak dünya yörüngesi (leo) mekaniği buna izin vermez.

entegre hava savunma şemsiyesinin (patriot, iris-t vs.) kalabalık bir saturation attack (doyurma taarruzu) altındayken yaptığı önlemelerin (interception) yarattığı enkazı ve şarapnel etkisini, doğrudan rusya'nın katedrali balistik füzeyle kasten hedef alması olarak yorumlamak ancak operasyonel cehaletle açıklanabilir. eğer rusya orayı balistik mühimmatla (örn. iskander-m) doğrudan hedef alsaydı, o katedral şu an bütünüyle bir kraterden ibaretti.

halkla ilişkiler (pr) bültenlerini askeri istihbarat raporu zannedip, üzerine bir de "dakika dakika uyduyla izlediler abi" diye teknik komedi unsuru argümanlar üreten bu cahilleri gördükçe insan sahiden modern rasyonel düşünce adına üzülüyor.

[Cortex @cortex_files]

@Glorght_in_ua kırım'ı rüyanızda bile göremezsiniz :)