Sirius Black

Políticamente incorrecto, psicólogo cuando me dejan serlo, oficial del Ejército Venezolano, no del bolivariano.

[Sirius Black @cortizmora]

¿Recuerdas cuándo te uniste a X? ¡Yo sí! #MiAniversarioDeX

[Nani @Nani_BerVe]

Se los digo y se los repito.
Creo que las feminazis tomaron represalias contra Rafael Poveda porque en su pódcast entrevista feminicidas y les da voz para contar su versión. Eso no se lo perdonaron. Durante la llamada varias veces las femiperiodistas le echaron en cara su pódcast.

A mí también me molesta que periodistas se tomen el trabajo de ir hasta las cárceles para darles micrófono a feminicidas. Me parece amarillismo y morbo. Pero la diferencia es que cuando uno es normal, simplemente pasa de largo, no ve ese tipo de contenido y listo.

Están de moda ese tipo de formatos como: Penitencia, Delictiva y “Más Allá del Silencio” el de Rafael Poveda que le dio por visibilizar misóginos porque el morbo da rating y por eso está loca de apellido Vela terminó denunciándolo con una historia sin pies ni cabeza y las otras tres tontas se encargaron de lanzarlo a la hoguera, sin ni siquiera tomarse el trabajo de investigar, les pudo más el odio que el profesionalismo.
Pura “venganza”

[𝕲𝖚𝖘. 『X』 @CapGusXMan]

Cómo así, que una de las denunciantes del supuesto acoso de Rafael Poveda es una exnovia que se iba a casar con él y como no se dieron las cosas, pues busca su venganza y que la otra supuesta denuncia en la Fiscalía no existe. Muy turbio todo.

[CLAUDIA LUCÍA 🇨🇴 @ClaudiaLuci1018]

🙊 segun la Negra 💥 Laura Palomino que forma parte del colectivo Yo te creo colega, la FEMINISTA trataba mal al novio 🙄 y que por eso se separaron,
y que otra periodista Paula Bolivar cofundadora de Brava News que
iba a publicar la denuncia en alianza se iba a casar con @RafaPovedaM palabras más palabras menos hay mucho material para que las investigaciones den con las verdaderas intenciones de todo este entramado el pasado no perdona para muchos es fácil salir a difamar afectar honras y buen nombre pero la verdad saldrá a la luz #yolecreoapoveda

[David Mateus @David__Mateus]

El manejo de crisis de Rafael Poveda ha sido magistral. Ha cumplido todos los principios de manejo de crisis a cabalidad.

- Salió a hablar rápido. No dio lugar a los vacíos informativos.
- Estableció su propio marco narrativo.
- Su discurso ha sido de aclarar las cosas en vez de enredarlas.
- No se hace la víctima, sino que asume disposición a ser investigado.

El man salió a atacar la situación. Así es que toca.

[Santiago Niño @santiagoninof]

¿Desde cuando estas "periodistas" son juezas y dueñas de la verdad para salir a publicar y dañarle el buen nombre a una persona en un caso que ni siquiera han investigado? Yo le creo a Rafael Poveda.

[philarika 🇨🇴 @PilarEscobarBX]

Ya vamos entiendo esto…
Yo le creo a Rafael Poveda y más aún después de ver esto, pero que bajo han caído @MONYRODRIGUEZOF 👇👇

[MARCE …🫶🏻💙 @dianama46158538]

Yo le creo a Rafa.

[CataPatiño C.🇨🇴 🚀 @catapatino]

La otra denuncia, anónima contra Rafael.
Sinceramente no entiendo, que se quedaron paralizadas y no se que más…
Opiniones?

[Nor @nacp_92]

Una injusticia total lo que le están haciendo a Rafael Poveda. VIEJAS LOCAS.

[Canal 6 @Canal6Col]

Rafael Poveda publicó un video hace pocos minutos sobre el caso que empaña su imagen y la de su labor como periodista.

[IK @AdriAnt421]

Saquémosle el hashtag a @RafaPovedaM en forma de apoyo #YOTECREORAFA

[Angelica Monsalve Gaviria @alazamo123]

Fue en agosto de 2017, cuando aún era fiscal en la Unidad de Delitos de Violencia Intrafamiliar. Había recibido un proceso que ya venía avanzado y todo apuntaba a una condena inevitable. El expediente era contundente: un escolta de la UNP era acusado de haber golpeado a su pareja hasta hacerle perder el globo ocular izquierdo. Existía un dictamen médico legal que respaldaba esa versión.

La mujer acudía con frecuencia a mi despacho. Siempre llevaba un parche negro cubriendo su ojo izquierdo. Nunca le pedí que se lo retirara. No había necesidad porque la lesión ya estaba acreditada por un informe pericial.

El juicio avanzaba hacia su desenlace. Y un sábado fui a Unicentro, para comprar un regalo y mientras observaba una vitrina, una mujer pasó al otro lado del vidrio, su rostro me resultó familiar. Era la “víctima”. Levanté la mirada con atención y sentí escalofrío. No llevaba el parche. Su ojo izquierdo estaba completamente sano.

Ella también me reconoció. Por un instante nuestras miradas se cruzaron. Después dio media vuelta y comenzó a caminar apresuradamente. Yo salí tras ella, la detuve, la confronté y alcancé a tomarle una fotografía. De inmediato informé lo sucedido a la jueza del caso y le mostré la imagen.

En la siguiente audiencia, la jueza le ordenó retirarse el parche. La mujer se negó una y otra vez, hasta que, en un impulso desesperado, el acusado se acercó y le arrancó el parche.

La sala quedó inmóvil. El ojo que durante meses había sido presentado como perdido estaba intacto. Aquel instante cambió por completo el rumbo del proceso. El hombre fue absuelto.

Ese día comprendí una de las lecciones más profundas de mi vida como fiscal: existe una verdad procesal, construida con las pruebas que llegan al expediente, y existe una verdad verdadera, la que realmente ocurrió. No siempre coinciden. Y cuando la justicia confunde una con la otra, corre el riesgo de dejar de ser justicia.

El deber del aparato judicial es tener el valor de rectificar, aunque ello implique desmontar un caso que parecía resuelto.

[Daniela Hurtado @danyhurtado_2]

‼️Las 3 🤡 de YO NO TE CREO COLEGA están MUDAS!!! Y yo les digo porque!! Se les va a ir hondo por seguirle el juego a una loca alcohólica. Se metieron en problemas.

La gente se cansó…después de la pandemia y la dictadura WOKE de más de 6 años la gente ya no come cuento…busquen otra manera de monetizar brujas @MONYRODRIGUEZOF , @JuanitaGomezL , @C1Palomino !

[Jennyfer Cohen Claros @JennyferCohen]

Trabajé con @RafaPovedaM en medios y en su productora y para mí es un Señorazo. Como mujer, como periodista y como víctima de acoso sexual creo que estas niñas de #Yotecreocolega escogen los casos más “mediáticos”, se endilgan el papel de fiscales, pegan y después preguntan.

[Ana @scrappymas]

Esta anónima, no solo entró por su voluntad al apartamento de Poveda una vez, sino dos!! y en el medio se fue a almorzar con su supuesto "abusador ".
Por fortuna armaron muy mal esos testimonios para acabar con el nombre y reputación de Poveda.

[El ⭕lfato @Elolfato]

#Colombia | 🎙⭕ El periodista Rafael Poveda se pronunció públicamente tras las denuncias por presunto 4c*so s3xu*l divulgadas por Brava News y el movimiento 'Yo te creo, Colega', y rechazó las acusaciones en su contra.

📌 El director de Testigo Directo aseguró que, en más de 40 años de trayectoria, nunca había enfrentado señalamientos de este tipo. Además, publicó la grabación de una llamada con tres periodistas, en la que fue informado sobre los testimonios que serían revelados.

🧐 Uno de los testimonios fue presentado de manera anónima y otro, identificado por la abogada y activista Sofía Vela Mejía, ya fue radicado ante la Fiscalía. Poveda afirmó que no tuvo la oportunidad de entregar su versión antes de la publicación de las denuncias.

[Pablo Padula @pablopadulax]

Un grupo de periodistas está tratando de perjudicar a un colega en Colombia y basado en lo que yo investigué se trata de una venganza sin precedentes. Aquí les explico mi punto de vista. #RafaelPoveda.#Colombia #Periodista #Acusación

[Luis Manuel Ramos Perdomo @Ramperlaw]

#YOLECREOARAFAELPOVEDA

[Arturo Villegas @ArturoVill7]

🇦🇷👇🏻🧵El gran perdedor de la Copa del Mundo

Sí, me refiero a Lionel Messi. Y no precisamente por haber perdido la Copa del Mundo. En este torneo perdió algo mucho más importante: el respeto de millones de aficionados y la imagen pública, al menos parcialmente positiva, que todavía conservaba.

En 2014, Messi perdió la final del Mundial y prácticamente nada cambió. Seguía siendo un ídolo de masas, admirado y respetado por millones de personas. Sí, tenía detractores deportivos, pero esa discusión permanecía dentro del ámbito futbolístico.

Esta vez fue diferente.

Sus actitudes dentro y fuera de la cancha, sumadas a las ayudas arbitrales que, desde Qatar 2022, han rodeado a Argentina y al propio Messi, terminaron por sacar el debate del nicho futbolístico. La percepción de que ha sido beneficiado por el sistema dejó de ser una opinión de unos cuantos para convertirse, durante este Mundial, en una conversación instalada dentro de la cultura popular.

En estas semanas vimos un claro ejemplo de la psicología de masas. El nivel de rechazo que provocaron Messi y Argentina fue extraordinario; al menos yo nunca había presenciado algo similar. Y no, no fue producto de una campaña organizada ni de que la gente simplemente se dejara influenciar, había suficiente evidencia sobre la mesa.

El aficionado casual empezó a percibir que, partido tras partido, ocurrían situaciones extrañas: un trato distinto para Argentina y para Messi, mayor permisividad hacia ellos y un criterio mucho más riguroso para sus rivales. Al mismo tiempo, numerosos creadores de contenido comenzaron a recopilar jugadas polémicas y decisiones arbitrales que favorecieron a Argentina. Otros fueron todavía más atrás y difundieron recopilaciones de episodios ocurridos a lo largo de más de quince años, donde, a su juicio, Messi también había resultado beneficiado.

Temas como el conflicto de intereses entre el patrocinio de UNICEF al Barcelona, mientras Şenes Erzik ocupaba simultáneamente un cargo directivo en UNICEF y la presidencia de la UEFA; el caso Negreira; los penales de Qatar 2022 y otras polémicas que el aficionado común desconocía, comenzaron a circular masivamente. Millones de personas conocieron por primera vez esos antecedentes y terminaron formando una percepción mucho más negativa sobre todo lo que rodea a Messi.

Todo ello terminó por reforzar, para millones de personas, la idea de que se trata de un futbolista al que el sistema ha protegido y favorecido durante años.

Lo más irónico es que Messi nunca necesitó todo eso. Su talento fue suficiente para marcar una época. Precisamente por eso, su legado fue el que más salió perjudicado en este Mundial. Puede que haya perdido una copa, pero, en términos de imagen pública, credibilidad y percepción internacional, creo que fue el verdadero gran perdedor de este torneo.