Sporothrix schenckii erysipelothrix rhusiopathiae

26, de Girona, viviendo en Madrid. Me acompaña un gatete negro llamado Hades.
Retwitteo cosas bonitas (el 90% son gatos) o que me hacen reír.

[Blau @sleeperblue_]

Me encanta que para cada uno de ellos acercar la cabeza es algo diferente

[Javier de la Cuadra @JavierDlacuadra]

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.

Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.

Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.

Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

[cats with powerful impression 🐾 @catshealdeprsn]

Cats by Shou Xin

[Why you should have a Raccoon @ShouldHaveRacc]

raccsune miku

[cats with powerful impression 🐾 @catshealdeprsn]

Friendly reminder that your cat has no idea what you weigh, how much money you earn, or what you have failed at. They’re just happy they have you 🥹

[Cigarette Nostalgia @CigsMake]

In the 2010s, the Icelandic tv station accidentally added subtitles from the Sopranos to an episode of Teletubbies.

[Wildlife Wonders @life_wild21208]

Little penguin 🐧❄️

[Wildlife Wonders @life_wild21208]

Little penguin 🐧🩵

[We don't deserve cats 😺 @catsareblessing]

THE MOST INNOCENT THING YOU'LL SEE TODAY.

[Darkness Girl @Girgrinch9]

¿Alguien sabe? 🤔

[𝒮𝒶𝓇𝒶 🦋 @SaritaRW96]

Esto que voy a contar es bastante raro pero bueno.
Cuando tengo que ir a trabajar, hay veces que me levanto y veo que me quedan 10 mins o asi para que suene la alarma y me da mucha rabia, entonces lo que hago es, me pongo dos alarmas, una dos horas antes de la hora a la que me levanto, por que la apago y veo que me quedan dos horas y soy feliz.

No se por que hago eso, es raro y no creo que nadie en su sano juicio lo entienda, que le voy a hacer

[... @ppoHeisenberg]

Alguna ventaja teníamos que tener los del Diagnóstico por Imagen 😅

[La vida en viñetas @lavidaenvinetas]

Chocolett
@chocolettchoo

[cats with powerful aura @PowerfulAuraX]

Offcourse