芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉

«資格»
臨床心理士・公認心理師・社会福祉主事
（こども家庭ソーシャルワーカー目指し中）

«経歴»
児童養護施設/精神科3次救急（閉鎖病棟）/市町村こども家庭センター（公務員心理職)

«関心»
心理療法・臨床心理学/精神医療/発達障害/愛着障害・トラウマ/こども家庭福祉・児童虐待防止｜政治/社会/時事/AI界隈

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

「児童相談所」「児童福祉司」という名称、

児童福祉・虐待対応の専門家集団のように見えるけど、

その実は、
異動で配置されただけの普通の公務員も多いし、
2人に1人は3年未満の新人。
社会福祉士等も6割満たないし、
社福士は児童領域に長けてるとも限らない。

10年以上こんな感じだからなぁ。

[村田@元被虐児童 @DYdZZP59VT2LSgG]

児相が何ヶ月も前から介入しておきながら、ろくな対応せず虐待死させた事件。

そのニュースで出演する専門家はほぼ必ず「児相に相談することが大事」的なことを言ってるけど、薬物でもやってるのかと思う。

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

インド・ロシアの軍事演習 in日本海

日本は、冷静に見ていてよさそう。
インドの戦略、ロシアの思惑、それぞれの利害が一致している結果の行動。

インドさん、こういう面でしたたかだよな、といつも思う。

（Xニュース・国際部）

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

ロシアとインドが合同軍事演習を開始　日本海では実弾訓練へ
https://t.co/Hs2CYAM3HZ

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

Gemini 4 Argonがリリースされた。

名前格好いいけど、これまでの
Pro/flash/flash-Liteも、分かりやすくてよかったんだけどな。

Proに対応するのか、より上位のモデルなのかは分からないけど、これまでのモデル階層を整理してみた。

三大生成AIの特性と比較も兼ねて。
#AI #Gemini

[GIGAZINE(ギガジン) @gigazine]

「Gemini 4 Argon」を正式リリース、Claude Fable 5.1やGPT-6 Astraと同等性能で久しぶりにGoogleがAIトップ競争に追いつく

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

【今朝の一曲】

"もう一度 起き上がるには
やっぱり どうしたって
少しは無理しないといけないな
「独りじゃない」とつぶやいてみても
感じる痛みは 一人のもの"

🎵『Flare』
Song by BUMP OF CHICKEN

https://t.co/Et6XJpDzfj

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

結構な人の背景に垣間見られるのに、なかなか顧みられてないなぁ、という気がしているからかも…。

児童福祉、医療、現在行政にいますが、そこここで肌身にその影響力を感じています。

恐れすぎてもいけないけれど、まだどっしりと支援できる体制には、あまりないかなぁと感じているところです。

それを整えるのは、我々心理職の課題であるとも感じています。

[賀来誠司@児童精神科医 @snbcraft_beer]

心理職の先生方って、トラウマ関連の話題が好きですよね、流行りなんですか？

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

表現の自由を愛するものとして、そして日本のアニメ・漫画カルチャーで育ってきた者として、この動きはなんというか、MOTTAINAI、と感じる。

学校だし、
進撃の巨人、暗殺教室までは、気持ちは分からないではないけど、犬夜叉は、何がどうだめなんだ…。

進撃の巨人は、グロテスクさはあっても、テーマ性は全人類必読だと思うのだけれどな。

主要キャラ（サシャ）が黒人キャラ（オニャンコポン）に対して「なんで肌が黒いの？」って聞ける漫画は、日本でしか生み出せないと思う。

そして、それに対するオニャンコポンの返しが、これまた物凄くいいんだけどな。

オニャンコポン、個人的にはリヴァイやライナーと争うくらい、好きなキャラ。
https://t.co/9hNmmwxOrj

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

アメリカ公立学校で1万冊超が禁書に　「進撃の巨人」「犬夜叉」も対象
https://t.co/8E2uiev3uK

作家別上位10人のうち3人は日本の漫画家でした。

教育現場への保守派の介入が顕著に。ある保守系団体の「学校から排除すべき書籍」リストには「暗殺教室」も挙げられています。

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

【今夜の一曲】

"気が付けば
いつだって
ひたすら何か探してる
「幸せの定義」とか
「悲しみの置き場」とか

生まれたら死ぬまで
ずっと探してる"

🎵『天体観測』
Song by BUMP OF CHICKEN

https://t.co/2txbGUQK6y

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

【おすすめ図書】
（心理職向け）

フロイト『精神分析入門』

（書評）
精神分析理論をフロイトがどのようにして生み出したのか、その軌跡と精神分析の基礎的な考え方が分かる。

フロイトが一般向けに行った講義を文字起こししたもの。

途中何度も、「君たちにはなかなか理解してもらえないだろうが…」みたいなことを言っており、精神分析理論を広める最中にあった、悩める「人間・フロイト」の姿も垣間見える。

（ポイント）
理論そのものだけでなく、フロイトの論理的な考え方（それにより、精神や無意識についての独自の理論を着想した）が追えるのも、本書を読む強みのひとつと思う。

精神分析に興味がない、縁遠いと感じる心理職もぜひ、ご一読を。

https://t.co/BF8Wi5urgX

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

トラウマのネガティブな影響ばかりを強調しすぎるのもよくないと思い、少し、「トラウマからの回復」に軸足を置いたバージョンも作ってみた。

回復や乗り越えを強調しすぎるのも難があり難しいテーマなのだけれど…。

今日、以前関わったケースのその後を知る機会があった。

精神疾患のある保護者から幼少期に心ない言葉（心理的虐待に十分該当する）を受け、児童・思春期の傷つきも重なって引きこもりになった方だったが、適切な社会資源につながることができ、今、希望通り就労して半年が経ったとのこと。

フルタイムはまだ難しいが、資格取得を目指して貯金しているという、近況を知ることができた。

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

「PTSDは身体疾患だ」というようなことを考えたことはあるけど、「身体の多系統損傷」という表現は、頷ける。

いずれにしても、その人の精神や社会生活（及び周囲の人たち）、現在や将来に大きな影響を及ぼすし、公衆衛生の観点からももっと考えられてよいと思う。

ましてや、次の世代の心・身体の健康＝ウェルビーイングにも影を落とす。

トラウマ支援の体制が、医療・社会福祉・教育・発達支援・子育て支援、…等々、様々な領域で整えられて欲しい。

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

【今朝の一曲】

"闇雲にでも信じたよ
きちんと前に進んでるって
よく晴れた朝には時々
一人ぼっちにされちゃうから

やじろべえみたいな正しさだ
今この景色の全てが 笑ってくれるわけではないけど
それでもいい これは僕の旅"

🎵『なないろ』
Song by BUMP OF CHICKEN

https://t.co/OFmW8pnuFr

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

フラッシュバックは映像が脳裏に鮮明に蘇るイメージがあるが、精神科医の神田橋先生（一応私の師匠。と言っても追っかけ弟子だが）や児童精神科医の杉山登志郎先生らの言を見ると、

感覚や身体反応、ネガティブな認知的反応（例：破局的な自動思考）など、フラッシュバックとして意識されないものの方が多い気がする。実際どうなのだろうか。
（DSM的には、厳密には「過覚醒」と呼ばれるものかもしれないが）

より詳しい方や、経験談のある方、可能な範囲で反応いただけるとありがたいです。

[ぴよこ/Critical Structural Theorist @xhiyoco]

フラッシュバックというと、過去の怖い光景や映像が突然目の前に蘇るイメージを持たれがちだが、実際には「当時の感情や、身を切るような絶望感・孤独感が、今の人間関係の中でそのまま再体験される」という形で現れることも多い。

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

後で見る用リポスト。

北川先生には、直接お会いしたことはありませんが、度々お世話になっています。

特にコロナ禍、オンライン研修のおかげで、臨床心理士更新のためのポイントをいただき、無事失効せずに初の更新を乗り越えました。
その節は誠にありがとうございました。

[北川清一郎＠（株）心理オフィスK @sofficek]

「子どもの無意識と対話する-クライン派プレイセラピーの理論と実践-」セミナーの様子の一部を動画にしました。

ご興味があればご覧ください。

このセミナーの視聴は以下のページからお申し込みできます。
https://t.co/KTYhttPgcz

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

「PTSDは身体疾患だ」というようなことを考えたことはあるけど、「身体の多系統損傷」という表現は、頷ける。

いずれにしても、その人の精神や社会生活（及び周囲の人たち）、現在や将来に大きな影響を及ぼすし、公衆衛生の観点からももっと考えられてよいと思う。

ましてや、次の世代の心・身体の健康＝ウェルビーイングにも影を落とす。

トラウマ支援の体制が、医療・社会福祉・教育・発達支援・子育て支援、…等々、様々な領域で整えられて欲しい。

[ぴよこ/Critical Structural Theorist @xhiyoco]

トラウマは長いあいだ「心の傷」として語られてきました。しかし、現在の神経科学の視点から見ると、それはより具体的に「脳と身体のシステム全体に起きる変化」として理解することができます。

まず脳では、危険を察知する扁桃体が過敏になり、実際には安全な状況でも警報を鳴らし続けるようになります。一方で、その警報を抑える役割を持つ前頭前野の働きは低下します。このため、「大丈夫だと考えよう」としても、その考え自体がうまく機能しにくくなります。

次に、自律神経系の中でも特にSAM軸（交感神経と副腎髄質のシステム）が関わります。ここではノルアドレナリン/アドレナリンが分泌され、心拍数や血圧が上がり、「闘うか逃げるか」の状態が続きます。本来は短時間で収まる反応ですが、終わりの見えないストレス状況では、この状態が慢性的に維持されてしまいます。

さらに、HPA軸（視床下部・下垂体・副腎皮質のシステム）も関与します。ここではコルチゾールというホルモンが分泌され、長期的なストレスに対応します。しかし、この状態が続くと、記憶に関わる海馬の機能低下や、免疫の抑制、代謝の乱れなど、全身に影響が広がります。これが「アロスタティック負荷」と呼ばれる状態です。

そして見落とされがちなのが、内受容感覚です。これは、心拍や呼吸、内臓の状態など、身体の内側の感覚を脳が読み取る仕組みです。トラウマ状態では、身体のわずかな変化（動悸や緊張など）を脳が「危険の証拠」として解釈し、それがさらに不安や警戒を強めるというループが生まれます。

このように、トラウマは単一の問題ではなく、脳・自律神経・ホルモン・身体感覚が連動した「多系統の現象」です。重要なのは、これらの反応が異常なのではなく、「危険な状況に適応した結果」であるという点です。

したがって回復には、考え方を変えることだけでは不十分です。神経系が「もう安全だ」と感じられるような環境や関係性、身体へのアプローチを含めて整えていくことが求められます。

トラウマを科学的に理解することは、自分や他者を責める視点から離れ、「何が起きているのか」を正確に捉えるための第一歩になります。それは同時に、回復への現実的な道筋を見つけることにもつながっていきます。

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

@fuck_off_JW そう言っていただけると、とても励みになります。
ありがとうございます‼️

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

＂子どもの発達には、一緒に遊ぶことと体罰に頼らない子育てが重要＂

→100万回くらい、リポストしたい。

[PSYlaboサイラボ @psychologylabo]

【展望論文】子どもの発達には、一緒に遊ぶことと体罰に頼らない子育てが重要

幼児期の子育てが、子どもの認知能力、社会性、感情の発達や精神的健康に与える影響について、これまでの研究を検討した。

特に、親や養育者が子どもと遊び、学習活動に参加することと、しつけや罰の与え方に注目した。

その結果、遊びや学習活動への積極的な関わりは、子どもの認知能力、社会性、感情の発達を支えることが示されている。

また、暴力を用いないしつけは、子どもが困難に対処する力を育てることにつながる。

一方、体罰や心理的な罰は、長期的な発達上の問題や精神的健康の悪化のリスクを高める。

子育ての方法は、家庭の経済状況、文化、社会環境、親自身の認知的・感情的要因などから影響を受ける。

親を対象とした子育て支援プログラムには、望ましい養育行動や子どもの発達を促す効果を支持する研究結果がある。

ただし、こうした支援の長期的な効果や、異なる文化・地域での実施方法については、さらなる研究が必要である。Nat Ment Health.

#子育て支援 #発達心理学 #児童虐待防止

https://t.co/r8mutfoZ7d

[芝 三十郎｜臨床心理士×行政職×こども家庭福祉 @cpss4836]

愛知県・犬山市の虐待死亡事例。

被告は24年5月、倉田被告に殴られて腹痛を訴え嘔吐を繰り返していた奈桜さんを放置し、急性化膿性腹膜炎による敗血症性ショックで死亡させた。

母親は起訴内容を否認。検察側は、適切な医療につなげなかったことや児相への虚偽申告を主張。
_________________________________

これも、児相や市町村が関わっていながら、防げなかった。
後で詳報予定。
一先ず、ChatGPTまとめ↓↓↓

●●愛知県犬山市・7歳女児虐待死事件（2024年）

児童相談所・児童福祉司の専門性に関する主要な問題点

1. 一時保護を2回実施したが、虐待死を防げなかった

2022年12月と2023年4月に一時保護。
解除後も傷痣が繰り返し確認されていた。

2. リスクアセスメントの不十分さ

身体的虐待の疑いが継続していた。
児相は主にネグレクトとして評価。
新たな情報に応じた危険性の再評価が課題。

3. 子どもの面接・安全確認の問題

母親同席で身体チェックを実施。
母子の説明が一致すれば報告不要とする運用。
子どもの迎合や恐怖を考慮した面接が不十分。

4. 児童福祉司個人の判断への依存

身体チェックの方法は担当ケースワーカー個人が指示。
組織的判断やスーパービジョンの不足が課題。

5. 加害疑いの男性に対する評価

児相は男性を養育上の協力者として評価。
同居を示唆する情報などとの整合性が問題。

6. 関係機関の情報が十分に活用されなかった

保育園は傷痣を繰り返し報告。
児相の対応により、保育園が情報提供しにくくなる状況も生じていた。

7. 市町村・要対協の機能不全

犬山市は児相の判断に依存。
独自のリスク評価やケース進行管理が不十分。

8. 市町村職員の専門性・人事体制の問題

虐待対応担当は兼務職員2人。
担当者の同時異動、引継ぎ不足、マニュアルの未活用。
専門的知識・経験が組織に蓄積されていなかった。

児童相談所改革への示唆

専門職採用の強化：児童福祉司の専門性を任用段階から確保する。
専門研修の充実：トラウマ、子ども面接、虐待リスク評価を重点化する。
組織的判断の徹底：一時保護解除や安全確認を担当者個人に委ねない。
人事異動の見直し：経験豊富な職員の継続配置と専門性の蓄積を図る。
担当件数の適正化：継続的なリスク評価と関係機関連携に必要な時間を確保する。
市町村の専門性強化：児相の判断を独立して検証できる体制を構築する。

重要な留意点： 本件の児童福祉司個人の資格・経験年数・担当件数は未確認であり、それらが死亡の直接的原因だったとは断定できません。

核心：危険を示す情報は存在していた。児相や市役所も関わっていた。しかし、それを子どもの安全を守る判断に十分つなげられなかった。

[じそうさん @jidousoudan]

女児死亡、母親が無罪主張　愛知・犬山、初公判（共同通信） https://t.co/xDhL9RXk1j