Pourquoi Rima Hassan a-t-elle raison, techniquement, de se présenter comme "réfugiée palestinienne", alors qu'elle n'a jamais eu à chercher de refuge nulle part ?
Pourquoi les Arabes palestiniens sont-ils les seuls à jouir d'un statut de refugiés transmissible de génération en génération ?
Que vaut le projet d'un "Etat bi-national" ?
A quelles conditions peut-on présenter le sionisme comme un "projet colonial" ?
Y avait-il un "peuple palestinien" avant 1948 ?
Quand et comment la "Judée" fut-elle rebaptisée la "Palestine" ?
Pourquoi Léon Blum fut-il qualifié de "jument palestinienne" par la presse d'extrême-droite ?
Quel est le rôle des Etats arabes dans l'émergence d'un nationalisme palestinien ?
Existe-t-il un peuple palestinien antérieur à 1948 ?
D'où vient le drapeau palestinien ?
Pourquoi seuls les arabes palestiniens ont-ils droit à une agence spécifique de l'ONU ? Quel est le rôle de l'UNRWA ?
Pourquoi y a-t-il quatre fois plus de personnels onusiens (28 000) affectés à la situation des Palestiniens que pour l'ensemble des autres réfugiés ?
Excellente vidéo de .@smoos_tweets.
Prenez le temps de la voir et de la diffuser 🙏
Canada : le gouvernement de Justin Trudeau va mettre en place des « prêts hypothécaires halal » pour les Canadiens musulmans appliquant la charia
https://t.co/AeBdYFXXzz
Connaissez-vous vraiment l’idéologie de Rima Hamas, l’idéologie des « camps de réfugiés » ?
Dans le monde arabe il y a une réalité qui est souvent mise sous le boisseau, car il s’agit d’un tabou : Le caractère toxique des éternels « camps de réfugiés » palestiniens, érigés depuis près de 80 ans.
Les Palestiniens - je parle des activistes - ont toujours semé la zizanie là où ils ont été généreusement accueillis. En Jordanie, ils voulaient faire leur loi, allant jusqu’à contester l’autorité du roi Hussein. Ils ont créé un « État dans l’État ». C’est ce qui avait provoqué d’ailleurs le fameux « septembre noir » quand le roi hachémite avait décidé, en 1970, de reprendre le contrôle de son pays et de chasser les responsables palestiniens du territoire jordanien.
Au Liban, les « réfugiés » palestiniens furent, durant les années 1970, l’une des causes principales de l’éclatement de la guerre civile. Ils ont littéralement et activement participé à la fragmentation de la société libanaise.
En Syrie, les mêmes « réfugiés » palestiniens ont été mis au pas par la politique dictatoriale des Assad, père et fils.
Sans essentialiser chaque palestinien, il faut bien voir la mentalité dans laquelle naissent ces éternels « réfugiés ». En somme, ce statut unique qui se transmet de père en fils et de génération en génération permet d’entretenir un discours victimaire et misérabiliste, par ailleurs culpabilisant la communauté internationale, les sociétés arabo-musulmanes et évidemment le monde occidental, entretenant par ailleurs un discours antisémite basé sur la diabolisation systématique du juif.
Voilà en quelques mots l’état d’esprit qui sert de carburant à Rima Hassan, la nouvelle coqueluche de l’extrême gauche française. Toutes ses sorties médiatiques montrent qu’elle s’inscrit dans cette continuité idéologique née dans les « camps de réfugiés » : haine d’Israël, mépris de l’Occident, utilisation d’un statut de « réfugié » pour porter un discours pleurnichard qui a vocation à donner droit à tout et de s’attirer la sympathie de tous et logique d’entrisme pour porter partout cette idéologie.
Elle et la camarilla de trolls qui la soutiennent sur les réseaux sociaux n’ont que cette mécanique qui est aussi celle du Hamas et des autres organisations islamistes autovictimisation/diabolisation.
Les seuls Palestiniens qui souffrent aujourd’hui du conflit ce ne sont pas ceux qui se pavanent dans les capitales arabes ou ceux qui profitent du système occidental tout en lui crachant dessus, les seuls qui souffrent du conflit ce sont les habitants des territoires palestiniens. Les pseudos « réfugiés » sont les enfants gâtés d’une communauté internationale qui veut se donner bonne conscience.
Rima Hamas est une excellente illustration de ce qui précède. C’est dire que ceux qui pensent que sa candidature est motivée par une volonté de défendre les intérêts des Français ou des Européens sont d’une extraordinaire naïveté, à tout le moins. Cette femme qui se présente systématiquement comme Palestinienne est à l’évidence dans une logique d’entrisme pour porter la voix des « camps de réfugiés », dans les institutions européennes. Celle qui dit ne pas se sentir en sécurité en France, sachant que les seuls qui généralement menacent l’ordre public désormais sont plutôt ceux qui soutiennent le courant politique qui la porte aux nues. Finalement, la France a de la chance de n’avoir qu’une seule réfugiée palestinienne.
Petit rappel aux antisémites qui mènent une guerre anti-juive sur les réseaux sociaux sous couvert d’antisionisme : vos propos ne seront jamais justifiables. Votre argument de « guerre de décolonisation » ne convainc que vous.
Israël vise à un double objectif : libérer tous les otages aux mains du Hamas à Gaza et anéantir ce mouvement terroriste.
L’Histoire se souviendra des soutiens du mouvement sanguinaire Hamas.
L’Histoire se souviendra de leur euphorie au lendemain d’un pogrom barbare contre des milliers d’innocents, ciblés parce que Juifs. L’Histoire se souviendra de leur inhumaine indécence, aveuglée par la haine des Juifs.
L’Histoire effacera leurs noms.
"Tu n’as pas volé, mon cher Ali, ta saloperie de prix. Et ceux qui te l’ont attribué, qui savaient parfaitement que tu appartiens au service de presse du Hamas, sont aussi -sinon plus- coupables que toi."
Terrible article de Thomas Stern sur la récompense reçue par Ali Mahmud, descendu du pick-up pour avoir un meilleur angle. 🤢
https://t.co/E5wDcFUQPR
#CejourLà, il y a 6 ans, Mireille Knoll, survivante de la Shoah, a été poignardée à son domicile du 11e arrondissement de Paris. Parce qu'elle était juive. Elle avait 85 ans.
🕯️Ne l'oublions pas.
Voici donc la fameuse loi sur les dérives sectaires qui a été voté
A titre personnel et en tant que médecin je me réjouis que cette loi soit votée
Même si elle ne concernera au final que peu de gens
Car la désinformation elle est une problématique bien plus large qui ne rentrera pas dans le cadre de cette loi
♦️ Russie : des arrestations massives ont lieu dans tout le pays après que les gens sont sortis pour pleurer le meurtre de Navalny par le régime du Kremlin. C'est à Saint-Pétersbourg.
Résumons l’histoire médiatique de la soupe jetée ce dimanche matin par deux activistes contre la vitre blindée de protection de La Joconde au musée du Louvre.
Il n’est pas question ici de l’action elle-même mais de la manière dont elle a été médiatisée.
C’est un geste préparé, prémédité. Deux caméras sont fort opportunément présentes au bon moment au bon endroit. Ce n’est pas de la chance ni du hasard.
La première caméra est celle d’une petite boutique médiatique qui est toujours prévenue à l’avance des « coups » programmés par les différentes mouvances de l’altermondialisme, de l’anticapitalisme et de l’écologie radicale. Il s’agit de @CLPRESS animée par @ClementLanot. Aucune surprise de trouver ces gens-là dans ce type de situation. Les coups tordus, c’est leur fond de commerce car ils vendent leurs images.
La seconde caméra également présente au Louvre au moment du jet de soupe sur La Joconde est une caméra de l’@AFP vidéo.
Et là, c’est beaucoup plus problématique. Car il s’agit d’une grande agence de presse internationale, soutenue à hauteur de 40% de son budget par de l’argent public de l’État français.
Des journalistes de l’@AFP ont donc été avertis par des activistes d’un projet d’acte délictuel au sein d’un musée national. Ils se sont rendus au rendez-vous pour filmer le délit. Ils ont ensuite diffusé dans le monde entier leurs images grâce au réseau international de l’AFP.
Succès garanti. Une attaque contre La Joconde, universellement connue, le sujet s’est vendu comme des petits pains.
La charte de déontologie de Munich qui fixe depuis 1971 les droits et les devoirs des journalistes en Europe stipule qu’il ne faut pas « user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents » et « ne pas confondre le métier de journaliste avec celui de propagandiste ».
En l’occurrence, des collaborateurs de l’AFP ont exploité à leur seul profit une information concernant un délit en préparation et, en connivence et même complicité, ont participé à l’accomplissement de ce délit en lui assurant la publicité recherchée par les délinquants.
L’AFP en vendant les images du délit à ses abonnés tire un profit financier dont l’origine est pour le moins douteuse. Et journalistiquement déplorable.
cc @afpfr@AFPcom@AfpFactuel@AFPFactCheck@MinistereCC@datirachida@RSF_fr@medias_citoyens