stack

Research Assistant @pulp ETH unibo edge computing

[Roland.W @rwayne]

PhD 怎么读这事，浙大大佬直接把答案丢到 GitHub 上了。

覆盖入门、找题、做实验、跟导师开会、项目管理、写作、rebuttal、汇报 slides 整套科研生命周期。3D Vision 方向的 getting_started 文件直接能当新人手册，配套挂了 GAMES003 课程的全部 slides 和视频。

作者一句话概括，好 PhD 先定一个有重大科学和实践价值的长期目标，再倒推 roadmap。剩下五个章节都是把这句话拆成可以照做的步骤。

想少走弯路的 PhD，先去这个仓库蹲一周

[stack @crazyeightlc]

@suanguaa 2 3

2
5

,

2@
242

[stack @crazyeightlc]

@BTCBruce1 比起高考，人生后续持续的学习更重要

[Alex Vacca @itsalexvacca]

Humanity's progress is accelerating insanely fast:

Stone Age→Farming: 100,000 yrs
Farming→Steam: 12,000 yrs
Steam→AI: 200 yrs

2000-2014: 100 years of progress in 14.
Moore's Law predicted 32x. AI chips did 1000x.

Law of Accelerating Returns is getting weird with AI🧵👇🏻

[stack @crazyeightlc]

@immortal_00994 信息的度量是熵，熵来源于随机性，随机来源于变化，变化是能量导致的结果

[宝玉 @dotey]

卧槽，Rick Rubin 这篇《The Timeless Art of Vibe Coding我看魔障了，用道德经来解释 Vibe Coding！居然还是个西方人写的！

这篇文章将道与代码的类比：「道」即无名，「代码」即有形

道德经开篇：
道可道，非常道。名可名，非常名。
无名天地之始，有名万物之母。

Rubin 改编为：
“The code that can be named is not the eternal code.
The function that can be defined is not the limitless function.”

这里的「道」即永恒之真理，无形而无名，无始而无终。将代码比作道，表达了真正完美、永恒的代码，是超越定义的。

能被具体写出的程序代码（functions、classes、scripts），只是道的一个表现形式，是「有名」的。真正伟大的代码境界，在于它背后那种无法定义的「无名之妙」，也即程序背后的抽象理念与精妙意境。

人们只有放下对具体功能和定义的执着，才得以感受到代码真正的本质：自然、纯粹、无限。

---

道德经曰：
无欲以观其妙，有欲以观其徼。

Rubin 改编：
“Free from desire, you see essence unformed.
Caught in desire, you see only the manifestations.”

当程序员执着于追求代码具体的效率、精美和复杂功能时，只能看到代码的表面和局限。

唯有摆脱功利的欲望，才能真正体会代码之美的本质，即简单、和谐、纯净和自然流露。

追求本质，即是放弃人为的执念和追逐外在的表现形式。
---

道德经云：
有无相生，难易相成，长短相较，高下相倾。

Rubin 改编：
“Being and non-being create each other.
Simple and complex define each other.
Front-end and back-end follow each other.”

前端与后端、简单与复杂、效率与浪费，看似对立，却是彼此依存的整体。没有一方，另一方便无法被感知。

真正理解「道」的程序员，不偏执于某种模式，不贪恋某一端的表现，而是以全局视野自然融合地看待代码的整体生命循环。

如同「道」是阴阳统一，程序的美亦是矛盾的和谐统一。

无为而治：Vibe Coder 的自然之道

道德经曰：
圣人处无为之事，行不言之教。

Rubin 改编：
“The Vibe Coder builds without laboring and instructs by quiet example.”

真正的编程智慧是「无为」，非强求而自然而然地创造；非强势引导，而是通过自己纯净而自然的代码风格，潜移默化地影响他人。

无为并非无所作为，而是摒弃刻意的造作。代码写完之后，顺其自然，不居功、不执着，使其自然运行、生灭、更新，达到永恒的境界。

--

道德经：
功成身退，天之道也。

Rubin 改编：
“Creates without seeking praise. Accomplishes without expectation.
The work is done and then forgotten. That is why it lasts forever.”

真正的大师级程序员，不炫耀成就，不追逐名誉，不贪恋成就，而是淡然地完成代码、放下代码。

唯有不求名利，代码才真正达到永恒，反而更深远、长久地产生影响力。

--

道德经：
为学日益，为道日损。损之又损，以至于无为。无为而无不为。

Rubin 改编：
“The Vibe Coder leads: By emptying the mind of expectation and filling up the soul.”

代码之道的真正境界，不是刻意的追求增加知识、复杂性与高效率，而是逐步放下对知识、对效率、对功利的执念，回归代码本真。

心灵空虚才能容纳更多本质，放弃过度的抽象与智巧，回到最纯朴的程序设计方式。

---

道德经：
无为而无不为。

Rubin 改编为：
“Do by not doing, and there is nothing that cannot be done.”

在代码世界中，无为意味着自然地编写，放弃刻意的追求繁杂设计，反而能做到事半功倍，成就无限可能。

自然、朴实、不刻意的代码开发，恰恰达到了更深远的效果。越是不争，越能达成一切目标。

---

内容太长，建议看看😅

[stack @crazyeightlc]

@Philo2022 加油，共勉！

[stack @crazyeightlc]

@bocaibocai_ 给会议或者期刊的主编写邮件，要求撤稿

[stack @crazyeightlc]

@immortal_00994 把人生当成游戏体验，从挑战中获取成就感

[stack @crazyeightlc]

@immortal_00994 @garrulous_abyss 科学只能去解释我们可以使用工具观测到，并且可重复的世界。工程也使用各种数学物理模型“规避或者利用”了这些我们可以观测的部分，去构造一些工具。随机过程，复杂系统和玄学之间可能存在某种联系。

[stack @crazyeightlc]

@pangyusio 命运馈赠的顺境需要用逆境来考验是否匹配。

[Dev Khant @khant_dev]

Crazy how transformers work!

It’s the encoder part

[stack @crazyeightlc]

@pangyusio 研究复杂系统和随机过程的会相信玄学

[stack @crazyeightlc]

@tig88411109 感谢学到了新知识，但是计算紧致度的大小是和Quantized deep convolutional networks有关的。比如用32位浮点数的和16位浮点数表达相同的input token的时候，32位浮点数所需要的内存是大于16位浮点数。我想说的是从信息的角度来看，是需要同时考虑软件和硬件的。

[stack @crazyeightlc]

@iamai_eth @tig88411109 不是一个概念

[stack @crazyeightlc]

@iamai_eth @tig88411109 你看GPU的roofline模型，已经有这个词了，operation intensity

[stack @crazyeightlc]

@JyaXieng 暴力和杀戮解决不了根本问题，只有当人们从根本上意识到痛苦与灾难的来源之后，才有人会去思考一个好的社会是什么样子？想清楚了问题在哪，付出行动才有可能解决根本上的问题，否则只是一波又一波的暴力和杀戮，等待并且忍耐吧。

[stack @crazyeightlc]

@JyaXieng 如今只有流足够多的鲜血才能唤醒沉睡的人，这注定是个痛苦而漫长的过程。只有当人们开始恐惧，他们才会思考灾难和痛苦的来源，才有可能产生希望。

[stack @crazyeightlc]

@feltanimalworld @JarrettYe 我也一样，即使我进入了顶尖lab团队，高考带给我的恐惧还没完全消除

[stack @crazyeightlc]

@xinqiu_bot 今天在edge device上量化weight时也遇到了最小单位不是整数倍导致的误差