@emonsalvev@swagukyo@peonia_rockera@PabloCansad Entonces para ser clase obrera tienes que activamente "necesitar" estar trabajando, en el momento que hayas ahorrado lo suficiente para no tener que seguir trabajando, si sigues trabajando, dejas de ser clase obrera?
@swagukyo@emonsalvev@peonia_rockera@PabloCansad Entonces el requisito para ser considerado de clase obrera es ser pobre? Si tienes recursos para sobrevivir, aunque trabajes, no eres clase obrera?
@emonsalvev@swagukyo@peonia_rockera@PabloCansad Explayate con tu concepción de "necesidad". Necesidad de que? De mantener el actual estado de vida que lleve? De sobrevivir? No me acuses de falta de comprensión lectora para luego responderme con terminos abiertos.
@Uzix_777@peonia_rockera@PabloCansad Sigo sin ver la misma cesta en la que estamos todos, porque cada vez que se trata de generalizar con eso se obvia o ignoran una cantidad grande de individuos que no comparten ese 'status'. Y sigo sin ver como que alguien tenga mucho dinero vuelve a otros no privilegiados.
@Uzix_777@peonia_rockera@PabloCansad Es muy situacional, ser trabajador engloba demasiado como para generalizar si uno es prescindible o imprescindible. Tratar a las personas como clases solo corta contexto importante.
@Uzix_777@peonia_rockera@PabloCansad Si es socio entonces sería trabajador autonomo. El caso, mi punto principal se sostiene, el mero hecho de trabajar no quita que puedas ser privilegiado.
@Uzix_777@peonia_rockera@PabloCansad Insinuas que si Lamine Yamal, por ejemplo, se cambiara de equipo, esto no tendría repercusiones en las visualizaciones de los partidos del Barça y del nuevo equipo? Y el deporte (espectaculo si quieres) no se considera un trabajo?
@swagukyo@emonsalvev@peonia_rockera@PabloCansad Entonces clase obrera no es el que trabaja si no el que trabaja pod necesidad (necesidades de supervivencia supongo)? El comentario original decía que tener cualquier trabajo era de clase obrera.