El estratega de De la Espriella sabe algo clave: buena parte de su electorado no votó por sus propuestas extremistas -esas son para la base fiel-. Votó por una promesa fácil de entender: acabar con el petrismo.
Hilo:
1/5
@lacoboschica Concuerdo contigo el arribismo hacia la orilla contraria, es un defecto que tiene la izquierda y que debe dejarse a un lado para poder generar procesos de consensos con las personas.
Abelardo de la Espriella “y su cónyuge están vinculados a al menos 14 aparentes empresas fachada radicadas en Florida y a varias compras inmobiliarias multimillonarias en Florida con fondos cuyo origen no es claro”.
Once congresistas demócratas de USA piden investigar el origen de las inversiones del candidato en ese país y exhortar a Trump a no interferir en las elecciones colombianas.
@ShameelThahir Total desconocimiento de los derechos adquiridos por las personas y con esas afirmaciones aspiran a gobernar, nos espera un gobierno mediocre.
Uno saca niñas menores de edad a bailar en cámara; paradójicamente lo apoyan iglesias evangélicas, políticos tradicionales y bodegueros.
El otro atiende una entrevista con rigor, seriedad, y amor por los más pobres de Colombia.
Así cerramos la campaña a primera vuelta.
Soñamos con lujos. ¿Pero cómo dormimos?
Mi esposa, una economista brillante, tiene una sentencia corta y certera: “mi riqueza es mi salario”, eso deja claro algo, si su “riqueza” depende de sus ingresos laborales, usted rico no es. Si un mes sin pago desestabiliza su vida, si no tiene capital que genere ingresos mientras duerme, y no, los cursos raros que prometen “liberarlo” del salario no cuentan, bienvenido al club. No es un insulto, es una posición estructural de clase, y está bien.
Entonces, ¿por qué tantos trabajadores votan contra sus propios intereses? Gramsci lo explicó más o menos así en los Cuadernos de la cárcel con el concepto de hegemonía cultural, cuando los valores de las élites se naturalizan como sentido común, los trabajadores interiorizan una identidad que no corresponde a su realidad material. Soñamos con lujos, pero, cómo dormimos?
Las consecuencias son medibles. Piketty demostró que sin políticas redistributivas activas, la concentración del capital crece sostenidamente (Capital in the Twenty-First Century, 2014). Eso se traduce directamente en pensiones insuficientes, salarios estancados y contratos precarios.
Antes de votar, una pregunta, qué opción ha defendido históricamente las garantías laborales, el salario justo y la pensión digna, con intervención del Estado para redistribuir sin estatizar, dejando al mercado operar con reglas justas para todos? Porque si eso no se garantiza para cada ciudadano, usted tampoco estará mejor. Y si su candidato o candidata no le propone nada de lo anterior, difícil así.
@lacoboschica Tienes mucha razón, el discurso que ha manejado de superioridad moral y de ser prácticamente ungido de poder "divino" para gobernar, ese discurso le ha cobrado enormemente su opciones de aspirar a la presidencia y seguir con ese discurso es un error garrafal.
@sergio_fajardo@BluRadioCo Jajajaja dizque ganar, y lo de ganar me imagino que será en el año 2050, por que usted a la fecha no tiene velas en ese entierro.
Este no es un país polarizado, es un país desgarrado entre personas que asimilaron la crueldad cotidiana y piensan que solo pueden seguir adelante destripando a quien no piensa como ellas, y quienes buscamos desestructurar la crueldad y coexistir. Esa es la alternativa.
@odpenan@sergio_fajardo@PalomaValenciaL Ojalá, su discurso se ha convertido en algo muy molesto, todavía no se ha dado cuenta que la política es dinámica y cambia con el paso del tiempo.