Jodieron y jodieron a Petro para que no moviera ni un centavo de las pensiones, y el que vino y le metió mano con toda fue Abelardo jajaja.
Vamos a ver qué maromas hacen para defender lo indefendible, por cuarta vez esta semana.
Lo q lleva AbeNarco en la presidencia, es el mismo tiempo q lleva Velez Santander sin agua.
Esta misma gente q sufre hoy por agua, son los q no dejaron pasar a la chiva del Pacto Histórico, en la campaña presidencial.
Creyeron q AbeNarco era la solución.
Les llegó el karma.
Abelardo, ¿EXPROPIA las pensiones?
El FONPET no tiene un solo peso de ahorro o cotización. Se nutre solo de impuestos, y se usa para pagar el déficit pensional.
La ley 1753 habilita que lo que sobre (el “excedente”) pueda usarse para inversión, y por eso el Presidente lo usará para la reconstrucción de hospitales afectados con el terremoto.
Envíenle este video a su amigo en condición de petrismo, a ver si deja de repetir como loro…
A un joven porta el arma legal de sus padres que tienen Porque Abelardo lo permite es obvio que critiquemos a Abelardo , entiendan eso bodegueros que viven de los impuestos de los colombianos
Señora, pensar es gratis. Permitir el porte de armas legales no tiene nada que ver con los acontecimientos que siguen sucediendo con las armas ilegales.
Ya va siendo hora de madurar y dar debate con altura.
Se lo dijimos la bodeguera Jerome saldría a inventar mil cosas para ocultar la expropiación de Abelardo a las pensiones !!!
#AbelardoPresidenteIlegítimo
Los mismos petristas que celebraron una verdadera expropiación del ahorro pensional hoy critican a Abelardo de la Espriella por el Decreto del FONPET, sin entender qué establece. Les explico:
El Fondo Nacional de Pensiones de las Entidades Territoriales NO administra ahorro pensional. No es una AFP y tampoco funciona como Colpensiones. La plata de ese fondo (hoy, más de $65 billones) no sale del bolsillo de ningún trabajador.
Los que depositaban dinero allí son las alcaldías, gobernaciones y distritos, mediante los impuestos de suerte y azar, la venta de activos locales, los ingresos corrientes de libre destinación, entre otros. Y la Nación, mediante el 70% del impuesto de timbre, regalías, y aportes directos del PGN.
Este Fondo es una reserva institucional para “completar” lo que le falta a la Nación para pagarles a los pensionados de los entes territoriales.
¿Dónde viene lo importante? la Ley 1753 del 2015, en su artículo 147 establece que en los casos en los que la entidad alcance el cubrimiento del pasivo pensional, el excedente (lo que sobre después de pagar la deuda anual) se destinará para “la financiación de proyectos de inversión y atenderá la destinación específica de la fuente de que provengan estos recursos”.
¿Y qué hizo ayer Abelardo?
Expidió el Decreto 1383 del 2026, y en el artículo 3 autoriza que el EXCEDENTE de los recursos del Fonpet pueda ser utilizado directamente para la reconstrucción y recuperación física de los hospitales públicos en las zonas afectadas por el terremoto.
¿Hizo algo ilegal? No. ¿Algo malo? No. Por el contrario, es preferible que esos recursos excedentes -que hoy son muy ínfimos, de aproximadamente $1 billon-, se destinen para las contingencias del terremoto y no queden como caja menor de los gobernadores.
Entonces: ¿hay expropiación? No, porque el Fonpet no es ahorro de los trabajadores. ¿Es ilegal? No, porque la Ley 1753 autoriza que el excedente pueda usarse en proyectos de inversión. ¿Es inmoral? Tampoco, porque se está usando para una causa justa.
Eso sí, urge que se haga realidad la anunciada reducción del Estado, para que en casos excepcionales de contingencias como las del terremoto, el único rubro a tomar no sea el del Fonpet.
En fin, lo que sí es expropiación, es ilegal y es inmoral es quedarse con el ahorro individual de millones de colombianos, como pretende la reforma pensional de Petro.
@VictorMosqueraM@PaolaHolguin@petrogustavo Los requisitos son ser de izquierda y ya , porque de resto no se ha demostrado ningún delito contra petro, usted simplemente le cuesta aceptar eso , no es lo que yo creo es lo que hasta ahora se ha demostrado , si usted no estudia no investiga razón su desinformación
¿Qué pensará @SoyJerome__ ? ¿Le va a decir a su tigre “expropiador”? Espero ansiosa su grito de lucha, aunque supongo que cambiará su lema a #SíConMiAhorro
Se les dijo aprueban el porte de armas y Colombia se pone como Estados Unidos colegios atacados por jóvenes , ahora ya es peligroso hasta estudiar en los colegios !!
#AbelardoPresidenteIlegítimo
@VictorMosqueraM@PaolaHolguin@petrogustavo Si usted es tan buen investigador sabrá que todo el que no acepta a Estados Unidos e Israel lo atacan con sanciones como la lista ofac entre otrosy si cuando dije calumnia es porque usted le pone delitos a petro que legalmente no han sido puestos ni declarados valga la aclaración
@VictorMosqueraM@PaolaHolguin@petrogustavo De hecho las recuerdo perfectamente y al final hasta ahora ni la ley Colombia ni la gringa han probado algún delito contra petro más que atacarlo por ser de izquierda y defensor de Gaza en el sentido del genocidio perpetrado por Israel
Pobre de Medellín tener que aguantar la represión y guerra , que Dios se apiade de ellos , una represión por culpa de un alcalde que no respeta nada !!
#AbelardoPresidenteIlegítimo
¿Ustedes se imaginan el escándalo que tendrían Vicky Dávila, Juanita Gómez, Néstor Morales, Sebastián Nohra, Revista Semana y Blu Radio si estos viajes fueran de Gustavo Petro?
Tendríamos titulares durante semanas, editoriales indignados, horas de televisión hablando de “derroche” y periodistas preguntando quién autorizó cada vuelo.
Pero resulta que entre el 7 y el 24 de agosto, los desplazamientos aéreos del presidente Abelardo de la Espriella le costaron al Estado $1.117.705.478.
Más de $1.117 millones en apenas 18 días.
Y hay algo todavía más indignante: dentro de estos desplazamientos aparecen vuelos en helicóptero de apenas 10 minutos, entre el aeropuerto Ernesto Cortissoz y la sede deportiva Adelita de Char, en Barranquilla.
Diez minutos de vuelo en un helicóptero de la Fuerza Pública.
¿De verdad era necesario semejante despliegue para recorrer ese trayecto?
¿Dónde está la austeridad? ¿Dónde están los periodistas que exigían explicaciones hasta por el más mínimo gasto del gobierno @petrogustavo?
La plata es de los colombianos, no del presidente de turno.
Y si gastar más de $1.117 millones en desplazamientos aéreos en 18 días no merece un escándalo nacional, entonces queda bastante claro que el problema nunca fueron los gastos presidenciales.
El problema era quién estaba sentado en el avión o en el helicóptero.
Siguen saliendo vídeo de la zozobra la miseria que a generado el gobierno del abogado de la mafia paramilitar Abelardo, Cartagena turística está en crisis parece una ciudad fantasma el turista se espantó de este gobierno paramilitar.
Pero los medios 🤫🤫🤫 @NoticiasCaracol