CrowdBunker

Place à la liberté d'expression : La plateforme protège de la censure les médias indépendants, lanceurs d'alerte et tous ceux qui le souhaitent.

[Basil the Great @BasilTheGreat]

🚨BREAKING: UK GOVERNMENT TO TAKE CONTROL OF YOUTUBE ALGORITHM

This is pure authoritarianism

Keir Starmer's/Andy Burnham's Government is set to control the YouTube algorithm by LAW stipulating that they must push "APPROVED CONTENT" to UK Citizens

And independent voices who criticise the government will be pushed to the back of the queue making it harder for people to find

YouTube has acknowledged this is happening

This must be stopped

[CrowdBunker @CrowdBunker]

@phrochard Merci Phil !

[CrowdBunker @CrowdBunker]

Comment contourner la surveillance (partie 1) : la vérité sur les VPN https://t.co/jiRO6yTnNh

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[CrowdBunker @CrowdBunker]

@AlexandreMaupi @MagazineNexus Oui exactement ! Merci !

[Magazine Nexus @MagazineNexus]

🖥️📵⛔️ "Il y a une faille, on dit que le VPN est anonyme, pas du tout"

Matthieu, fondateur de Crowdbunker (@CrowdBunker), explique en quoi les VPN ne sont pas forcément anonymes et propose des alternatives.

Vous devrez bientôt vous identifier partout… sauf si vous faites ça !
https://t.co/FoDSPFRn6M

📣 Le premier Festival Nexus aura lieu les 27 et 28 juin 2026 près de Dole. Accès limité ! Réservez votre place dès maintenant :
👉 https://t.co/Gt8XozB09L

📕 Le dernier magazine Nexus est disponible ici :
→ Plus d’infos : https://t.co/JqP8LXoBbP
→ Pour vous abonner : https://t.co/wdeI59Q7AT

🚫 On ne vend pas notre voix : 0 sponsor, 100% indépendant.
→ Pour nous soutenir : https://t.co/hceb5t6QzU

💬 Un média seul s’éteint. Une communauté résiste.
Rejoignez-nous sur :
→ Discord : https://t.co/OZ4E9LgEMW
→ Notre newsletter : https://t.co/lYHTbzmCYa
→ Nos réseaux sociaux : https://t.co/hpnFh53W9q

[CrowdBunker @CrowdBunker]

@SortieDeBanque @MagazineNexus Exactement 👌

[Pavel Durov @durov]

This is how the EU/UK now regulates social media:

🤐 Offer CEOs secret deals to censor dissent.
🚨 If they refuse, open criminal cases against them.
😑 When people push back, say it's "all for the children".

🎭 "Protecting children" has become the standard legal/PR cover.

[CrowdBunker @CrowdBunker]

En s’attaquant simultanément à la liberté d’expression et à l’anonymat en ligne, c’est la démocratie elle-même qu’ils veulent assassiner définitivement.

[Magazine Nexus @MagazineNexus]

📵📲🤫 "S'il y a la suppression définitive de l'anonymat ou du pseudonymat sur Internet, chaque compte d'un réseau social sera directement associé à une identité. On ne pourra plus aller s'exprimer, mettre une opinion surtout divergente, en sachant en qu'elle sera associée à notre nom. L'autre effet pervers est que les gens, les dissidents, vont avoir peur sachant que leur compte sera associé à leur identité. Ils vont moins aller s'exprimer. Ils vont moins essayer de monter des groupes, des mouvements de réaction."

Matthieu, fondateur de Crowdbunker (@CrowdBunker), explique quel est le danger autour de la suppression de l'anonymat sur les réseaux sociaux notamment.

Vous devrez bientôt vous identifier partout… sauf si vous faites ça !
https://t.co/FoDSPFQPhe

📣 Le premier Festival Nexus aura lieu les 27 et 28 juin 2026 près de Dole. Accès limité ! Réservez votre place dès maintenant :
👉 https://t.co/Gt8XozAskd

📕 Le dernier magazine Nexus est disponible ici :
→ Plus d’infos : https://t.co/JqP8LXo3mh
→ Pour vous abonner : https://t.co/wdeI59PzLl

🚫 On ne vend pas notre voix : 0 sponsor, 100% indépendant.
→ Pour nous soutenir : https://t.co/hceb5t6iKm

💬 Un média seul s’éteint. Une communauté résiste.
Rejoignez-nous sur :
→ Discord : https://t.co/OZ4E9Lg6Xo
→ Notre newsletter : https://t.co/lYHTbzm58C
→ Nos réseaux sociaux : https://t.co/hpnFh53ojS

[CrowdBunker @CrowdBunker]

https://t.co/XTnDaP6nzR

[CrowdBunker @CrowdBunker]

@mmtchi Oui !

[h16 @_h16]

Une étude révèle que 87,5 % à 99,7 % des contenus supprimés sur FB et YouTube en 🇫🇷, en 🇩🇪et en 🇸🇪étaient parfaitement légaux (juin-juillet 2023). La censure excessive n'est pas un bug mais une fonctionnalité. Le DSA risque d'empirer cette situation.

https://t.co/2ebvMXqMOf

[CrowdBunker @CrowdBunker]

C'est exactement ça

[Diane Lagrange @Diane_Lagrange]

J’ai écouté… ce qui l’embête c’est de ne plus pouvoir contrôler comment se forment les pensées des citoyens. Avant les algorithmes il y avait les médias, pour la plupart appartenant à des milliardaires et subventionnés par l’Etat, qui mettaient un tel ou un tel, ou telle ou telle idée en avant, qui fixaient les enjeux des débats et il reproche aux réseaux sociaux de renverser cette mécanique bien huilée …

[Idriss J. Aberkane Ph.D x3 @idrissaberkane]

La classe internationale

[CrowdBunker @CrowdBunker]

@Beatrice_Rosen https://t.co/yEcc6XxEjq

[CrowdBunker @CrowdBunker]

@idrissaberkane Il faudrait que chacun aille taper ces mots clés sponsorisés sur Google puis clique sur leur pub. À chaque clic cela leur coûte plusieurs centimes. Si suffisamment de monde le fait, ils n'auront plus de budget pub ou seront obligés de les retirer.

[CrowdBunker @CrowdBunker]

@idrissaberkane Il faudrait que chacun aille taper ces mots clés sponsorisés sur Google puis clique sur leur pub. À chaque clic cela leur coûte plusieurs centimes. Si suffisamment de monde le fait, ils n'auront plus de budget pub ou seront obligés de les retirer.

[CrowdBunker @CrowdBunker]

https://t.co/vyxeSUIEfD

[CrowdBunker @CrowdBunker]

@francediplo Et qui décide ce qu'est une "fausse information" ?

[CrowdBunker @CrowdBunker]

Préoccupant...

[Global Government Affairs @GlobalAffairs]

French judicial authorities raided X’s Paris office today in connection with a politicized criminal investigation into alleged manipulation of algorithms and purported fraudulent data extraction. We are disappointed by this development, but we are not surprised. The Paris Public Prosecutor’s office widely publicized the raid—making clear that today’s action was an abusive act of law enforcement theater designed to achieve illegitimate political objectives rather than advance legitimate law enforcement goals rooted in the fair and impartial administration of justice.

The Paris Public Prosecutor's Office is plainly attempting to exert pressure on X’s senior management in the United States by targeting our French entity and employees, who are not the focus of this investigation. The Prosecutor’s Office has ignored the established procedural mechanisms to obtain evidence in compliance with international treaties and X’s rights to defend itself. These procedural mechanisms are well known and used on a daily basis by judicial authorities around the world.

The allegations underlying today’s raid are baseless and X categorically denies any wrongdoing. Today’s staged raid reinforces our conviction that this investigation distorts French law, circumvents due process, and endangers free speech. X is committed to defending its fundamental rights and the rights of its users. We will not be intimidated by the actions of French judicial authorities today.
___________________
Les autorités judiciaires françaises ont perquisitionné ce jour les bureaux parisiens de X dans le cadre d'une enquête pénale reposant sur des motivations politiques et faisant suite à des allégations de manipulation d'algorithmes et de prétendues extractions frauduleuses de données. Nous sommes déçus par ce développement mais il ne nous surprend pas. Le parquet de Paris a donné un large écho médiatique à cette mesure, démontrant ainsi qu’elle constitue un acte judiciaire abusif visant à atteindre des objectifs politiques illégitimes plutôt qu’à favoriser la plus juste application de la loi dans le respect d’une administration loyale et impartiale de la justice.

Le parquet de Paris tente manifestement d’exercer une pression sur la direction générale de X aux Etats-Unis en visant notre entité française, étrangère aux faits poursuivis, ainsi que ses employés, au mépris des mécanismes procéduraux établis par les traités internationaux leur permettant de collecter des preuves ainsi que du droit de X de se défendre. Ces mécanismes et véhicules procéduraux sont parfaitement connus et utilisés quotidiennement par les autorités judiciaires du monde entier.

Les allégations ayant justifié cette perquisition sont infondées et X réfute catégoriquement avoir commis la moindre infraction. Cette mise en scène ne fait que renforcer sa conviction que cette enquête viole le droit français, constitue un détournement de procédure et porte atteinte à la liberté d'expression. X est déterminée à défendre ses droits fondamentaux ainsi que ceux de ses utilisateurs. Nous ne nous laisserons pas intimider par les mesures mises en œuvre aujourd'hui par les autorités judiciaires françaises.

[Global Government Affairs @GlobalAffairs]

French judicial authorities raided X’s Paris office today in connection with a politicized criminal investigation into alleged manipulation of algorithms and purported fraudulent data extraction. We are disappointed by this development, but we are not surprised. The Paris Public Prosecutor’s office widely publicized the raid—making clear that today’s action was an abusive act of law enforcement theater designed to achieve illegitimate political objectives rather than advance legitimate law enforcement goals rooted in the fair and impartial administration of justice.

The Paris Public Prosecutor's Office is plainly attempting to exert pressure on X’s senior management in the United States by targeting our French entity and employees, who are not the focus of this investigation. The Prosecutor’s Office has ignored the established procedural mechanisms to obtain evidence in compliance with international treaties and X’s rights to defend itself. These procedural mechanisms are well known and used on a daily basis by judicial authorities around the world.

The allegations underlying today’s raid are baseless and X categorically denies any wrongdoing. Today’s staged raid reinforces our conviction that this investigation distorts French law, circumvents due process, and endangers free speech. X is committed to defending its fundamental rights and the rights of its users. We will not be intimidated by the actions of French judicial authorities today.
___________________
Les autorités judiciaires françaises ont perquisitionné ce jour les bureaux parisiens de X dans le cadre d'une enquête pénale reposant sur des motivations politiques et faisant suite à des allégations de manipulation d'algorithmes et de prétendues extractions frauduleuses de données. Nous sommes déçus par ce développement mais il ne nous surprend pas. Le parquet de Paris a donné un large écho médiatique à cette mesure, démontrant ainsi qu’elle constitue un acte judiciaire abusif visant à atteindre des objectifs politiques illégitimes plutôt qu’à favoriser la plus juste application de la loi dans le respect d’une administration loyale et impartiale de la justice.

Le parquet de Paris tente manifestement d’exercer une pression sur la direction générale de X aux Etats-Unis en visant notre entité française, étrangère aux faits poursuivis, ainsi que ses employés, au mépris des mécanismes procéduraux établis par les traités internationaux leur permettant de collecter des preuves ainsi que du droit de X de se défendre. Ces mécanismes et véhicules procéduraux sont parfaitement connus et utilisés quotidiennement par les autorités judiciaires du monde entier.

Les allégations ayant justifié cette perquisition sont infondées et X réfute catégoriquement avoir commis la moindre infraction. Cette mise en scène ne fait que renforcer sa conviction que cette enquête viole le droit français, constitue un détournement de procédure et porte atteinte à la liberté d'expression. X est déterminée à défendre ses droits fondamentaux ainsi que ceux de ses utilisateurs. Nous ne nous laisserons pas intimider par les mesures mises en œuvre aujourd'hui par les autorités judiciaires françaises.