Cry for Recognition

Ouders van een kind met genderdysforie

[Cry for Recognition @cryforrecognit]

https://t.co/YDD0EcFY3K
Film GENERATION TRANS - De bittere waarheid over gender
LEUVEN - 29 mei 2026 om 19u30
Debat met kinder- en jeugdpsychiater Sophie Dechêne, GZ-psycholoog Roelien den Ouden en @AthenaForumEU teamlid Marianne Driessen.
Tickets⬇️

[Geert-Jan Edelenbosch @EdelGeertje]

Ook interessant in dit artikel is dat het beschrijft hoe het Dutch Protocol steeds een andere rechtvaardiging krijgt.

Puberteitsremmers zouden eerst “tijd geven om na te denken”, vroeg ingrijpen zou dan latere operaties voorkomen en het zou hun mentale gezondheid verbeteren omdat ze dan beter lijken op het andere geslacht. Maar als meer dan 90% van de jongeren die start met puberteitsremmers doorstroomt naar cross-sex hormonen, dan is die tijd om na te denken geen pauzeknop, maar de start van een medisch traject.

En omdat sterk bewijs voor mentale gezondheidswinst ontbreekt, worden er in het veld nieuwe rechtvaardigingen gezocht: “gender embodiment”, “gender euphoria”, “creative bodily transfiguration”.

Eind 2024 erkenden De Vries en anderen van Amsterdam UMC al dat medische transitie niet aantoonbaar leidt tot beter welzijn, maar zij vonden dat geen bezwaar: autonomie zou zwaarder moeten wegen dan gezondheidswinst. Maar zij maakten daarmee de medische behandeling los van het doel: gezondheid bevorderen. Autonomie wordt dan verheven tot het hoogste goed, maar in werkelijkheid belandt een jongere in afhankelijkheid: van medicijnen, operaties en de goedkeurende blik van de buitenwereld.

En het meest absurde: de instituties bewegen mee alsof het wetenschap is. Maar er is geen nieuw bewijs; alleen de rechtvaardiging verandert steeds.

https://t.co/PQmnCFUEaq

[Geert-Jan Edelenbosch @EdelGeertje]

Het blijft maar gaan over een “verbod op homogenezing”. Maar dat frame verhult waar deze wet óók over gaat: genderidentiteit, “indringende” gesprekken en het risico dat ouders, leraren en hulpverleners verdacht worden zodra zij niet bevestigen dat een kind in het verkeerde lichaam is geboren.

Natuurlijk is iedereen tegen geweld, dwang, elektrische schokken of vernedering. Maar juist die extreme voorbeelden zijn vaak al strafbaar. Waar deze wet echt iets toevoegt, wordt het vaag: opvoeding, therapie, geloof, kritiek, twijfel.

Deze wet is een wolf in schaapskleren. Onder het sympathieke verhaal van bescherming wordt het niet-toetsbare idee 'genderidentiteit' het strafrecht binnengebracht.

De Raad van State had grote vragen bij de noodzaak, handhaafbaarheid en grondrechten. De wetenschapstoets wees erop dat betrouwbare cijfers ontbreken.

De vraag is niet: bent u tegen homogenezing? Die vraag is een morele val. De echte vraag is: welke slachtoffers beschermt deze wet die nu niet al beschermd worden? Hoe weten we dat? En waarom zou dat opwegen tegen het risico dat ouders, leraren en hulpverleners strafrechtelijk kwetsbaar worden zodra zij genderidentiteit niet bevestigen?

Die vragen zijn nooit fatsoenlijk beantwoord.

En dat is niet alleen juridisch slordig, maar ook inhoudelijk gevaarlijk. Want als kritiek op genderidentiteit verdacht wordt gemaakt, wordt bevestigen de veilige route. Dan wordt het moeilijker om bij jongeren eerlijk te onderzoeken wat er werkelijk speelt: homoseksualiteit, trauma, autisme, groepsdruk, "puberteitsstress" of gewoon het feit dat een kind niet in stereotypen past.

Daar zit het enorme verschil. Bij homoseksualiteit betekent acceptatie: je hoeft niet te veranderen. Je lichaam is niet verkeerd. Je liefde is niet verkeerd.

Bij transidentiteit kan “acceptatie” iets heel anders betekenen: een kind bevestigen in het idee dat het eigen lichaam verkeerd is. Dat kan leiden tot sociale transitie, medische trajecten, levenslange afhankelijkheid van hormonen en uiteindelijk zelfs onomkeerbare ingrepen in een gezond lichaam.

Zo kan een wet tegen conversie zelf conversiedruk vergroten: niet richting heteroseksualiteit, maar richting transidentiteit.

Dáárom is deze wet zo gevaarlijk. Onder het mom van bescherming wordt kritiek op genderidentiteit verdacht gemaakt, worden ouders, leraren en hulpverleners onder druk gezet om te bevestigen, en worden jongeren juist verder een route opgeduwd waarvan de gevolgen enorm zijn.

Dat beschermt geen kinderen. Dat beschermt een idee.

Eerste Kamerleden moeten zich daarom niet laten chanteren door het frame dat dit simpelweg een verbod op homogenezing is. Zij dragen verantwoordelijkheid voor de gevolgen van deze wet. Ook voor de gevolgen die niet in de memorie van toelichting staan, maar straks wel in huiskamers, klaslokalen en spreekkamers voelbaar worden.

Senatoren, dit is uw verantwoordelijkheid. Denk echt na voordat u een niet-toetsbaar idee als “genderidentiteit” het strafrecht binnen stemt.

https://t.co/b7VnPsDTZ1

[Billboard Chris 🌎 @BillboardChris]

Another story of a young detransitioner.

A girl who started with puberty blockers at 12, and proceeded on to testosterone and a double mastectomy.

She regrets it all and is now dealing with health issues because of it, as a young 21-year-old.

This should be a crime, and I hope @PierrePoilievre wins the next election and makes it one.

How many kids’ lives need to be destroyed before we wake up?

[Inge Bonneux @IBonnx]

Volgens @vrtnws maakt het veranderen van je uiterlijk gelukkig, en is het bij transgenders zelfs levensreddend*.
Dat is niet waar.

[Cry for Recognition @cryforrecognit]

https://t.co/4gr3t4kqwn
LEUVEN - 29 mei 2026 om 19.30 uur
Tickets: 15 euro

[Cry for Recognition @cryforrecognit]

https://t.co/YDD0EcFY3K
Film GENERATION TRANS - De bittere waarheid over gender
LEUVEN - 29 mei 2026 om 19u30
Debat met kinder- en jeugdpsychiater Sophie Dechêne, GZ-psycholoog Roelien den Ouden en @AthenaForumEU teamlid Marianne Driessen.
Tickets⬇️

[Inge Bonneux @IBonnx]

Nog slechts 25 dagen voor de publicatie van het rapport https://t.co/oBBnxsAOGa

[Cry for Recognition @cryforrecognit]

https://t.co/4gr3t4kqwn
LEUVEN - 29 mei 2026 om 19.30 uur
Tickets: 15 euro

[Cry for Recognition @cryforrecognit]

https://t.co/YDD0EcFY3K
Film GENERATION TRANS - De bittere waarheid over gender
LEUVEN - 29 mei 2026 om 19u30
Debat met kinder- en jeugdpsychiater Sophie Dechêne, GZ-psycholoog Roelien den Ouden en
@AthenaForumEU
teamlid Marianne Driessen.
Tickets⬇️

[Women For Restore @W4Restore]

Based mums know best.

[Stella O'Malley @stellaomalley3]

"Informed Consent Isn't Being Provided for Medication" - @_AndersSorensen

🎧 Beyond Gender Podcast | Every Thursday | YouTube/Spotify/Apple | @_CryMiaRiver @DrBretAlderman

[Cry for Recognition @cryforrecognit]

https://t.co/Ii84ApMGMX
LEUVEN - 29 mei 2026 om 19.30 uur
Tickets: 15 euro

[Cry for Recognition @cryforrecognit]

https://t.co/YDD0EcFY3K
Film GENERATION TRANS - De bittere waarheid over gender
LEUVEN - 29 mei 2026 om 19u30
Debat met kinder- en jeugdpsychiater Sophie Dechêne, GZ-psycholoog Roelien den Ouden en
@AthenaForumEU teamlid Marianne Driessen.
Tickets⬇️

[Róisín Michaux @RoisinMichaux]

I’ve sent @linagalvezmunoz my research and asked her to do something. She is the chair of the women’s committee in the European Parliament and she is from Spain, the trans surgery hotspot.

What will it take?

[Athena Forum @AthenaForumEU]

The age of cancelling gender-critical voices is far from over. Across Europe, and especially in Germany, events are still being shut down with barely any public or political outrage.

The Hamburg edition of the debate forum “Club Volantaire” (@club_volantaire), dedicated this time to the impact of queer politics on feminism, has lost its venue after pressure was brought on the owner, who feared economic repercussions if the event went ahead.

The organisers describe the familiar patterns of social pressure and an increasingly narrow culture of acceptable opinion in which even feminists and critics from within the political left are no longer tolerated.

The speakers are women’s rights advocate and holder of the Federal Cross of Merit @ingebellgermany, scientists @Ilse_D_Jacobsen and @Frollein_VogelV defending the current scientific consensus, and @TillRandolf warning about the effects of ideologically driven queer politics on trans rights themselves.

From the statement of the organizers:
“We are committed opponents of the pseudo-progressive neo-left, yet we would never attempt to shut down their events, regardless of where they are held. Such behavior reflects an authoritarian mentality fundamentally incompatible with democratic culture.”

Protesters consider the views of these four individuals to be so morally unacceptable that others should not even be allowed to hear them. They follow a well-known pattern: political intimidation through reputational pressure, economic threats and social coercion.

The problem runs far deeper than one cancelled event in Hamburg. Democratic societies have to be able to tolerate public discussion about sex, women’s rights and gender identity ideology.

Please share this, talk about it and report on it. Refuse the normalisation of de-platforming and cancellation across Europe. Open debate must not become an act of courage.

https://t.co/fyX7h9AmX9

[Suzy Eeckelaerts @SEeckelaerts]

Herhaling, speciaal voor @vrt:
- geslacht ≠ 'gender'
- Er bestaan exact 2 geslachten
- Mensen kunnen niet van geslacht veranderen
- Legale 'geslachtsverandering' is een ontwrichtende juridische fictie
https://t.co/QF50BGmfaL

[Cry for Recognition @cryforrecognit]

In our opinion, your decision to deboost our event is erroneous and based on a deplorable misunderstanding. We strongly deny that our event would be a case of "hate speech" or "discriminatory" against trans-identifying people. On the contrary, the film, screened at our event, aims to keep and open and constructive  connection between distressed youth and their worried but loving parents. It is moreover our opinion that a strongly felt gender-identification in young people, that is based on a sincere conviction, can never be harmed by an open exchange. Young people need all the support that they can find, and blindly excluding those who love them most from their lives is not necessarily the best option for them, but arguably an extremist and non-constructive position. Thank you for reconsidering your decision.

[Cry for Recognition @cryforrecognit]

@eventbritehelp In our opinion, your decision to deboost our event is erroneous and based on a deplorable misunderstanding. We strongly deny that our event would be a case of "hate speech" or "discriminatory" against trans-identifying people. On the contrary, the film, screened at our event, aims to keep and open and constructive  connection between distressed youth and their worried but loving parents. It is moreover our opinion that a strongly felt gender-identification in young people, that is based on a sincere conviction, can never be harmed by an open exchange. Young people need all the support that they can find, and blindly excluding those who love them most from their lives is not necessarily the best option for them, but arguably an extremist and non-constructive position. Thank you for reconsidering your decision.

[Athena Forum @AthenaForumEU]

This is scandalous.

Many of us rely on @eventbrite to announce and manage our events. Now the event management and ticketing platform company is de-platforming a public discussion scheduled for 29 May.

The Belgian grassroots organisation Cry for Recognition (@cryforrecognit), which raises awareness about the impact of gender ideology and medical transitions on young people, is hosting a screening of "Generation Trans", followed by a discussion with filmmaker Jean-Pierre Roy, child and youth psychiatrist Sophie Dechêne, and Dutch clinician Roelien den Ouden, alongside Athena Forum’s Marianne Driessen.

The film, which recently premiered in Montreal, features parents describing how their children were affirmed in a gender identity by professionals and guided towards medical transition. Cry for Recognition are using Eventbrite for ticketing: https://t.co/3N5noSI6bB

A few days ago, they received this message from Eventbrite:

“We have determined that your event may not be suitable for wide distribution on the Eventbrite platform, as outlined in our Community Guidelines … your event remains live on the platform but will not be discoverable without a direct link.”

“We do not allow content or events that … disparage, discriminate against, or otherwise directly attack individuals or groups based on race, sex, ethnicity, religion, national origin, immigration status, gender identity, sexual orientation, disability, age, or veteran status … We also consider hate speech to include incitement, promotion, or condoning of hatred or discrimination against a person or group of people based on the same set of protected characteristics listed above.“

No explanation was given as to how this event violates those standards. Cry for Recognition appealed the decision, making clear that the event is not discriminatory in any way and asking for a proper review.

Today, Eventbrite responded:

“We have diligently reevaluated your content…” - And the outcome remains unchanged, with no indication of what exactly is supposed to be in breach.

Eventbrite is the leading self-service event ticketing and marketing platform for independent creators and mid-market events. It is hiding a film screening and discussion involving parents and clinicians that raise legitimate concerns about gender identity ideology. It is deemed unfit for “wide distribution” and hidden from public view. This is unaccountable gatekeeping of public debate and distortion of parental concern and professional dissent as hateful and discriminatory. People should pay very close attention to this.

[Athena Forum @AthenaForumEU]

Happy to see @griptmedia covering our response to the EU’s push for “conversion practices” bans, a framework so broad it would criminalise exploratory therapy and conversations with distressed young people, and part of a broader ideological capture.
https://t.co/Hm4bwLFcZM