Pausecrypto

3 months ago

L'État commence à devenir économiquement contre-productif lorsqu'il ne se contente plus de corriger les défaillances du marché ou d'orienter les investissements, mais qu'il empêche durablement les prix, la concurrence, les profits et les faillites de sélectionner les solutions.

crypto_pause retweeted

Strategy Lead 🧬 @bioprotocol | prev @sora_ventures @goldmansachs | Angel Investor

about 1 month ago

Registration for the strkBTC faucet is open for 24 hours. 🔗 https://t.co/byGTQ7OANN

754

593K

crypto_pause retweeted

Moody 💭

@sendmoodz

3 months ago

The agent-first wallet we're building is starting to come together. I've always wanted to build a wallet. I will probably never use another wallet.

crypto_pause retweeted

Ulrich

@UlrichFY

3 months ago

Oui, et pour s'en convaincre, il suffit de lire ce que l'ancien dissident soviétique Vladimir Boukovski disait de l'UE en 2006. "J'ai vécu votre futur, il ne marche pas." "L’ultime but de l’Union Soviétique était de créer une nouvelle entité historique, le peuple soviétique, partout dans le monde. C’est le but de l’UE aujourd’hui. Ils essayent de créer un nouveau peuple. Ils appellent ce peuple "les Européens" quoi que cela signifie. Je pense que l’Union Européenne, comme l’URSS, ne peut pas se démocratiser. Gorbatchev avait essayé et il l’a faite exploser. Ce genre de structures ne peut pas se démocratiser. Le Parlement européen, que vote-t-il ? Le pourcentage de graisse dans les yaourts ou ce genre de choses. C’est ridicule. Il lui a été donné la même tâche qu’au Soviet Suprême. En moyenne, les députés prennent la parole six minutes par an. Ce n’est pas un réel Parlement. A partir de 1985, les Soviétiques arrivèrent à un accord avec les partis de gauche européens sur le fait que s’ils œuvraient ensemble ils pourraient prendre en otage le projet européen tout entier et le retourner. Au lieu d’un marché ouvert, ils en feraient un Etat fédéral. Alors il y aurait eu convergence. Les structures doivent être compatibles. C’est pourquoi les structures de l’UE ont été initialement construites afin de se marier aux structures soviétiques. C’est pourquoi elles sont si semblables dans leur fonctionnement et leur structure. Ce n’est pas par hasard si le Parlement Européen, par exemple, me rappelle le Soviet Suprême. Il ressemble au Soviet Suprême parce qu’il a été con��u à son image. De la même manière, quand vous regardez la Commission Européenne, elle ressemble au Politburo. Nous voilà désormais prévenus. En attendant, ils introduisent toujours plus d’idéologie. L’Union Soviétique fut un Etat guidé par l’idéologie. Celle de l’Union Européenne d’aujourd’hui est sociale-démocrate, étatiste, et pour une bonne part également politiquement correcte. Si vous passez en revue toutes les structures et les caractéristiques de ce monstre européen émergent, vous pourrez remarquer qu’il ressemble de plus en plus à l’Union Soviétique. Je ne dis pas que cette Union Européenne a un Goulag, elle n’a pas de KGB, pas encore. Je n’ai aucun doute à ce propos. L’UE va s’effondrer, à peu près de la même façon que l’URSS. Noubliez pas que lorsque des entités s’effondrent, elles laissent derrière elles des dévastations telles qu’une génération entière est nécessaire pour parvenir à un redressement. Lorsque l’URSS s’effondra, ces identités nationales revinrent comme des boomerangs et détruisirent presque le pays. Ce fut très effrayant. C’est pourquoi, et je le dis vraiment sincèrement, plus tôt nous en aurons fini avec l’Union Européenne, mieux ce sera. Plus tôt celle-ci s’effondrera, moins les conséquences que nous et les autres pays auront à subir seront importantes."

Who to follow

clau

@_0xclau

🧱⛓️🧑‍💻 || very on-chain

Williamfcc

@William_fng

Chafik Naceri

@chafsnaceri

CEO @tapugogames . Ex-Engineer @immutable @skymavishq @ronin_network. @meta / Facebook , @ https://t.co/B0OK7W8B7j.

crypto_pause retweeted

Université de l'Epargne

@Epargne_UDE

3 months ago

LIBERTE d'EXPRESSION par Charles Gave #CharlesGave J’ai eu 83 ans, l’âge où les ombres s’allongent sur le sol, et de temps en temps je me pose la question : « Mais pourquoi est ce aussi difficile d’être Libéral en France ?Qui peut aussi se traduire par « Mais qu’est que j’ai été faire dans cette galère ? » Voici ce qui pour moi est un début de réponse à ces étranges questions. Tout d’abord, le Libéralisme est une Philosophie du DROIT et non pas du tout une série de recettes économiques. Des principes Juridiques ont émergé au cours du XVII et XVIII siècles, ont été appliqué aux Etats-Unis et en Grande Bretagne et à la stupéfaction générale ont amené d’abord au décollage économique de ces deux pays, puis ensuite de tous les autres pays qui ont suivi leur exemple. Le Libéralisme n’a donc rien à voir avec l’économie, tout à voir avec le Droit. L’application des principes juridiques du Libéralisme amènent à la croissance économique, mais c’est une conséquence heureuse et non recherchée. Ainsi ceux qui ne vous parlent que de recettes comptables en appelant cela du libéralisme sont des ânes. Ces principes Juridiques définissent d’un coté les relations des individus entre eux et de l’autre la relation entre ceux ci et l’entité à qui ils ont librement délégué le monopole de la violence légale, je veux dire l’Etat. Le principe fondamental du Libéralisme est donc que le Droit régit TOUT et est supérieure à TOUT. Dans un monde organisé selon une philosophie libérale, le DROIT est le cœur même du système ainsi qu’on le voit aux USA où le Président lors de son intronisation jure de respecter la Constitution des Etats-Unis, cette Constitution étant, comme chacun le sait, la clef de voute de tout le système juridique, légal et économique aux USA. Et cette Constitution est inchangée depuis son origine, à l’exception de quelques amendements, dont le plus célèbre reste le premier « Le Congrès des Etats-Unis ne fera pas de Loi pour limiter la Liberté d’expression », ce qui bien sur interdit par exemple toutes les stupides lois mémorielles dont nous souffrons dans notre pays. Or dans le subconscient des Français, RIEN ne peut être supérieure à l’Etat Et donc nous ne pouvons avoir aucune stabilité juridique puisque chaque changement dans l’Etat amène avec lui des changements dans le Droit. Depuis que les Etats – Unis existent, nous avons eu le bonheur d’avoir cinq Constitutions Républicaines, deux ou trois Monarchies, un ou deux Empires, et quelques régimes indéterminés tels le Consulat ou Vichy. Et tous les agents de l’Etat qui avaient jure fidélité à la Constitution précédente n’ont jamais eu aucun problème à continuer à servir quand bien même la Constitution aurait changé puisque l’Etat et ses serviteurs restaient en place. En France, l’Etat est pérenne, les Constitutions et donc le Droit- tout à fait transitoires. Dans un monde Libéral, le Droit est supérieur à l’Etat. Et donc pour moi, être Liberal, c’est vouloir ramener l’Etat sous le contrôle du Droit. Et c’est là où les problèmes commencent, bien sur. Car qui vais je trouver sur mon chemin dans cet effort ? A peu prés tout le monde… D’abord et avant tout ceux que j’appelle les « Bonapartistes » (type Zemmour). Loin de vouloir un Etat neutre et soumis au Droit, ils veulent un Etat « fort », c’est à dire soumettant le Droit à la volonté d’ un « chef » qui prendrait le contrôle de l’Etat et le dirigerait en fonction de l’Intérêt général qu’il serait bien sur seul à même de déterminer. La Constitution de la V eme est organisé selon ces principes. On en voit les résultats heureux tous le jours. Un libéral ne peut pas être d’accord avec de telles inepties et le vrai adversaire de tout Libéral est, et à toujours été les Bonapartistes, Gaullistes, Chiraquiens et autres Sarkozystes. -Les Bonapartistes comme Zemmour, pensent qu’un Etat fort rendra la France forte et tant pis si les citoyens sont faibles et n’ont guère de droits… -Un libéral pense que des citoyens forts font une Nation forte, la contradiction est donc totale. Cette forme d’Etat qui a eu (peut être) son utilité dans le passé, pour reconstruire la France après 1945 par exemple est aujourd’hui complètement obsolète, compte tenu de l’évolution vers une économie de la connaissance. Viennent ensuite les Socialistes, tout empêtrés dans leur rêve de justice sociale centrée non pas autour de la notion de Liberté, mais autour de celle d’Egalité. Pour eux le but est de prendre le contrôle de l’appareil d’Etat pour assurer par la force une redistribution équitable (à leurs yeux), des ressources .Et si cela les amène à violer le Droit, tant pis. On le changera (cf. Inconstitutionnalité récente de l’impôt confiscatoire au dessus de 75%). Fondamentalement, ils pensent que le Droit est fonction de la majorité du moment comme l’inénarrable monsieur Laignel en 1981 et leur cri de guerre reste « Vous avez juridiquement tort puisque vous êtes politiquement minoritaire ». Voila qui revient à fonder le Droit sur la Loi majoritaire du moment, ce qui est une incroyable erreur conceptuelle. Le Droit a son fondement dans l’Individu et non pas dans la Majorité. Fonder le Droit sur une erreur intellectuelle amène TOUJOURS à un appauvrissement généralisé et c’est bien sur ce qui est en train d’arriver en France en ce moment (voir la Parabole de Vignerons et du Maitre de la Vigne dans les Evangiles, pour plus d’explications) -Suivent les « intellectuels Français » et autres « oints du Seigneur » locaux qui tous unanimement détestent le Libéralisme puisque dans un régime Liberal leurs voix ne vaudraient ni plus ni moins que celle d’un charpentier ou plombier zingueur. Comme le disait le regretté Raymond Boudon, « Les intellectuels en France détestent le Libéralisme parce que dans un régime Liberal, ils seraient payés en fonction de leur valeur’. Je ne sais pas pourquoi, je pense immédiatement au CNRS…mais d’autres noms me viendraient assez facilement à l’esprit. Le but du Libéralisme est donc simplement de rétablir le contrôle de l’Etat par le Droit. Et ce rétablissement aurait des conséquences nombreuses et heureuses. Hélas, je ne pense pas que les choses vont beaucoup bouger de mon vivant, ni que j’aurai une grande influence, mais cela ne n’importe guère. Ce qui compte c’est de porter le flambeau, quelqu’un d’autre le relèvera un jour. Apres tout, il n’est pas honteux d’échouer là où Montesquieu, Benjamin Constant, Tocqueville, Bastiat, Raymond Aron, Jouvenel, Revel et tant d’autres ont échoué avant moi. Et comme le disait un grand Français, Pierre de Coubertin « L’important dans la vie ce n’est pas le triomphe mais le combat «

281

25K

crypto_pause retweeted

Ulrich

@UlrichFY

4 months ago

Ça fait longtemps que la miss Lalucq m'a bloqué. Mais je vais prendre le temps de commenter sa petite victoire personnelle (et notre défaite collective). Petit cours de ce qu'est la monnaie et pourquoi l'euro numérique sera un instrument d'asservissement. Attention, pavé. Bon, déjà, elle a raison de dire que la monnaie est un instrument de "liberté et de souveraineté", Hayek lui-même définissait la monnaie en ces termes. C'est d'ailleurs l'instrument le plus puissant que les hommes aient fait émerger pour maximiser leurs opportunités et préserver leur propriété. Et si elle est aussi efficace dans ce rôle, c'est pour une raison précise : la monnaie est le reflet de la rareté du monde, rareté qui définit nos vies et explique pourquoi nous échangeons et pourquoi nous économisons (l'économie). À cet égard, la monnaie est un bien relativement unique sur le marché. Son rôle n'est ni d'être consommée ni de fabriquer d'autres biens (donc de s'user dans le processus de production), mais d'être le reflet de la rareté relative des ressources, des biens et du temps, et de diffuser cette information à tous les acteurs économiques sous la forme des prix de marché. Pour remplir cette fonction, elle doit elle-même être rare, neutre, car autour d'elle gravite l'ensemble d'un système économique qui doit pouvoir avoir aveuglément confiance en elle. Rothbard disait même que la monnaie est "le centre névralgique de l'économie". Il avait raison, elle guide absolument tous les faits et gestes des acteurs économiques, qu'ils soient entrepreneurs, épargnants ou consommateurs. Tout tourne autour d'elle et autour du signal prix qu'elle envoie en permanence au marché. Signal prix qui permet de sans cesse calculer les coûts d'opportunité de toutes les alternatives qui s'offrent à nous et donc de maximiser notre recherche individuelle du bonheur. On commence à comprendre ici pourquoi la monnaie doit être hors d'atteinte de toute organisation humaine, qui finira tôt ou tard par la manipuler et la corrompre. C'est précisément le cas de la monnaie fiduciaire et de sa forme finale, la monnaie numérique de banque centrale. L'euro numérique prétend être une monnaie. Il ne reflétera rien de réel puisque sa quantité sera décidée intégralement par la banque centrale elle-même, qui pourra décider d'en imprimer selon les besoins qu'elle, et les États, jugent nécessaires. En fait, l'euro numérique a un autre but. Il est l'ultime tentative d'un système européen à bout de souffle pour rester au pouvoir, et qui voit dans la monnaie l'unique moyen de contrôler davantage les individus et leur capital. Une fois que cet instrument de servitude sera mis en place, les possibilités seront quasiment infinies pour le pouvoir central. L'euro numérique ne sera pas seulement pilotable, centralisé. Il sera entièrement programmable, il pourra, comme certains économistes proches des banquiers centraux l'appellent déjà de leurs vœux, avoir une date d'expiration. On ne pourra pas l'épargner. On sera même incité à le consommer sous peine de le voir disparaître. Une monnaie que l'on peut faire expirer cesse d'être une réserve de valeur, elle nie l'une des fonctions essentielles de la monnaie, qui est de reporter dans le temps et dans l'espace le fruit de notre travail. Une monnaie que l'on peut conditionner, géolocaliser et désactiver à distance cesse d'être neutre, elle devient un levier de contrôle sur ce que vous achetez, où, et quand. Vous perdez ainsi le contrôle de votre argent, donc de votre épargne, donc de votre capacité à planifier votre vie comme vous l'entendez. C'est l'ultime élan coercitif d'un système qui ne fédère plus et qui, ne pouvant plus convaincre, choisit de contraindre. Autant vous dire que, fatalement, la monnaie perdra ensuite la fonction première qui la définit plus que toute autre : son échangeabilité. Les acteurs économiques n'auront aucun intérêt à échanger dans cette monnaie, car ils savent intuitivement qu'elle n'en est pas une. Ils ne l'utiliseront pas par choix, mais uniquement sous la contrainte coercitive de l'État. Rien d'autre. D'ailleurs, le moment choisi pour implanter cette monstruosité n'a rien d'innocent. L'Europe se tiers-mondise et s'enfonce dans le déclin alors que le reste du monde accélère, notamment grâce à l'IA. Intelligence artificielle qui s'apprête à libérer la plus grande vague de déflation par productivité de l'histoire, ces gains qui, sous une monnaie saine, reviendraient mécaniquement à chacun sous forme de pouvoir d'achat. Le système ne peut pas laisser faire. Il lui faut, plus que jamais, une monnaie qu'il pilote à la décimale près pour neutraliser cette déflation naturelle et vampiriser à son profit la prospérité que la machine aurait dû rendre à tous. Ces gains seront totalement confisqués par l'euro numérique, dont la BCE inondera le marché pour empêcher que les prix des biens finis ne baissent. L'euro numérique est l'instrument parfait de cette confiscation silencieuse. Une monnaie digne de ce nom est un miroir du réel, et c'est précisément ce qui vous rend libre, parce qu'elle dit le vrai. L'euro numérique ne reflète que la volonté de contrôle du prince. Un envie de contrôle toujours motivé par la peur de perdre le contrôle.

UlrichFY's tweet photo. Ça fait longtemps que la miss Lalucq m'a bloqué.

Mais je vais prendre le temps de commenter sa petite victoire personnelle (et notre défaite collective).

Petit cours de ce qu'est la monnaie et pourquoi l'euro numérique sera un instrument d'asservissement.

Attention, pavé.

Bon, déjà, elle a raison de dire que la monnaie est un instrument de "liberté et de souveraineté", Hayek lui-même définissait la monnaie en ces termes.

C'est d'ailleurs l'instrument le plus puissant que les hommes aient fait émerger pour maximiser leurs opportunités et préserver leur propriété.

Et si elle est aussi efficace dans ce rôle, c'est pour une raison précise : la monnaie est le reflet de la rareté du monde, rareté qui définit nos vies et explique pourquoi nous échangeons et pourquoi nous économisons (l'économie).

À cet égard, la monnaie est un bien relativement unique sur le marché.

Son rôle n'est ni d'être consommée ni de fabriquer d'autres biens (donc de s'user dans le processus de production), mais d'être le reflet de la rareté relative des ressources, des biens et du temps, et de diffuser cette information à tous les acteurs économiques sous la forme des prix de marché.

Pour remplir cette fonction, elle doit elle-même être rare, neutre, car autour d'elle gravite l'ensemble d'un système économique qui doit pouvoir avoir aveuglément confiance en elle.

Rothbard disait même que la monnaie est "le centre névralgique de l'économie". Il avait raison, elle guide absolument tous les faits et gestes des acteurs économiques, qu'ils soient entrepreneurs, épargnants ou consommateurs.

Tout tourne autour d'elle et autour du signal prix qu'elle envoie en permanence au marché. Signal prix qui permet de sans cesse calculer les coûts d'opportunité de toutes les alternatives qui s'offrent à nous et donc de maximiser notre recherche individuelle du bonheur.

On commence à comprendre ici pourquoi la monnaie doit être hors d'atteinte de toute organisation humaine, qui finira tôt ou tard par la manipuler et la corrompre.

C'est précisément le cas de la monnaie fiduciaire et de sa forme finale, la monnaie numérique de banque centrale.

L'euro numérique prétend être une monnaie. Il ne reflétera rien de réel puisque sa quantité sera décidée intégralement par la banque centrale elle-même, qui pourra décider d'en imprimer selon les besoins qu'elle, et les États, jugent nécessaires.

En fait, l'euro numérique a un autre but. Il est l'ultime tentative d'un système européen à bout de souffle pour rester au pouvoir, et qui voit dans la monnaie l'unique moyen de contrôler davantage les individus et leur capital.

Une fois que cet instrument de servitude sera mis en place, les possibilités seront quasiment infinies pour le pouvoir central.

L'euro numérique ne sera pas seulement pilotable, centralisé. Il sera entièrement programmable, il pourra, comme certains économistes proches des banquiers centraux l'appellent déjà de leurs vœux, avoir une date d'expiration.

On ne pourra pas l'épargner. On sera même incité à le consommer sous peine de le voir disparaître.

Une monnaie que l'on peut faire expirer cesse d'être une réserve de valeur, elle nie l'une des fonctions essentielles de la monnaie, qui est de reporter dans le temps et dans l'espace le fruit de notre travail.

Une monnaie que l'on peut conditionner, géolocaliser et désactiver à distance cesse d'être neutre, elle devient un levier de contrôle sur ce que vous achetez, où, et quand.

Vous perdez ainsi le contrôle de votre argent, donc de votre épargne, donc de votre capacité à planifier votre vie comme vous l'entendez. C'est l'ultime élan coercitif d'un système qui ne fédère plus et qui, ne pouvant plus convaincre, choisit de contraindre.

Autant vous dire que, fatalement, la monnaie perdra ensuite la fonction première qui la définit plus que toute autre : son échangeabilité. Les acteurs économiques n'auront aucun intérêt à échanger dans cette monnaie, car ils savent intuitivement qu'elle n'en est pas une.

Ils ne l'utiliseront pas par choix, mais uniquement sous la contrainte coercitive de l'État. Rien d'autre.

D'ailleurs, le moment choisi pour implanter cette monstruosité n'a rien d'innocent.

L'Europe se tiers-mondise et s'enfonce dans le déclin alors que le reste du monde accélère, notamment grâce à l'IA.

Intelligence artificielle qui s'apprête à libérer la plus grande vague de déflation par productivité de l'histoire, ces gains qui, sous une monnaie saine, reviendraient mécaniquement à chacun sous forme de pouvoir d'achat.

Le système ne peut pas laisser faire. Il lui faut, plus que jamais, une monnaie qu'il pilote à la décimale près pour neutraliser cette déflation naturelle et vampiriser à son profit la prospérité que la machine aurait dû rendre à tous.

Ces gains seront totalement confisqués par l'euro numérique, dont la BCE inondera le marché pour empêcher que les prix des biens finis ne baissent. L'euro numérique est l'instrument parfait de cette confiscation silencieuse.

Une monnaie digne de ce nom est un miroir du réel, et c'est précisément ce qui vous rend libre, parce qu'elle dit le vrai.

L'euro numérique ne reflète que la volonté de contrôle du prince. Un envie de contrôle toujours motivé par la peur de perdre le contrôle.

609

303

216

46K

crypto_pause retweeted

6 months ago

Bitcoin is the most sovereign money ever created. It is also the least private money people have ever used. strkBTC fixes that. Live on Starknet today. 🧵

128

841

245

187K

crypto_pause retweeted

6 months ago

In 2010, Gavin Andresen built the original Bitcoin Faucet. It gave away 5 BTC at a time, distributing 19.7k BTC in total, helping bootstrap Bitcoin’s early holders. We’re borrowing the same idea for strkBTC. The Faucet will open in 48 hours. Register: https://t.co/byGTQ7OANN

436

727

662

680K

6 months ago

Alors, non merci, mais j’ai pas le choix et en supplément « comme de par hasard » (non) impossible de se connecter à l’application ou au site. @bouyguestelecom

crypto_pause's tweet photo. Alors, non merci, mais j’ai pas le choix et en supplément « comme de par hasard » (non) impossible de se connecter à l’application ou au site.
@bouyguestelecom https://t.co/eysiY1fT3h

431

crypto_pause retweeted

Ekubo

@EkuboProtocol

7 months ago

TWAMM is one of the most underrated features in all of DeFi. It stands for Time-Weighted Automated Market Maker. It's the AMM version of a DCA order. And it's built directly into Ekubo as a core, native extension. 🧵

7 months ago

🚨 BREAKING NEWS �� Emmanuel Macron annonce qu’il se représente à la présidentielle 2027 ! « La Constitution ? C’est pour les autres. » La France n’est plus à une réforme près… 🇫🇷 #Macron2027 #TroisièmeMandat

7 months ago

Explorer with a little experience.

Calc

@Calcutat

7 months ago

🚨 SURVIVOR CARDS ARE LIVE 🚨 Get yours now: https://t.co/tBbOdOvhyS TIRED OF WATCHING YOUR COINS GO DOWN? GOOD NEWS THIS IS NOT A TOKEN.

Calcutat's tweet photo. 🚨 SURVIVOR CARDS ARE LIVE 🚨

Get yours now: https://t.co/tBbOdOvhyS

TIRED OF WATCHING YOUR COINS GO DOWN? GOOD NEWS THIS IS NOT A TOKEN. https://t.co/F7jgk9YeB9

crypto_pause retweeted

Calc

@Calcutat

7 months ago

🚨 SURVIVOR CARDS ARE LIVE 🚨 Get yours now: https://t.co/tBbOdOvhyS TIRED OF WATCHING YOUR COINS GO DOWN? GOOD NEWS THIS IS NOT A TOKEN.

crypto_pause retweeted

8 months ago

1/ Privacy for Bitcoin… and for every ERC-20. Introducing STRK20: a privacy capability that gives any ERC-20 confidential balances and private transfers, with compliance built in. The market is now one click away from privacy on any token 🧵

564

145

155K

crypto_pause retweeted

8 months ago

What happens when you turn Loot Survivor into a guild war? The Starknet Guild Olympics: a week-long competition where communities battle for the highest combined XP and a 100,000 STRK prize pool.

119

crypto_pause retweeted

8 months ago

1/ It’s finally time for Bitcoin to get privacy. Introducing strkBTC [₿]: a new wrapped Bitcoin token with built-in privacy capabilities. Shield your Bitcoin balances and transfers, or don’t. You choose 🧵

188

665

157

115

276K

crypto_pause retweeted

Realms.World ☁️

@LootRealms

8 months ago

https://t.co/Ib47lnypUf

19K

crypto_pause retweeted

8 months ago

Bitcoin was designed to give people financial sovereignty. But today, using Bitcoin means exposing your balances, history, and activity to the entire world. That’s about to change [₿].

Starknet's tweet photo. Bitcoin was designed to give people financial sovereignty.

But today, using Bitcoin means exposing your balances, history, and activity to the entire world.

That’s about to change [₿]. https://t.co/sIN78dyUMc

184

29K

crypto_pause retweeted