这次美国实施所谓对等关税政策后,财长贝森特作为美国主要谈判代表)先提出要建设所谓北美堡垒(fortress north america),最近他又提出要以集团方式应对中国(approach China as a group),另外,彭博社总结的"大包围"战略(grand encirclement),现在看注定要失败。
全世界都在等着中美怎么谈。眼下美国自己都等不及,一再要和中国谈,说明它在对华贸易上并不处于强势地位;但它在对其他大多数国家和地区处于强势地位。但即便如此,估计总体也会落空。这些国家和地区应该基本上都是WTO成员,受WTO规则约束。东盟日韩澳新并受RCEP协议条款约束,无权自行改变。欧盟出台贸易措施有严格而繁琐的法律程序。
美国要打破现有的国际贸易秩序也并不容易。
这个行业不存在不曾迷茫过的人。十几天前在香港大会期间和初夏虎虎哥、小宁等13年左右入圈的朋友聊眼下的币圈,即便是这帮曾经功成名就的人也会忧虑思考,如果我现在继续Contribute这个市场应该从哪里下手。面对发行、撮合和流动性提供方式的阶层巨变,越是老币圈人在心态上越是水土不服,面对一帮“P小将”的运动式链上狂热和老权贵交易所维护人群取向“舍本逐末”的方式,大家也会无奈一声"What the fuck are they doing?"
从我当年经��的ICO狂热走到现在的链上汹涌,退出方式从To VC(私募),To 交易所 到如今可逐步走上 To Dex or whatever Pump...提供从私域到公域流动性承接的方式不断在变化,发行方式也不断在升级,甚至可操作化地链上满足一站式解决资产发行、流通、社群管理、渠道运营、募资、流动性供给退出的方式。从这个意义上讲,Pumpfun还是继续在推动行业创新进步的。币圈已经越发扁平,何一都反复亲自出面照顾管理P小将KOL们“脆弱不堪”的情绪与牢骚。这是让老人不适应行业新常态,从玩法上把笨重、臃肿、优越性强、路径依赖深的VC,从以往的舒适区彻底扫了出来。
流动性的归属在哪里?引导路径又在哪里?同意 @thecryptoskanda 所言,币圈本质始终没有变过。流动性带来的资产溢价和价值归属,波动率带来的套利空间和投机窗口始终卡着这个行业的命门,只是基建玩法不但没有停滞倒退,还在进化。
回到老人都在思考的问题,这个行业还能做什么?还需要什么?还能考什么继续体面挣钱? 产品和赛道形态还会变成什么样?这些我觉得都不是第一性首要问题,其实正确地提问比正确的答案重要的多。
最后,这个行业的本质是啥?
“不就是那个币嘛!”
如果把这个币卖掉,是不是你自己想把他卖掉?这才是一切的最终提问和自驱力来源。
最后也建议VC的老朋友也可以从链上做市和Cabal角度,码一码手里的牌,可能会有些启发。
🎉#Web3 Summit Private Party Has Come to A Successful Close during the 2023 #HongKong Web3 Carnival
🎉The event was organized by @ChainDDGlobal, @1783Dao, Star Consulting, Boardchain Finance, and co-organized by Yuan Technology, @Web3HubMedia, and @CGVFOF.
https://t.co/DWqxB7hOM9