@NieuwRechtsNL@Stas_Financien is een echte ambtenaar. Wilt alleen maar focus hebben op 1 ding. En dat dit nu de verkeerde is, snap hij niet. Want ach wat er gebeurt krijg toch wel betaald.
@MvRooijen Lijkt erop dat ik de volgende keer niet (meer) moet stemmen op @VVD, al helemaal niet op @D66. Maar 50plus wordt meer en meer interessanter.
@JOVD@EerdMax@VVDEersteKamer@FiscAlertNL Mensen zoeken nu echt om ‘acceptabele en eerlijke’ belasting te ontduiken. Zoals de grote bedrijven doen.
Oh nee die hoeven geen belasting te betalen die regelen wat met de overheid
@0xSeco BV is toch ook niet interessant? Nog steeds hoge winst belasting en naar privé trekken weer hoge belasting - privé storten naar BV heeft toch geen zin
@De_belegger We moeten meer beleggen en vanaf een jongere leeftijd. Op deze manier wilt niemand meer beleggen.
Wereld op zijn kop als dit kabinet denkt dat ze goed bezig zijn
Heel beleggend Nederland is in rep en roer!
Al maanden worden beleggers geteisterd met idiote voorstellen om niet-gerealiseerde beleggingsresultaten met liefst 36%, of een procentje minder, te belasten.
Er is veel mis met die voorstellen. Met een vermogensaanwasbelasting zet Nederland zich internationaal totaal buiten spel en voor gek. Een belastingtarief van 35% of 36% is bizar hoog als je weet dat in Nederland loon, toch vaak de basis van het zuurverdiende geld waarmee wordt belegd, al behoorlijk stevig wordt belast.
Daarnaast wordt geen rekening gehouden met inflatie, waardoor ook over koopkrachtverlies belasting moet worden betaald. En de aftrekposten zijn inmiddels zo beperkt geworden dat ook het doorsnee huishouden veel slechter af is.
Waarom doen we dit toch? Ik voer de afgelopen maanden talloze gesprekken over idiote belastingvoorstellen in plaats van over mijn beleggingsfilosofie. Boze beleggers concluderen vervolgens, overigens echt onterecht, dat beleggen geen zin meer heeft of verhuizen, fiscaal of in zijn geheel, naar het buitenland.
Het idee dat sommige mensen hebben dat dit slechts een paar rijke Nederlanders treft die toch wel een trucje bedenken om geen belasting te betalen, is aantoonbaar onjuist. Dit raakt iedereen die begrijpt dat je wel móét beleggen om kans te maken je koopkracht en vermogen te beschermen. Het aantal mensen dat Nederland om deze en andere redenen verlaat of wil verlaten groeit met de dag.
Tegelijkertijd wil Europa juist dat we meer gaan beleggen, omdat we hopeloos achterlopen op het gebied van concurrentiekracht, defensie, energie en technologie. Waarom komt mijn land, dan met deze en talloze andere onbegrijpelijke voorstellen die tot onherstelbare schade leiden?
Ik geef zo een presentatie in Portugal, op een fantastische locatie voor een mooie groep mensen. Maar ik weet nu al dat het ook daar vooral over dit soort perikelen zal gaan, in plaats van over de vraag of het een interessante beleggingsstrategie is.
Sowieso merk ik dat het bij heel veel andere zaken, zoals het runnen van een bedrijf, het aannemen van personeel, de positionering van een beleggingsfonds en zelfs veel privézaken, al heel snel alleen nog maar over belastingen, geld en regels gaat.
Nederland is de weg echt een beetje kwijt.
JA21 was en is principieel tegen het belasten van papieren winsten in box 3. Voorstellen die eerder werden afgewezen, keren nu deels terug in kabinetsbeleid.
Dat bevestigt wat JA21 al langer zegt: belasting op papieren winsten schaadt het investeringsklimaat en mist draagvlak.
Terug naar de tekentafel voor box 3.
Uitkomst: van 36% naar 35% belasting op ongerealiseerde winst, plus wat onbeduidend kruimelwerk.
Kansloos. Alles boven de 20% moet sneuvelen, want volstrekt uit de pas met de rest van de wereld.
Stel je hebt een bitcoin gekocht op de top van de markt (€ 104k).
1 januari 2028 is één bitcoin € 50k en in het jaar stijgt bitcoin naar € 100k.
Je mag € 18k belasting gaan betalen terwijl je € 4k verlies staat op je positie.
Hoe is deze wet mogelijk!?
#box3#btc#vvd