Carlos Siburu

[Bumper Crop @BumperCrop1]

La ley de Tierras actual se sancionó a fin del 2011.
A ppio de 2012, se impuso el cepo total.
Ambas acciones destruyeron la inversión y colocaron el valor de la tierra en un congelador que mantuvo el mismo precio nominal por 13 años.
Eso significó perder el 50% del valor real.

[Carlos Siburu @cs_ctes]

@dubeux Muy bueno José. Qué carga instantánea usan para no perder eficiencia de cosecha?

[Pregonero @PregoneroL]

El problema con la producción láctea en Argentina no son los derechos de propiedad sobre la tierra sino el sindicato mafioso Atilra, el congelamiento de precios (cuando se aplicaba), la falta de acuerdos comerciales y el pésimo estado de los caminos rurales.

[No Farmers, No Food @NoFarmsNoFoods]

July 23 2026 was the busiest day for commercial air travel ever. 153,359 commercial flights were tracked worldwide. But hey, let’s blame cow burps for environmental damage.

[Natalie Carmody @NatalieCarmody]

@nicksortor If this bird were covered in oil, the picture would be in every news paper and every eco-activist would be putting it on X but...... it was a windmill so ......

[Niyak Ghorbani (نیاک) @GhorbaniiNiyak]

Islam has a problem with freedom, democracy, pork, dogs, music, Christmas, Zoroastrians, Hindus, Jews, Buddhists, Christians, women who do not wear the hijab, people who leave the faith, and even those who draw the Prophet of Islam who, according to widely recognised Islamic sources, was betrothed to Aisha when she was six.

Yet if we say that we have a problem with Islam or choose to criticise it, we are immediately branded “Islamophobes” or “anti-Muslim”. Some even call for jihad or declare critics apostates, while others justify their killing.

If an ideology claims the right to judge, restrict, condemn or even excommunicate everyone else, why should that ideology itself be exempt from criticism?

Why should Islam be treated as a protected taboo? The fact that some Muslims respond to criticism with threats or attempts to silence others should never force us into self-censorship. Instead, it should reinforce the principle that no religion or ideology is above criticism in a free society.
@elonmusk

[Javier Negre @javiernegre10]

Las dos grandes ciudades del mundo anglosajón están gobernadas por musulmanes-comunistas, Londres y Nueva York.

Os imagináis las dos mayores ciudades del mundo árabe gobernadas por cristianos conservadores?

El multiculturalismo es la mayor estafa del siglo y de Occidente.

Es una invasión.

[Sana Ebrahimi Ledene @SanaELedene]

We didn't say it; he did.

[Sama Hoole @SamaHoole]

Scotland's Rewilding Failure

2003: Environmental groups celebrate a major victory in the Scottish Highlands. Large tracts of land are designated for "rewilding." The goal is to restore the landscape to "natural" conditions.

Step one: Remove the sheep and cattle that have been grazing there for centuries.

The theory is simple. Livestock are "unnatural." Remove them and nature will recover.

What actually happens next is documented extensively, though rarely discussed outside specialist ecology circles.

Year 1-2: Without grazing, the grass grows tall and rank. Coarse species dominate. The flower diversity that existed under grazing pressure begins declining.

Year 3-5: Bracken invasion. Bracken is toxic to most herbivores, so it faced no natural check once livestock were removed. It spreads aggressively, shading out other plants.
Biodiversity drops.

Year 5-10: Scrub encroachment. Without grazing to control it, woody shrubs spread rapidly. This sounds good - "more trees!" - except it's the wrong kind of succession.

Ground-nesting birds that need open grassland lose their habitat. Species like curlew, lapwing, golden plover - all declining.

The tick population explodes. Without livestock to host on, they wait in vegetation for deer or birds. Lyme disease cases in surrounding areas increase.

Fire risk increases dramatically. Ungrazed vegetation creates massive fuel loads. Summer fires become a serious problem where they were previously rare.

Meanwhile, the soil isn't improving. Plant matter isn't being trampled in. No dung to feed soil microbes. The carbon sequestration that grazing provides isn't happening.

Year 10+: The land is assessed. Biodiversity has decreased. The landscape is dominated by a few aggressive species instead of the diverse grassland that existed under grazing.

The "rewilding" failed to restore what was there before livestock. It created something else - and something worse for most species.

Ecologists quietly start reintroducing grazing.
Sometimes with native breeds of cattle. Sometimes with Highland cattle specifically selected to mimic wild herbivore behavior.

The land begins recovering. The diverse grassland returns. Birds come back. Flowers reappear.

The lesson is clear: The British uplands evolved with large herbivores. Before cattle, there were aurochs. Before aurochs, there were other large grazers for millions of years.

Removing grazing doesn't restore nature. It disrupts the process that built the ecosystem in the first place.

But this story doesn't fit the narrative. So it's not publicized.

Environmental groups continue campaigning to remove livestock from hills while the ecological evidence shows this makes things worse.

"Rewilding" sounds natural. Until you realize the land evolved being grazed and removing that process is the actual disruption.

[Carlos Siburu @cs_ctes]

@Nigel_Farage Chupala

[Pregonero @PregoneroL]

La senadora @EdithTerenzi presentó el proyecto de ley para meter en el código penal el delito de "ecocidio". Buscan (de nuevo) criminalizar la actividad agropecuaria. Hay que modificarla para castigar a los intendentes que tengan basurales a cielo abierto.

[James Melville 🚜 @JamesMelville]

Spare the thoughts and prayers for Keir Starmer. The man has the survival instincts of a cockroach wearing a life jacket made of Davos lanyards, five star hotel brochures and first class private jet tickets. When the music stops at Number 10, he’ll simply waltz through the revolving door into the VIP lounge of the global elite.

Expect him to land the top job at the WEF or slide into a board seat at BlackRock, where he can lecture everyone on stakeholder capitalism while the actual stakeholders quietly foot the bill.

Failing that, there’s always the taxpayer-funded golden parachute: a cool £115,000 a year Public Duty Costs Allowance, just for “public duties”.

He’ll be fine. The establishment doesn’t fall; it merely changes those who revolve through the door.

[Karina Mariani @KarinaLMariani]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏�

[Esteban Bullrich @estebanbullrich]

Es un corrupto. Fin.

[Luis Dillon @luisdillon]

Lo unico que tiene q hacer es ELIMINAR el ridiculo impuesto a la MERA COMPRA

[Carlos Siburu @cs_ctes]

@Felii_N @atejedar Excelente Agustín, inicien los trámites para abrir la exportación de carne bubalina a China por favor!!

[Mathias Denis @mathidenisq]

🇵🇾 Productor paraguayo paga 12% impuestos.
🇦🇷 Productor argentino paga 61,6%.
Es lo único que necesitás saber.

Paraguay: USD 315/ha ganancia neta.
Argentina: USD 89,3/ha ganancia neta.
Paraguay 3,5 veces más rentable.
Mismo cultivo. Misma tecnología.
Mismo mercado internacional.
Únicamente diferencia: impuestos.

Argentina hace 10 años: 50M toneladas soja. Argentina ahora: 50M toneladas soja.
Crecimiento: 0%.
Paraguay hace 2 años: 9M toneladas soja. Paraguay ahora: 12M toneladas soja.
Crecimiento: +17% este año.
Mientras Argentina estanca, Paraguay explota.

Retenciones Argentina: 24% sobre el bruto. Retenciones Paraguay: 0%.
Productor argentino recibe USD 334/ton.
Productor paraguayo recibe USD 368/ton.
Diferencia: USD 34/ton.
En 3,5 toneladas por hectárea: USD 119/ha perdidos.
Solo por impuestos.
Antes de que empiece a contar gastos.

Cresud: 100.000 hectáreas en Paraguay.
MSU Agro: 245.000 hectáreas operadas (expandiendo hacia Paraguay).
Adecoagro: 210.000 hectáreas (parte en Paraguay).
Los mejores productores argentinos.
Produciendo en Paraguay.
¿Por qué?
Porque pagar 12% impuestos es mejor que pagar 61,6%.

El dato más brutal:
80% de la soja paraguaya se exporta a Argentina.
Se procesa en Rosario.
Productores argentinos producen en Paraguay.
Porque Argentina mató la rentabilidad con impuestos.
Entonces exportan a Argentina.
Para procesar en la mejor industria aceitera del mundo.
La que quedó ociosa por culpa de los mismos impuestos.

Índice FADA (cuánto se queda el Estado):
Soja Argentina: 61,6%
Trigo Argentina: 104,4% (el Estado cobra MÁS que la renta total)
Producir trigo en Argentina garantiza pérdida.
Paraguay: 12%

Mientras Argentina discute cómo cobrar MÁS retenciones.
Paraguay cosecha 12 millones de toneladas.
Con tecnología argentina. Con productores argentinos. Con capital argentino.
Pagando 12% impuestos.

[Mathias Denis @mathidenisq]

🇵🇾 Paraguay tiene la tercera flota fluvial más grande del mundo. Paraguay no tiene mar.
Solo 🇺🇸 USA y 🇨🇳 China tienen más embarcaciones.
¿Cómo es posible?
Los números:
5.000 embarcaciones bajo bandera paraguaya.
2.700 barcazas graneleras.
380 remolcadores de empuje.
247 barcazas tanque.
25 millones de toneladas transportadas en 2025.
Tercer lugar mundial.
Solo detrás de Estados Unidos (río Misisipi) y
China (río Yangtsé).
¿Qué transporta Paraguay sin tener mar?
Soja de Brasil. Hierro de Bolivia.
Contenedores de Argentina.
Todo sale por la Hidrovía Paraguay-Paraná.
3.442 kilómetros navegables desde Brasil hasta Uruguay.
Atravesando Paraguay.
Lo increíble es que:
Brasil tiene 7.491 km de costa atlántica.
Argentina tiene 4.989 km de costa atlántica.
Paraguay tiene 0 km de costa.
¿Quién domina los ríos de Sudamérica?
Paraguay.
Con flota más grande que Brasil y Argentina JUNTOS.
¿Cómo llegó acá?
Tratado de Las Leñas (1992):Libertad de navegación total en Hidrovía Paraguay-Paraná.
Régimen de maquila:Importás, procesás, exportás.
Todo por río.
Inversión privada masiva:Astilleros locales fabricando barcazas.
Ubicación geocéntrica:Centro del Mercosur. Todo pasa por Paraguay.
Un convoy paraguayo transporta 40.000 toneladas.
Eso equivale a 1.600 camiones terrestres.
En un solo viaje.
Los astilleros:
Tsuneishi (Japón): 70 barcazas anuales fabricadas en Paraguay.
Astillero Chaco: 372 barcazas construidas localmente.
Aguapé: Certificación ISO 9001 internacional.
Paraguay no solo TIENE la flota.
Paraguay la FABRICA.
La guerra silenciosa:
Estados Unidos vs China compitiendo por control de la Hidrovía.
USA: Cuerpo de Ingenieros del Ejército firmó acuerdo con Paraguay para Plan Maestro de navegabilidad.
China: COSCO controla rutas oceánicas, busca controlar puertos.
Paraguay en el medio.
Con la flota que ambos necesitan.
Bolivia depende de Paraguay:
18% del comercio exterior boliviano (1,2M toneladas) sale por Hidrovía paraguaya.
USD 388 millones movilizados en 2025.
Porque Bolivia tampoco tiene mar.
El dato más brutal:
Convoyes paraguayos mueven más carga que todo el sistema ferroviario argentino combinado.
En un país sin costa.
Con astilleros propios.
Fabricando remolcadores de 6.000 HP.
Mientras Argentina discute quién controla los puertos, Paraguay controla los ríos.
Mientras Brasil exporta por mar, Paraguay mueve la carga brasileña por río.
Mientras Bolivia busca salida al Pacífico, Paraguay le da salida al Atlántico.
Paraguay no tiene mar.
Tiene algo mejor:
Los ríos por donde sale todo.
Tercer flota fluvial del mundo.
¿Seguís creyendo que "país sin salida al mar" es desventaja?

[👑King of Peronia @KingOfPeronia2]

🧵Los argentinos escuchamos hablar de corrupción todo el día, todos los días. Trillones de dólares robados a los ciudadanos.
CFK , Chiqui Tapia, Carlos Menem, De Vido, Adorni, Manzano, Yacobitti, Tombolini, Karina, Boudou, Causas Causas Causas, Sira, Cuadernos, Libra, Vialidad, Andis medicamentos, Diego Spagnuollo, Lule Menem, Lázaro Báez, Adorni, Insaurralde. 3% 10% 15, 30,50? Millones de dólares que se reparten entre todos mientras a la justicia no hace otra cosa que protegerlos.
Nosotros, vos y yo estamos pintados. Son décadas de ir a votar al pedo. Se pasan los “negocios” entre ellos.
En 4 décadas solo hubo 4 años de lucha contra la corrupción.
Disculpen la extensión.
Fin

[Marcos Pereda @MPeredaBorn]

Súper RIGI: 0% DEX desde el día uno para industrias que todavía no existen.
Y al campo -que ya está, ya produce, ya exporta- se lo sigue discriminando.
No hace falta salir a buscar la inversión que puede cambiar la Argentina. Ya existe! Solo pide igualdad ante la ley.
Iguálennos las reglas y verán quién responde más rápido.