cuca cherevako

[cuca cherevako @cucacherevako]

@Mimiiben1 7

[cuca cherevako @cucacherevako]

@Hulyaa90s 72

[cuca cherevako @cucacherevako]

@GorrasCavs Reeee la rompió! 🇦🇷🩵🇦🇷

[cuca cherevako @cucacherevako]

@rialjorge Das ocote jorge rial! También SOS corrupto

[cuca cherevako @cucacherevako]

@capalbo_sandra Me supera la cantidad de amigos! Ja

[Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 @DiegoMac227]

El cierre de una empresa que no puede competir con importaciones más baratas o de mejor calidad suele presentarse como “destrucción de industria” o “pérdida de empleo”. Sin embargo, ese diagnóstico ignora cómo funciona realmente la economía. Cuando se abren los mercados y los consumidores acceden a bienes más baratos, se produce un ahorro real en el ingreso de las personas. Ese dinero que antes estaba forzosamente destinado a sostener precios artificialmente altos ahora queda disponible para gastar en otros bienes y servicios.

Aquí es donde resulta útil recordar la enseñanza de Bastiat. En su célebre explicación sobre “lo que se ve y lo que no se ve”, Bastiat mostraba que el error común en economía es observar únicamente el efecto inmediato, por ejemplo, la empresa que cierra e ignorar los efectos indirectos que se generan en el resto del sistema. Lo que se ve es la fábrica que deja de producir, lo que no se ve es el conjunto de nuevas actividades que surgen gracias al mayor poder de compra de los consumidores.

Ese ahorro liberado no desaparece, se redistribuye en la economía. Los consumidores lo destinan a otros productos, servicios, tecnología, ocio, vivienda o alimentos. Esos sectores que sí logran competir porque son más productivos o eficientes, reciben entonces más demanda, más inversión y más empleo. En otras palabras, el capital y el trabajo no desaparecen, se reasignan hacia actividades donde generan mayor valor.

Este proceso, aunque a veces implique transiciones dolorosas, es precisamente el que permite que una economía se vuelva más productiva con el tiempo. Los recursos dejan de estar atrapados en sectores protegidos e ineficientes y se desplazan hacia actividades con mayor productividad, lo que a la larga se traduce en mejores salarios, más innovación y mayor prosperidad general. Proteger artificialmente a empresas que no pueden competir no preserva la riqueza, simplemente obliga a toda la sociedad a pagar más caro para sostener estructuras económicas que ya no son viables.

[cuca cherevako @cucacherevako]

@twaniimals

[cuca cherevako @cucacherevako]

@DebateUruguay_ Todo lo contrario, la apoyo!!!

[cuca cherevako @cucacherevako]

@marthalamartha Que gronchaaaaaa!!!! Jajjaja

[cuca cherevako @cucacherevako]

@EnsedeCiencia Yoooo!!! 💪🏻💪🏻

[cuca cherevako @cucacherevako]

@EliasZamoranoR Debe tener más de 20 años mi cuenta de hotmail

[cuca cherevako @cucacherevako]

@EliasZamoranoR Yoooo!!! Creer o reventar pero me duele cambiarme a tipo un gmail, que lo tengo, pero no lo uso

[Coti Bravi 🇦🇷 @constanzabravi]

Los demás países podrán mirar al horizonte y ver su bandera? 🇦🇷

[cuca cherevako @cucacherevako]

@rialjorge Me agotaste Rial! Pasas a ser muy básico con esos comentarios.

[cuca cherevako @cucacherevako]

@rialjorge A mi si me llamó la tensión escucharlo! Cómo en su momento, cuando fue a tu programa.

[cuca cherevako @cucacherevako]

@laubfal Son una bosta de personas!!! Por algo no tienen amigos!!

[cuca cherevako @cucacherevako]

@bynereaok 😂😂😂😂

[cuca cherevako @cucacherevako]

@RealTimeRating Lo hubiera pensado antes! Todo esto es consecuencia de lo que ella armó e hizo.

[cuca cherevako @cucacherevako]

@Aldii2506 A mi la china, me sale decir que es una pobre mina

[cuca cherevako @cucacherevako]

@Lucichero Pobre mina, me da lástima