@NaftaReformada@jacl071117916@GalegoTropical Acusar a todos de “no tener comprensión lectora” no es el argumento magistral que piensas compi. Estás quedando de ineficiente, venga inténtalo de nuevo esta vez, con alguna réplica de verdad, confío en ti
@Seila38 @benjaminico_91@croquetadespeed@chungopailot@juandeque No se si es que rozas el delirio, la ignorancia más indómita o que sufres de una mediocridad galopante por el Dunning-Kruger; pero de todas las pruebas diagnósticas que podías decir elegiste la más inespecifica, y la que cada vez es mas obviada.
@NaftaReformada@jacl071117916@GalegoTropical Y que tendrá que ver el -supuesto- error de UN profesional, que bajo SU juicio no objetivo nada. Repito: eres incapaz de comprender -y con ese mensaje lo recalcas- la dinámica del proceso clínico
@NaftaReformada@jacl071117916@GalegoTropical Respecto a la Rx, probablemente la utilidad real de una Rx para sospechar de un tumor está relegada a los óseo y pulmonar. Lo que realmente pone en alerta al clínico son un conjunto de síntomas y signos para los que forma. Estamos en la misma, poco tiene que ver eso que dices.
@NaftaReformada@jacl071117916@GalegoTropical Pero no, una persona de la que se sospecha un posible tumor -por suerte- en este pais recibe asistencia por parte del especialista y se pone bajo el protocolo oportuno en poco más que días, existiendo listas propias al margen de la ordinaria.
@jacl071117916@GalegoTropical Lo máximo que se puede demorar una cita en AP en el peor de los casos es de 3 semanas. En 3 semanas no evoluciona un cáncer de un estadio inicial a uno terminal. Primaria sigue siendo el entorno óptimo para enfocar estos casos.
Fiscalicemos la práctica médica. Si contrajo neumonía por su cuenta y riesgo: a casa a palmarla. Será eso, o serán los prejuicios casposos de un señor que no es capaz de diferenciar entre salud pública y moralina de sacristía
@Felipediezhoyo El problema de la sanidad universal es este. Que un tío voluntariamente contrae 10 ITS y se lo pagamos todos.
Estas actitudes públicas suponen un riesgo para la salud poblacional y deberían sancionarse con la no financiación de los tratamientos de su/s ITS.
Cuando con 17 años aquel profesor me dijo que por citar a Nietzsche y usar 3 palabros de uso marginal y anticuado no iba a ser mejor que nadie, ni iba a destilar mayor capacidad argumentativa: tenía razón. Esta gente es el doctor liendre: que de mucho saben y poco entienden
Las críticas caen desde todos los flancos: la violencia obstétrica y la falta de un conocimiento profundo sobre el cuerpo femenino, la sobre-medicación y la pobreza epistemológica y moral de la psiquiatría...