@MLafurca@aleprietoo_ Los nacionalismos europeos (como el italiano o el alemán) buscaban autodeterminarse en los territorios donde sus pueblos ya vivían y hablaban el mismo idioma. El sionismo hizo lo contrario.
@MLafurca@aleprietoo_ Si el sionismo hubiera sido un nacionalismo romántico basado en la "conexión mística e histórica inquebrantable" con la tierra ancestral, Theodor Herzl jamás habría propuesto oficialmente el plan Uganda (crear el estaso judío en África Oriental) ante el sexto congreso sionista.
@MLafurca@aleprietoo_ Hoy en día,es el lobby sionista (como el AIPAC) el que condiciona, financia y direcciona la política exterior de EEUU en Medio Oriente, muchas veces obligando a EEUU a actuar en contra de sus propios intereses estratégicos globales
@MLafurca@aleprietoo_ por iniciativa propia, fue una concesión política dirigida explícitamente a Lord Rothschild tras años de lobby financiero y diplomático. Las potencias cedieron a la presión del proyecto sionista, no al revés.
@Rs5b8@aleprietoo_ En el 48 el Departamento de Estado yanqui no quería reconocer a Israel para no perder el petróleo árabe. Las armas les llegaron del bloque soviético. La alianza fuerte vino recién en el 67.
@Rs5b8@aleprietoo_ Tenés una visión muy básica de la geopolítica. No es EE. UU. usando a Israel; el lobby sionista (AIPAC) tiene condicionado el Congreso de EE. UU. financiando campañas de ambos partidos. Israel arrastra a EE. UU. a vetos internacionales y guerras que dañan sus propios intereses.
@MLafurca@aleprietoo_ Definir a Israel, un país del Levante mediterráneo con tribunales rabínicos y leyes teocráticas, como el “perfecto estado occidental”es la mayor gimnasia mental del año.
@Nosoyunosino2@dylann_uchiha@aleprietoo_ Si no te informaras por tik tok supieras que hay cristianos hasta en el parlamento irani. Y que son minorias reconocidas junto a los judios y zoroastrianos, lo que es ilegal es pasar del islam a otra religión, eso si es castigado
@Danielsw69@Ddanonin0@polidissamor por mucho que intentes decretar que "no hay nada más de qué hablar" para camuflar que te quedaste sin argumentos válidos.
@Danielsw69@Ddanonin0@polidissamor Mundial, el derecho internacional prohíbe explícitamente la adquisición de territorio por medio de la fuerza. Ganar un conflicto militar mediante la violencia no le otorga a ningún Estado soberanía legal ni el derecho de colonizar o expulsar a la población civil nativa
@Danielsw69@Ddanonin0@polidissamor población palestina empezaron en 1948, casi cuarenta años antes. Pretender reducir un conflicto histórico de colonización a un problema que empezó ayer con un grupo armado es una manipulación barata para tapar que el objetivo real siempre ha sido el control total del+