Guille

Nací, vivo.

[SissiEmperatriz 🇮🇱 @GabyLob]

Ismael, tengo varias cosas para decirte, pero voy a empezar por la más importante: la verdadera trampa está en tu razonamiento moral.

Primero das por probado que Israel comete un genocidio. Después establecés que quien no lo denuncia es cómplice. Y finalmente concluís que cualquiera que cuestione tu acusación es una mala persona.

Es una trampa perfecta: para ser considerado una buena persona, primero tengo que aceptar como verdad lo que vos afirmás.

Y ahí está la falacia. Y también la inmoralidad de tu planteo.

Porque nadie está obligado a aceptar una acusación para demostrar que tiene principios morales.

Tu segundo error es invertir la carga de la prueba. Quien acusa, prueba. No somos quienes rechazamos esa acusación los que debemos demostrar nuestra inocencia.

Tu tercer error es confundir una guerra, por devastadora que sea, con un genocidio. No son sinónimos. El genocidio exige demostrar una intención específica de destruir, total o parcialmente, a un grupo protegido como tal.

Y tu cuarto error es atribuirte la autoridad para repartir certificados de superioridad moral y decidir quién está del lado correcto de la historia.

Nadie tiene que demostrarte que está en contra del genocidio. Eso se da por descontado.

Lo que vos tenés que demostrar es que la acusación concreta que formulás está fundada.

Porque una acusación no es una prueba. Una consigna no es una sentencia. Y tu indignación no es un tribunal.

Estar del lado correcto de la historia no te exime de estar del lado correcto de los hechos.

[Guille @cuerti]

@Chinchuchino Yo igual, turno a las 13 son 13:30 y ni vino todavía.

[Guille @cuerti]

@CalmateElvira @berlich

[Guille @cuerti]

Pero que sorpresa, dijo nunca nadie en su vida eh.

[Laurent MILTGEN-DELINCHAMP @kubernan]

Greta Thunberg a passé des années à transformer le climat en fond de commerce. Discours aux Nations unies, grèves scolaires mondiales, couverture médiatique permanente, statut de prophétesse pour une génération entière. Fridays for Future, c’était elle. Le mouvement portait son visage, sa voix, son "How dare you".

Aujourd’hui, dans une pièce filmée, assise autour d’une table recouverte d’un keffieh, on lui signale qu’une manifestation Fridays for Future a lieu à Berlin. Sa réaction est immédiate et sans équivoque : elle éclate de rire. « Really? They’re still doing that? » Le rire n’est pas gêné, il est franc, presque soulagé. La femme à côté d’elle rit avec elle. Greta lance ensuite « Cut ! » en direction de la caméra, demandant clairement une coupe.

Ce n’est pas une maladresse. C’est un aveu. Le climat n’était pas le sujet. C’était le véhicule. Tant que la cause permettait de concentrer l’attention, de mobiliser des foules, de justifier des restrictions et d’élargir le pouvoir public sur l’économie, elle fonctionnait. Quand une autre cause, plus immédiatement utile à la même mouvance, s’est présentée, l’ancienne a été abandonnée sans cérémonie. Le keffieh sur la table n’est pas un détail. Il signale le transfert. Les mêmes logiques d’urgence, les mêmes ennemis (l’Occident, le capital, l’industrie), les mêmes méthodes de pression. Seul le drapeau a changé.

Ceux qui continuent de manifester pour le climat en 2026 sont restés sur le quai. Ils croient encore à la version officielle. Greta, elle, est déjà passée à autre chose. Elle n’a pas besoin de les défendre ni même de les respecter. Ils ont servi. Le rire le dit plus clairement que n’importe quel communiqué.

La leçon est simple et ancienne : ces mouvements n’ont jamais eu pour objet premier la chose dont ils prétendaient se soucier. Le climat, comme d’autres avant lui, a servi à légitimer une extension du contrôle étatique et une redistribution du pouvoir. Quand le rendement politique diminue, les figures de proue passent à la cause suivante sans regarder en arrière. Les militants de base, eux, restent. Et parfois, ils se font rire au nez par celle qu’ils avaient prise pour leur icône.

[Guille @cuerti]

@StephenKong_ Pero toma mate, debe ser buen tipo che.

[Guille @cuerti]

@davidvincent97 Es la Verbitsky de la carpa VIP.

[Nacho Montes de Oca @nachomdeo]

Posteo para Argentina sobre la carpa VIP

Necesito decirlo

La carpa VIP fue una renuncia al liberalismo, una traición innecesaria y una mancha de grasa que no se borra.

El liberalismo no nació en la Revolución Francesa. Nació antes, contra algo muy concreto: los privilegios.

John Locke en 1689 ya decía que ningún hombre nace con derecho a mandar sobre otro. Montesquieu después dijo que el poder tenía que tener límites. Adam Smith dijo que nadie debía tener un monopolio regalado por el rey.

¿Contra qué peleaban todos ellos? Contra el Antiguo Régimen. Contra un sistema donde si nacías noble, tenías fuero, pagabas menos impuestos, entrabas por otra puerta, comías mejor y te sentabas más cerca del altar.

El liberalismo nació para destruir eso. Su idea central es una sola: igualdad ante la ley. Sin fueros. Sin castas. Sin cortesanos.

La Revolución Francesa solo lo puso en papel: Declaración de los Derechos del Hombre. Nadie es más que nadie ante el Estado.

Ahora mirá lo de ayer.

En la misa del Papa, con 2,5 millones de fieles al sol, el gobierno montó una carpa VIP climatizada, con catering, a metros del altar. Para 400 personas. Funcionarios, empresarios amigos, aportantes, famosos.

¿Eso qué es si no es el Antiguo Régimen con aire acondicionado?

1. La excusa de la seguridad es una pelotudez

Si había una amenaza, era para los 2,5 millones. No para 400.

No podés decir que protegés a la gente y al mismo tiempo proteger solo a los que conocés. Eso no es seguridad. Eso es decir que hay vidas que valen más que otras.

2. El privilegio no es solo plata

Decir "no hubo plata de por medio, entonces no es privilegio" es no entender nada.

Privilegio es entrar sin cola. Es tener sombra mientras otros se insolan. Es comer mientras otros esperan. Es que el Estado te marque como especial. Ser de su rebaño vacuno.

Los privilegios que combatía Locke no eran solo económicos. Eran de estatus. Eran de trato.

3. Que lo haya hecho el Estado lo hace peor

Un privado puede hacer un VIP con su plata. El Estado no. El Estado usa la plata de todos y debería ser neutral.

Cuando Presidencia arma la lista de quién entra a la carpa y quién queda afuera, está haciendo exactamente lo que hacía la monarquía: repartir cercanía al poder.

Unos adentro, otros afuera. Unos con catering, otros con sol. Unos con privilegio, otros sin nada.

Por eso lo de ayer no fue un error de logística. Fue una traición ideológica.

Un gobierno que se dice liberal no puede montar una corte en nombre de la libertad.

Si lo hace, no es liberal. Es solo otra versión de lo mismo que el liberalismo vino a destruir.

[Aylu 🐾 @Denise95R]

Voy a ponerme adelante, en tetas a comer un sanguche de cerdo mientras me bajo una botella de vino

[Guille @cuerti]

@negrowernicke @cosmeluichito Y justamente ese debe ser uno de los motivos de la reja.

[Guille @cuerti]

@CalmateElvira Lo ves aplaudir y lo confirmas.

[Guille @cuerti]

@ch_darwin_OK @WillyDuran65 Ya desde la "bio" avisa...

[Guille @cuerti]

@diostuitero Pero que decis ? Desde el 15 de agosto de 1954 hasta el 3 de febrero de 1989 goberno el dictador Stroessner.

[Guille @cuerti]

@Jesusdml @avillalbap

[Guille @cuerti]

@Windscribe No, you don't.

[Guille @cuerti]

@cosmeluichito Siempre se puede hacer el dormido, aunque un chico del interior no lo haria jamas.

[Guille @cuerti]

@MedioBobina Pfff eso es porque no miraste Texas, que suerte que pudiste dormir, yo despierto toda la noche mientras pelaba una mandarina que tengo hace 15 dias.

[PGonz @PGonz8]

El piloto era un hombre. No se le oye más que rezar porque se quedó bloqueado. La mujer es la copiloto, que mantuvo el ánimo como para transmitir la información necesaria, aun justo antes de morir.
¿Cuántos creéis que dijeron luego que no se debería dejar volar a los hombres?

[PGonz @PGonz8]

Un avión se estrella en Florida. Se oye en los audios a una mujer transmitiendo los datos en la caída. Las redes se inundan de comentarios contra las mujeres, sobre por qué no pueden ser pilotos (ni trabajar, ni votar, ni...)
Ahora viene el giro de guion...

[Guille @cuerti]

@LordMurielo En Perico perdió Filmus.