culture

猫の下僕兼外資系エンジニア。インターネット老人会。遅咲き筋トレ好き。 40代にて漸く父親。

[culture @cultics]

@pwnp0n 店入って食べたん？

[culture @cultics]

https://t.co/DVNOURG7tQ

[culture @cultics]

wsusが高負荷になる件、情報でてます
https://t.co/yptiu3BLNU

[culture @cultics]

なんかみんな部長になるような年齢かあ

[orangeitems @orangeitems_]

しかしどの日系IT企業もビッグテックの下請けみたいな立場になってしまったな。

[culture @cultics]

シンボルサーバーにシンボルがない

[culture @cultics]

朝からちょっと感傷的になるなあ

[culture @cultics]

ついにか

[K_Nitori0221 @K_Nitori0221]

日立、メインフレーム向けOS開発を終了へ　システム販売は2027年まで https://t.co/sqpZG9oQTc

[Shin丨AI×プロダクト開発の専門家🤵🏻 @shin_sasaki19]

https://t.co/t8sBS60tix

[Mitchell Hashimoto @mitchellh]

I strongly believe there are entire companies right now under heavy AI psychosis and its impossible to have rational conversations about it with them. I can't name any specific people because they include personal friends I deeply respect, but I worry about how this plays out.

I lived through the great MTBF vs MTTR (mean-time-between-failure vs. mean-time-to-recovery) reckoning of infrastructure during the transition to cloud and cloud automation. All those arguments are rearing their ugly heads again but now its... the whole software development industry (maybe the whole world, really).

It's frightening, because the psychosis folks operate under an almost absolute "MTTR is all you need" mentality: "its fine to ship bugs because the agents will fix them so quickly and at a scale humans can't do!" We learned in infrastructure that MTTR is great but you can't yeet resilient systems entirely.

The main issue is I don't even know how to bring this up to people I know personally, because bringing this topic up leads to immediately dismissals like "no no, it has full test coverage" or "bug reports are going down" or something, which just don't paint the whole picture.

We already learned this lesson once in infrastructure: you can automate yourself into a very resilient catastrophe machine. Systems can appear healthy by local metrics while globally becoming incomprehensible. Bug reports can go down while latent risk explodes. Test coverage can rise while semantic understanding falls. Changes happens so fast that nobody notices the underlying architecture decaying.

I worry.

[culture @cultics]

人に責任おっかぶせるのが好きな奴らとかマジ嫌いなんだがそういう奴らばっかりである。

[culture @cultics]

なんかどこで笑っていいかわからんのよねえ英会話。

[culture @cultics]

おうちたかい

[culture @cultics]

なんかものっそしんどい

季節の変わり目だからかなあ

[culture @cultics]

究極設計意図とその変更の経緯の理解くらいしか武器になんねーよなあ、と向こうのメンターに言われて確かになあ、と思ってみたり

[culture @cultics]

言語の壁は取っ払われて後は商習慣と文化理解と人間理解か。

[culture @cultics]

言語の壁がだいぶ雇用守ってたところあるけど、ここまでai優秀になってくるとどうなるかわからんなあ。

[culture @cultics]

なんかおっさんになってから見えてくるものもあるよなあーーーと思ったり

[📦 @Liliaceae]

Zscaler 選定した方にぜひ聞きたいんですが、Zscaler のサポートってどんな感じなんでしょうか。
切り分け支援して「Z が原因ですね」になるケースは日々見ているのですが、その後ちゃんと解決した！というケースをほぼ見たことがなく。実はサポートとかないのでしょうか？