@felipe_alr E tem mais um ponto: levar o recurso ao plenário implicaria discutir o mérito da decisão de Mendonça?
Se sim, toda a corte teria que avaliar o relatório publicizado pelo Moraes, entre outros argumentos levantados por Mendonça.
Será um banho de sangue.
@felipe_alr O fato da decisão já ter maioria na segunda turma torna uma decisão de Fachin de levar ao plenário muito penosa.
Seria desautorizar três juízes.
@pedroabramovay , excelente análise.
Estamos em um jogo de perde-perde.
A ação dos próprios ministros do STF levaram a instituição a uma situação em que: (a) se passam pano para todos os crimes de Xandão, Toffoli e cia, teremos uma deterioração do espírito republicano; ou (b) faz-se uma limpeza via investigação e impeachment de pelo menos 2 ministros e abre-se espaço para indicações de novos ministros ruins e submissos aos autoritários.
No cerne da questão está o fato de que o STF se suicidou.
@randolfeap 100% de acordo, senador.
Me preocupa o fato do min Alexandre ajudar um banqueiro justamente quando a polícia estava por prendê-lo!
O que devemos fazer com o Min Alexandre?
@roberta_bastoss@roberta_bastoss , a fundamentação jurídica do Min Mendonça foi apresentada nos autos. Inclusive citando várias jurisprudências da Carmen e do Alexandre.
Você leu a decisão? De qual fundamento você discordou?
Alguém pode argumentar que Moraes PRECISOU tirar o gênio da lâmpada para defender a democracia dos golpista.
Ocorre que o gênio está fazendo certa bagunça aqui fora e não é fácil colocar o gênio de volta na lâmpada.
O gênio seduziu Moraes, que se lambuzou.
O gênio vai acabar matando Moraes.
@Boscardin Então quer dizer que você reconhece que Moraes atuou ilegalmente, na mesma proporção de Mendonça, na produção de investigação a um ministro?
Uau. Segundo o próprio Moraes, isso é caso de abuso de autoridade e crime de responsabilidade.
@hoje_no Apenas vale a pena esclarecer que a AfD não “garantiu o governo na região”. Precisam formar uma maioria com uma coligação, possivelmente com a BSW, se quiserem ter a liderança do governo.
@manoferreira@simonetebetbr Acho que parte da resposta é: ninguém nessa plateia está esperando por um discurso moderado.
Este não gera cortes e engajamento.
Mendonça não deveria ter se encontrado com Vorcaro fora da corte para discutir assuntos que tramitavam no STF.
Um código de ética do STF deveria impedir e punir esse tipo de atitude (que, se reconheça, Gilmar Mendes viola rotineiramente com seus Gilmarpaloosa).
De toda forma, o ato de encontrar-se com Vorcaro não implica ilegalidade. Assim como Lula e Galipolo se encontraram com Vorcaro, mas não há nenhum indício de crime.