よしお@コンビニ×アパート×複業×投資

コンビニ経営（家業）を中心に複業。Twitterにはポジティブな刺激と穏やかな繋がりを求めて。アイコンはもかさん作@mama_asobitai。

[よしお@コンビニ×アパート×複業×投資 @cvsowner2020]

自己紹介

🐙関西
🙋‍♂️30代♂
👨‍👩‍👧‍👦妻・息子・娘
🏫理系院卒
🏪コンビニ経営3代目（見習い）
🏢副業会社員
🏘相続アパート大家
💻ブログ初心者
💰投資歴2018.6〜
💹インデックス主・高配当株サブ
🏉元ラグビー部
🎮マンガアニメゲーム好き
💡エネルギー、農業・食糧、地方創生に関心

気軽に絡んで下さい😊

[メダカ @killifish0000]

みいちゃんと山田さんのアニメ化
反対する声が目立つけど
表現の自由規制に怒って来た人達こそ
このキャンセルカルチャーと戦わないとダメなんじゃないかな

表現の自由が真に問われるのって自分の最も嫌いなモノが目の前に出て来た時じゃないかな？
僕はこの漫画大嫌いだけどアニメ化には反対しない

[農家見習い @nouka_tanuki]

この事件、アスパラを知ってると重さが違って見えます。

アスパラは植えてすぐ穫れる野菜ではありません。
種からだとまともに穫れるまでに約3年。
その間はあえて採らずに株を育てます。
根に力を溜める期間です。

一度育てば10年以上穫れ、長ければ15年、20年と獲れます。
ただ、それゆえに種も苗も高い。
それだけ長く付き合う前提の作物だから。

つまり、枯らされたハウス9棟は、
3年の下積みとこれから3年の収穫分を失ったことと同義です。
アスパラって毎日収穫して、育つ時は朝だけでなく夕方にも獲ることがあるそうです。

消えた損失の大きさは今年の分だけではありません。
最近、農家さんの悲しいニュースが多く、何とか報われていただきたい思いです。

[BKLZ〜雰囲気投資家の矜持〜 @Biz_zatukora]

記者「中国向けにNvidiaの半導体を出荷できる見通しは？」

革ジャン「日本の話をしましょう。」
「そんな質問じゃダメです。」
「敬意を持ちましょう」
「私たちは今日本にいます。」
「もっと日本にとって前向きな話をしましょう。」

流石俺たちの革ジャン。

[シャチくん @shati9n]

なんでしまじろうがカツカレー持って週末を告げてるんだろうと思ってたけどちいかわ映画見てきて島二郎のカツカレーにかけてることに気づいた
まんまじゃねーか！！

[よしお@コンビニ×アパート×複業×投資 @cvsowner2020]

@an_nonbirin 立派な魔女になって帰ってきましたね（笑）

無理なくよろしくお願いします🙌

[横山 英幸 (大阪市長) @yokoyama_hide]

もっとこう。。。あるだろ！
オシャンティな感じの、こう。。

[向原総合法律事務所 弁護士向原栄大朗 Notion @harrier0516osk]

法律を作る、という作業を、軽く見る政治家が多すぎるんではないか。
法律というのは、国民の権利義務を形成するものであり、ときに国家権力をもって国民を拘束するものである。
いわば威力を伴った道具といってよい。そして、法律は、対立する利害を調整することが主たる役割であるから、法律には、対立する利害について、いかなる方針で調整を図るかという「規範性」が要求される。
その規範は、利害が多数渦巻くなかでは、ひととおりではなく、ケースに応じて、最大公約数的解決が導けるようにセッティングすることが多いと思う。

ところが、「おきもち」に基づいて法律を作ってしまうと、その法律は、得てして「利害の調整」ではなく「おきもちの実現」の方向に傾きがちである。これは法律がするべきことではない。
どうして「おきもち」に基づいた立法がそうなりやすいかというと、「おきもち」というのは要するに
　「どこの馬の骨が決めたかわからない価値観」
であり、それには、定量性もないし、かつ、実態のないものなので、反駁がしづらい。「雲を掴むような」という形容があり得るが、そういうイメージである。
しかし、「おきもち」は、人の心のなかにあって、同調する人がいれば、インパクトをもって迎えられるものなので、それが「正しい」ように見えてしまう。本当は「正しい」かどうかは多面的な検証に晒す必要があるのに、「おきもち」ではそれが難しい。
それを直ちに規範として取り込んで法律にしてしまうと、「どこの馬の骨が決めたかわからない価値観」が、一気に、国民に対する拘束力をもった権利義務の根拠となってしまう。

だから「おきもち」に基づいて法律を作ることは危険だし、怖いし、するべきではない。

なのに、法律の持つ意味を理解しない政治家が増えたのだろう、近年はとみに「おきもち」で法律を作りたがる。

国会は国民の利害調整を行うための法律をつくる場であって、アンタらの願望や承認欲求・支配欲のために利用する場じゃねえんだよ。お遊びはいい加減にしてもらいたいと思う。

[小島よしお @yoshiopiiya]

子供たちと接する時に大切にしているのは、「全力でやる」ということ。子供は僕の肩書きとか、芸歴とか、そんなことはまったく気にしません。小島よしおというおじさんが、僕たち、私たちとどう接してくれるのかだけが気がかりなんです。だから、僕が緊張していると、子供たちも緊張してしまうし、僕の元気が足りないと、子供たちも元気になれない。
だから熱量100％で、全力でやる。あと、自己暗示も重要だと感じますね。ステージに立つときは、「僕は元気だ」「僕は面白いんだ」「僕は子供たちに大人気だ」と自己暗示をかける。そんな気持ちでライブを続けていれば、暗示が本当のことのように思えてくるんです。
もちろん僕も人間ですから、「なんか調子がでない」という日もある。そうした時は意識的に笑顔をつくります。無理をしてでも笑顔をつくれば、顔の筋肉の動きによって、心も「自分は調子いいかも」と勘違いし始める。「笑顔先行」はとっても重要。苦しく大変な場面こそ、笑顔で臨みたいですね。
全文はこちら
↓

[宇佐美典也 @usaminoriya]

議員立法は各政党の国対間の政治的調整で議員の数さえ揃えれば立法事実を審査されることは無いに等しい。エビデンスは不要。
一部の極端な主張を持つ勢力が近年それをハックして、困難女性支援法、AV新法、とめちゃくちゃなお気持ち法律を作る仕組みが作られつつある。
ここで止めないといけない。

[国民民主党応援bot-9号機 @88qp_8_qp88]

今回の説明の理念や方向性は既に理解しています
しかし、これは私の違和感への回答にはなり得ません
むしろ、やはり国民民主党の党是は変わりつつある事を示している説明でしかありません

「行政は判断しない」
「民間の自主的取組に委ねる」
という説明は、誰が判断するかの説明であって、何を基準に判断するのかへの答えにはなっていません
多くの反対派はこの「何を基準」とするのかを聞いていますが、この答えが示されていません

また、「これから党内で議論を重ね、法案を磨く」「勉強会を開く」という姿勢は歓迎します

今回のような多くの関係者との熟議が必要な法案であれば、なぜ提出前にその熟議を尽くさなかったのでしょうか

国民民主党が掲げる「熟議・対話・等距離」という党是に沿った政策形成プロセスはどうして守られなかったのか
もうそのプロセスは行わないのか

私が知りたいのはここです

法案提出前に何故、国民民主党が大切にする熟議、対話、等距離を持ってこの法案を議論しなかったのか

国民民主党のお作法に合わない法案であれば一度取り下げて今一度、検討に検討を重ねてください

[禁断の日本政治 @kindanpolitics]

【悲報】伊佐進一さん、反対したいだけでどこを修正すべきなのか詰められても答えられない

副首都法案について
伊佐進一さんが反対姿勢

「首都直下と富士山の噴火だけが要件になっている」

などと問題点を指摘
↓
すると即座に今野さんが反応

「今言った要件足しておけば賛成できます？」

と確認される
↓
しかし伊佐さんは

「もうちょっと丁寧に」
「これだけじゃないです」
「もっといろんな要素があります」

と具体論を避ける
↓
これに対して

「そう言ってたらもうまた何年も
議論だけ続いてないじゃないですか」

とバッサリ
↓
さらに吉村知事からも

「日本の意思決定が遅すぎるんですよ」
「どこを修正したら賛成するっていうのは
明確に僕には伝わらない」
「反対だというのは分かりますけど
それでは一歩も進まない」

と完全に詰められる
↓
最後は

「じゃあまず一歩踏み出そうよ」
「走りながら修正していったらいい」

とど正論で締められる始末

「丁寧な議論」と言いながら
結局いつまでも結論を出さない

そういう姿勢が嫌われて
大阪の小選挙区維新一色になったのでは？

[宇佐美典也 @usaminoriya]

例の広告規制法案について、オレが国民民主党に求める最低限の対応は伊藤たかえ議員を担当から降ろすことだよ。
単純にウソとゴマカシが多すぎてもはや何を言っても信頼できない。そのレベル。

[ウタマロ @sol_than_sd]

申し訳ないけど私は「子供がエロに晒されない環境」と「子供が自由な表現の世界でいいものと悪いもの両方に触れる未来」だったらノータイムで後者を取る

[今野忍 @shinobukonno]

高市総理の深夜投稿が波紋を広げています。ここ数日、ネットやテレビでコメントを求められ続けてきたので、私なりに論点だけ整理させてください。切り口は2つ。「総理の資質と危機管理」、そして「日本の総理大臣というシステムの欠陥」です。

① 個人の熱意 vs 危機管理

「深夜まで資料を読み込む」のは、昔からの高市さんのスタイルです。安倍元総理は2021年の総裁選で高市さんを推していたとき、こう評していました。「頑張り屋さんなのがいいところ。悪いところは、頑張りすぎて人に任せられない。なんでも一人でやろうとする」。ご自身も「特技は徹夜」と公言するほどの働き手です。
ただ、熱意と危機管理は分けて考える必要があります。国家トップの睡眠不足は、そのまま安全保障のリスクに直結しかねない。総理大臣は自衛隊の最高指揮官です。有事に判断が一瞬鈍ったら、取り返しがつかない。総理の健康管理は「個人の問題」ではなく「国家の安全保障」なんです。
その意味で、今回の投稿が適切だったとは言えないと思います。

② ホワイトハウスなら？

それを前提に次の論点です。海外と比べると、日本の“手薄さ”がくっきり見えます。ホワイトハウスには執事、シェフ、メディカルスタッフから庭師まで、住み込みで大統領一家を支える常勤スタッフが100人規模でいると言われます。
一方、日本の公邸には料理人もハウスキーパーもいません。総理がふらっとコンビニに出るわけにもいかないので、週末はいわば“兵糧攻め”。岸田総理の時代には、ご長男が二人分の弁当を買いに行ったり、ご夫人が週末にまとめて作って冷蔵庫にパックしていた、と元総理は嘆いていました

考えてみてください。家政婦さんもいない中で、総理が自分で風呂掃除をして転んで頭でも打ったら、誰が国を回すんでしょうか。総理やその家族の私生活を公的に支える仕組みが、この国にはそもそもない。投稿の是非もさることながら、国家としてこの欠陥に向き合うべきだと思います。もちろん個人的に総理がハウスキーパーさんを雇うことも法律的には可能みたいです。ただ警備担当はスクリーニングの観点から嫌がるでしょう。
公的にサポートチームを編成する方が危機管理としても安全です。

③ 戦略的休養の必要性

第一安倍政権の安倍さんも夏休みはゼロで全力投球し過ぎました。持病もあり秋にはわずか1年で退陣しています。一方で第二次安倍政権では別人でした。夏休みは短くても一週間。山梨の別荘で友人とゴルフしてバーベキューを振る舞って、露天風呂のある温泉にも躊躇なく行っていました。どんなに野党に批判されても公邸には住まず、富ヶ谷の住み慣れた自宅から官邸に“通勤”していました。それが歴代最長の7年半の政権の実態です。

そして、これは笑い話では済みません。中国の艦船がロシア船まで従えて、日本のEEZ内で実弾射撃をする。しかもその根拠となる日本最南端の島を「あれは島ではなく岩礁だ」と言い張ってくる。そんな緊張が現実に走っているときに、日本の最高指揮官が徹夜して内政の資料読み込んだり、お風呂を洗ったり、アイロンをかけている——。

これは高市総理に限らず、野党が政権取ってからも大事な論点です。まず、諸外国を参考に総理という公人の私的な部分も支えるチームや設備の必要性を早急に議論していくべきでしょう。

[松田未来 新連載「やんごとなきエレバス」COMICユニコーンで開始！ @macchiMC72]

普段政治にはかかわらないはずのクリエイターまで表明したくなるほど、今回の国民民主党による法案(ミスリードになるから名前は書かない)は致命的に表現の自由に干渉するものだと認識されているようです。ちょっとびっくりするようなアカウントが表明している(しかもかなり強めに)　ただ問題は

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

立花孝志党首が名誉毀損の疑いで逮捕されてから、すでに半年以上が経過しました。

この異例の長期身柄拘束は、日本の刑事司法における「人質司法」の闇を改めて浮き彫りにしています。

1. 異例の長期勾留と人質司法の実態

逃亡の恐れが極めて低い状況下で、抽象的な「罪証隠滅の懸念」のみを根拠に拘束を更新し続ける姿勢は、実質的な言論封じであり、表現の自由に対する重大な侵害です。

弁護士ドットコムニュース等でも厳しく批判されています。

2. 報道特集によるWHOガイドライン無視とメディアリンチ

TBS「報道特集」をはじめとする既存メディアの報道姿勢は極めて悪質です。

特に竹内元県議の件において、厚生労働省も順守を呼びかける「WHO自殺報道ガイドライン」を完全に無視し、原因を単純化して立花氏のみに責任があるかのようなナレーションを行いました。

これは報道倫理を放棄したメディアリンチに他なりません。

3. 公益を守るための闘いと真実相当性

立花氏の活動の本質は、兵庫県政の不透明な政治プロセスを検証し、有権者の知る権利を守ることにあります。

名誉毀損とされる発信も、複数の内部情報や証言に基づき、真実であると信じるに足りる合理的な根拠（真実相当性）を持っていました。

現状の措置は、既存の利権構造に立ち向かう者への政治的弾圧の側面が強いと言わざるを得ません。

4. 複雑な背景の隠蔽とメディアの責任

議会内の激しい対立や委員会運営の負荷など、多角的な要因を無視し、立花氏のみを叩く物語を捏造するメディアは報道の公平性を著しく欠いています。

総括

半年間の過酷な勾留は権力への見せしめ的ですが、立花氏は裁判を通じて司法の歪みとメディアの不公正を明らかにする姿勢を堅持しています。

今後の公判で、私刑を煽ったメディアの責任と言論の自由が厳しく問われるべきです。

[西川貴教 @TMR15]

T.M.Revolutionが関東甲信及び、東海地方の梅雨明けを宣言致します。

https://t.co/6ADPhWFXEM

[有川ひろと覚しき人（ウザ絡み対策で俺呼称） @arikawahiro0609]

フィクションの話ではありますが、図書館戦争のメディア良化法が成立した背景にはこうした動きがあったという設定で書きましたヨ。
そして図書隊はエログロ含めた「全ての表現」を守るのです。
良化法賛美の表現さえ。

検閲を合法化する策略はいつの時代もエログロの規制が橋頭堡。
エログロなんて下劣な表現を守るのかというレッテルを貼って反対者の世間体を貶め、反対しづらくする。
しかし規制は最初の楔を打ち込まれたらそこからじわじわ社会を侵食して気がついたら「ミステリは殺人描写があるからダメ」「ホラーは残酷表現があるからダメ」と範囲が拡大している。

「エロ広告を守るのか！」と詰られながらそれでも法案の危険性を指摘する人に未来の全ての表現は守られる……

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

エロ広告対策法案に関する鋭い分析

1. 法案を出したタイミング
「エロ広告対策」という反対しにくい理由を使い、選挙がない時期を狙って提出された。

2. 規制の危うい仕組み
特定の民間団体が「主観」で有害かどうかを決められる。性表現だけでなく、政治的な意見やアイデアまで拡大解釈して規制されるリスクがある。

3. 結論
このまま通ると、あらゆる表現や自由な言論が潰されかねない。