Christiane Woopen

Hertz-Chair for Life Ethics, University Bonn; former Chair of Europ. Group on Ethics (EGE) and of German Ethics Council; private account

[Christiane Woopen @CWoopen]

Would you want to know if you will develop #Alzheimer's #dementia within the next 10 years? Technological advances in prediction are opening up new possibilities in this area: the individual risk can be assessed increasingly accurately years before the first symptoms appear. In the future, only a simple blood tests will identify disease-specific biomarkers. What would it mean for those affected, their families, and our healthcare system if it became commonplace to know one's specific risk of developing Alzheimer's dementia?
At the international final symposium of this European research project, team members from various disciplines will present their findings and an ethical framework for better risk assessment for Alzheimer's dementia in clinical practice. Accompanied by commentary from international leading experts, we will discuss the findings together.
The event will be held in a hybrid format.
Date: April 8, 2026
Time: 1 p.m. – 6 p.m.
Location: Center for Life Ethics, Schaumburg-Lippe-Straße 7, 53113 Bonn
For more information and registration click here: https://t.co/G4PZpPaJF2

[Christiane Woopen @CWoopen]

Herzliche Einladung zum letzten Abend der Reihe "Mehr als ein Wort: Wahrheit." Dieses Mal mit dem wunderbaren Ingo Dachwitz! Welche Wahrheit vernachlässigen wir über Tech-Konzerne und KI? Welche "Wahrheiten" produzieren Tech-Konzerne und KI?
Das Versprechen der Digitalen Revolution ist die Heilserzählung unserer Zeit. Das Buch "Digitaler Kolonialismus“ erzählt eine andere Geschichte: Tech-Konzerne beuten Mensch und Natur im Globalen Süden aus und kümmern sich nicht um gesellschaftliche Folgen vor Ort. Mit Daten und Künstlicher Intelligenz erschafft der digitale Kolonialismus seine eigene Wahrheit und setzt längst überwunden geglaubte Machtverhältnisse fort.
Anmeldung vor Ort in Bonn oder per Zoom: https://t.co/F9hBwX5ONl

[Christiane Woopen @CWoopen]

@Yoshua_Bengio @UN @mariaressa Congratulations @Yoshua_Bengio ! Well deserved – and good to know to have you as a thoughtful, balanced and forward looking person in that position!

[Christiane Woopen @CWoopen]

Ein #SocialMedia-Verbot bis x Jahre würde das eigentliche Problem nur oberflächlich angehen. Social Media füllen innere und äußere Lücken. Die werden bleiben, auch wenn man das Füllmaterial verbietet. Es geht also vor allem, oder jedenfalls zusätzlich, darum, ein besseres Füllmaterial anzubieten. Diese Herausforderung richtet sich an Eltern, Schulen, Freundeskreise, Medien, Vereine, diejenigen, die öffentliche Räume gestalten, Kirchengemeinden ... Also: an uns alle und unser Verständnis davon, was soziale Beziehungen bedeuten – und auch die Beziehung zu sich selbst.

[Christiane Woopen @CWoopen]

Baseness poisons human coexistence. Without people living together in #respect, #democracy loses its foundation. There is no #freedom without respect.

If only people (and voters) would think things through to the end.
#USA

[Christiane Woopen @CWoopen]

Mein Plädoyer für "Zukunftskraft statt Krisendiskurs". Selten war der Staat so sehr auf die Mitwirkung der Bürger angewiesen wie heute - und die Bürger darauf, dass die Politik ihr Engagement erst nimmt und freisetzt.
Gerne teilen, wer #Zukunftskraft mag 😍 ...
https://t.co/bV0CHFJsUf

[Christiane Woopen @CWoopen]

Was haben Wissen und Wahrheit mit unserem Körper zu tun? Algorithmen, KI und "alternative Fakten" stellen schon seit einer Weile neue Fragen an unseren Umgang mit Wahrheit. Unser Körper wird dabei jedoch bislang vergessen.
Wir freuen uns morgen auf die Bonner Künstlerin Louisa Clement, die in ihrer Arbeit „Body of Knowledge“ den Verlust unseres wahren – physischen – Wissens verhandelt. Angesichts einer digitaler werdenden Welt und ihrer vorgeblichen Annehmlichkeiten, die den Menschen immer abhängiger von Internet und großen Konzernen macht, sagt sie: „Die Verletzung des Wissens ist daher auch eine Verletzung unseres Körpers und unseres freien Handelns.“ Zur Anmeldung für eine Teilnahme vor Ort in Bonn oder digital: https://t.co/NH1b7edOby

[Christiane Woopen @CWoopen]

Rita #Suessmuth ist mir persönlich zuerst durch ihren klaren, unerschrockenen Einsatz gegen AIDS in Erinnerung geblieben. Als ich in den 80 Jahren Medizin studierte, wurde das HIV bekannt. Rita Süßmuth ging es als Bundesgesundheitsministerin vor allem um die gefährdeten Personen und ihren Schutz - egal, wie angemessen andere die Mittel fanden, die sie dazu einsetzte. Mit guten Argumenten für das einzustehen, was man für richtig hält, auch bei erheblichem Widerstand, war ihr Markenzeichen. Das werde ich immer bewundern.
Möge Sie nun in ewiger Geborgenheit aufgehoben sein.

Zum Tod von Rita Süssmuth: Streitbar und leidenschaftlich https://t.co/x6KJJgeFyk

[Christiane Woopen @CWoopen]

Gibt es ethische Wahrheit(en)? Die Krisen unserer Gegenwart scheinen nach gemeinsamen ethischen Grundlagen für gemeinsame Lösungen zu verlangen, auch wenn einer der mächtigsten Männer dieser Welt sagt, er erkenne nur eine einzige Grenze an - seine eigene Moralität.
Markus Gabriel vertritt einen „Neuen Realismus“. Trotz der düster wirkenden Lage ist er überzeugt davon, dass wir in einer Zeit des moralischen Fortschritts leben.
Diskutieren Sie mit uns eine der zentralen Orientierungsfragen unserer Zeit (vor Ort oder per Zoom): https://t.co/o1x5P46bAA

[Christiane Woopen @CWoopen]

Basierend auf neuen Quellen aus dem Ankauf des großen Rilke-Archivs durch das Deutsche Literaturarchiv Marbach wirft Sandra Richter ein neues Licht auf den weltweit so geliebten Poeten Rainer Maria Rilke, der selbst ein durchaus eigenwilliges Verhältnis zur Wahrheit hatte. Herzliche Einladung nach Bonn oder ins Zoom: https://t.co/b23yeyIBeH

[Christiane Woopen @CWoopen]

Wir starten mit unserer zweiten Reihe "Mehr als ein Wort". In diesem Jahr geht es um WAHRHEIT. Als wir die Reihe planten, ahnten wir nicht, dass dieses Thema täglich dringlicher wird ...

An vier Abenden spreche ich und diskutieren die Teilnehmenden vor Ort und per Zoom mit vier inspirierenden Personen über unterschiedliche Facetten dieser so wichtigen wie schwer fassbaren Kostbarkeit: die Wahrheit.

22.1.2026: Rainer Maria Rilke – Die neue Wahrheit über den Dichter
Referentin: Prof. Dr. Sandra Richter
Offen sein und schreiben, mehr wollte Rilke nicht: ein bescheidener und zugleich anspruchsvoller Wunsch. Basierend auf neuen Quellen aus dem Ankauf des großen Rilke-Archivs durch das Deutsche Literaturarchiv Marbach wirft Sandra Richter ein neues Licht auf einen der beliebtesten Dichter der deutschen Sprache. Er erscheint dadurch als poetischer Philosoph, der ein eigenwilliges Verhältnis zur Wahrheit hat.

28.1.2026: Moralische Tatsachen - Zur Wahrheit des Guten
Referent: Prof. Dr. Markus Gabriel
Gibt es ethische Wahrheit(en)? Die Krisen unserer Gegenwart scheinen nach gemeinsamen ethischen Grundlagen für gemeinsame Lösungen zu verlangen. Markus Gabriel vertritt einen „Neuen Realismus“. Trotz der düster wirkenden Lage ist er überzeugt davon, dass wir in einer Zeit des moralischen Fortschritts leben.

5.2.2026: Body of Knowledge – Zur Körperlichkeit von Wahrheit
Referentin: Louisa Clement
Was ist wahres Wissen? Welche Auswirkungen haben Algorithmen, KI und gefälschte Fakten auf uns und wie hängt unser Körper damit zusammen? Louisa Clement verhandelt in ihrer Arbeit „Body of Knowledge“ den Verlust unseres wahren – physischen – Wissens angesichts einer digitaler werdenden Welt und ihrer vorgeblichen Annehmlichkeiten, die den Menschen immer abhängiger von Internet und großen Konzernen macht: „Die Verletzung des Wissens ist daher auch eine Verletzung unseres Körpers und unseres freien Handelns.“ (Louisa Clement)

12.3.2026: Digitaler Kolonialismus – Wer definiert Wahrheit?
Referent: Ingo Dachwitz
Das Versprechen der Digitalen Revolution ist die Heilserzählung unserer Zeit. Das Buch "Digitaler Kolonialismus“ erzählt eine andere Geschichte: Tech-Konzerne beuten Mensch und Natur im Globalen Süden aus und kümmern sich nicht um gesellschaftliche Folgen vor Ort. Mit Daten und Künstlicher Intelligenz erschafft der digitale Kolonialismus seine eigene Wahrheit und setzt längst überwunden geglaubte Machtverhältnisse fort.

Wir freuen uns über Eure und Ihre Teilnahme vor Ort oder per Zoom. Zur kostenfreien Anmeldung geht es hier entlang: https://t.co/b23yeyIBeH

[Christiane Woopen @CWoopen]

Jenseits der #Polarisierung der gesellschaftlichen Diskussion und Stimmung liegt das weite Land möglicher Differenzierungen. Leider befeuern zu oft auch diejenigen, die einer Polarisierung eigentlich entgegenwirken wollen, genau diese, wenn sie politisch immer wieder pauschal von "links" und "rechts" sprechen, anstatt präzise zu sagen, welche Inhaltlichen Positionen eigentlich gemeint sind. Geht es um Nationalismus, der Haltung zu #Europa, #Rassismus, #Antisemitismus, soziale #Gerechtigkeit, Nähe zu Russland, die Einstellung zu den USA, den Umgang mit dem #Klimawandel usw. usw.? Und welche Auffassung wird zu den Themen genau vertreten?
Ist man #Links, wenn man den Klimawandel ernst nimmt und ihm entgegenwirken will? Ist man #rechts, wenn man die Sorgen einer Gesellschaft ernst nimmt und einen vernünftigen und nicht grenzenlosen Umgang mit #Einwanderung für richtig hält? Ist man links, wenn man soziale Gerechtigkeit ernst nimmt und nicht einfach jedes Ausmaß sozialer Ungleichheit akzeptiert? Und gehört man, wenn man eine der vermeintlich rechten oder linken Positionen einnimmt, auch für alle anderen Themen einfach mal zu rechts oder links? Die Fragen sind rhetorisch gemeint - für mich lautet die Antwort auf alle: nein.
Was ist eigentlich mit den vielen Menschen, die zu manchen Fragen Auffassungen vertreten, die als "rechts" gelabelt werden, und in anderen Fragen solche, denen das Label "links" aufgedrückt wird?
Es wäre ein großer Schritt für die mediale und gesellschaftliche Diskussion, wenn man immer dann, wenn man zur politischen "Orientierung" links oder "rechts" sagen möchte, stattdessen den inhaltlichen Punkt formuliert. Das würde jenseits polarisierender Zuordnung für Nuancen und Differenzierungen sensibilisieren; es würde nicht mehr zuordnen und anhand von Schubladen bewerten ("Was in der "rechten" oder "linken" Schublade drin ist, muss ja falsch sein!"), sondern die inhaltliche Auseinandersetzung befördern. Es würde nicht mehr über die Bewertung von Inhalten, sondern über die Inhalte selbst gesprochen. Und wir hätten nicht nur zwei scheinbar entgegengesetzte Richtungen (wo ist eigentlich die "Mitte" geblieben?), sondern das weite Land möglicher Differenzierungen vor sich. Die Gesellschaft hält das nicht aus? Halte ich für falsch - viele wünschen sich genau das, und eine Demokratie braucht das.
Meine Vermutung? Es gäbe mit der Zeit mehr Zuhören, es gäbe mehr Verständnis für wichtige Themen, es gäbe manch Überraschung, wie gut man mit jemandem reden kann, der vermeintlich in einer anderen Schublade steckt, es gäbe weniger Frust und weniger Gift. Dafür würde sich der Versuch doch schon lohnen 😊 .
@tagesthemen @CarenMiosga @ZDFheute @MichaelBroecker @HeleneBubrowski @WDR @zeitonline @ronzheimer @robinalexander_ usw. usw.

[Christiane Woopen @CWoopen]

@LillyPanholzer @Karl_Lauterbach Liebe Frau Panholzer, Sie verwechseln mich, ich bin nicht Leiterin des wissenschaftlichen Dienstes. Wenn Sie denjenigen des Deutschen Bundestages meinen geht es hier entlang: https://t.co/QZlMYEp4vg

[Christiane Woopen @CWoopen]

Euro-Transhumanismus: Macht, Moral und das Streben nach dem längeren Leben
Der Traum von einer längeren Gesundheitsspanne bewegt Politik, Wirtschaft und Wissenschaft gleichermaßen. Zwischen Silicon Valley, Moskau und Europa wird um die Zukunft des Menschen gerungen: Während in den USA milliardenschwere Investoren an der Überwindung des Todes forschen und in Russland Langlebigkeit zur Staatsstrategie wird, stellt sich Europa die Frage nach Sinn, Verantwortung und Maß. Der Euro-Transhumanismus bietet eine kritisch-pluralistische Antwort auf den globalen Technologie-Optimismus – und fragt, wie wir Fortschritt gestalten können, ohne uns selbst zu verlieren.
Ein Vortrag von Prof. Stefan Sorgner über die politischen Verflechtungen des Transhumanismus, den Boom der Anti-Aging-Forschung – und die Suche nach einer europäischen Zukunftsvision.
Eine (kostenlose) Anmeldung ist aus organisatorischen Gründen erforderlich. Eine Teilnahme per Zoom ist möglich.
Die Vortragssprache ist Deutsch.
Datum: 14. November 2025
Zeit: 19.00-20.30 Uhr
Ort: Center for Life Ethics, Schaumburg-Lippe-Straße 7, 53113 Bonn
Für mehr Informationen und Anmeldung: https://t.co/iNS66GesJo

[Christiane Woopen @CWoopen]

Thanks @EBRAINS_eu for the exciting insights and discussions. It was a huge pleasure!

[EBRAINS @EBRAINS_eu]

Earlier this month, Lithuania hosted the 34th International Conference on Artificial Neural Networks – a major international event in artificial intelligence and neuroscience.

The conference was organized by @EuNeuralNetSoc in cooperation with EBRAINS, as well as @LSMUniversity and @VMUlive - two of the institutions that make up the recently-established EBRAINS Lithuania National Node.

Plenary talks addressed breakthroughs in #AI and neuroscience research, the use of virtual brain twins in medicine, ethical aspects in AI and neuroscience, and the impact of technology on human identity.

Read more: https://t.co/VzT6BHEGWA

[Christiane Woopen @CWoopen]

We are superhappy 😊 : Senior Research Associate Stefan Partelow was appointed Professor of Environmental Governance at the Center for Life Ethics, University of Bonn in February this year. On October 16, 2025, at 6 p.m., he will give his inaugural lecture on “Fluid Knowledge: Advancing Ocean and Environmental Governance Research", to which we cordially invite you! In his lecture, Prof. Partelow will put forward a shared vision for collaborative research and governance practices to advance ocean and environmental sustainability. The lecture will be held in English.
For more information and registration, click here (https://t.co/WqnEUzjS7m).

[Christiane Woopen @CWoopen]

"Es ist nicht schlimm und kann sogar inspirieren, wenn unterschiedliche Vorstellungen von einem guten Leben aufeinandertreffen, solange man in Freiheit und gegenseitigem Respekt im – manchmal auch gerne streitenden – Austausch darüber bleibt." Konzentrieren wir uns einfach auf's Zuhören und miteinander Sprechen statt auf's Verurteilen und Abkanzeln. Dann fühlt sich auch das eigene Leben besser an 🥰. Herzliche Grüße in den Sonntag 🥳 https://t.co/BsUP6YnR21

[Christiane Woopen @CWoopen]

"Dieser Blick, dieser liebevolle Blick, das ist Eure Hauptaufgabe." Wim Wenders, gerade in den @tagesthemen gehört. Was für ein fundamentaler Satz für unsere Zeit❣️