Ser útil es siempre lo deseable. No cooperar con el mal es una obligación moral tan importante como cooperar con el bien. Abogado. Imperfecto como todos.
@brisadelamanan1@maibortpetit En todo el mundo existe la obligación de los controles. Los bancos deciden, según las regulaciones locales como las instrumentan. No necesariamente como lo entiende o espera la gente que ocurra.
@ReichTanny@FreddyHern87331 Sabes que existe Nano Banana y otras IA para imagenes que parecen reales. Menos trabajo. Total ya tienes definidos los criterios.
@riosdefrente Parece que fue ayer a principios de los 90's que se hicieron esas mismas consideraciones. Y luego, cuando periódicamente se hacían los ajustes de costos y precios.
La coincidencia entre la vuelta inminente de Venezuela a los mercados financieros internacionales, por un lado, y las aspiraciones presidenciales en Francia del banquero izquierdista Matthieu Pigasse (asesor financiero de la restructuración de la deuda externa de la República Bolivariana), ha dado mucho de qué hablar a la prensa de París.
Ahora el semanario Franc-Tireur aborda el asunto, con una mirada detenida sobre el papel que Max Arveláiz, Temir Porras e Ignacio Ramonet habrían tenido en los negocios chavistas en Francia.
https://t.co/29HDTrxZNw
Un usuario me escribe para contarme que una amiga que no sabe usar Binance, le pidió el favor que le recibiera en su cuenta unas criptos. Este usuario aceptó y en un período de un par de meses la misma persona le envio a su amiga unas 6 veces dinero a través de su cuenta.
A los días de la última transacción, al usuario le llega una notificación de Binance donde la persona que envió los fondos había puesto un reclamo, y le estaban solicitando la devolución de las criptos, no de todas las transacciones pero sí de las últimas 2 que recibió.
Soporte de Binance le solicitó documentación, pero este usuario no conoce a la persona que envió los fondos, simplemente "sirvió de puente" entre él y su amiga. Cuando le escribe a su amiga, ella dice que intentó comunicarse con el remitente del dinero, pero este la había bloqueado y borrado el chat por el cual se comunicaban.
Ante esta situación en la que el usuario no tiene ninguna prueba, soporte de Binance le está solicitando que devuelva los fondos, ya que su cuenta se encuentra bloqueada hasta no hacerlo. Yo le expliqué al usuario que debía devolver los fondos, asumir su pérdida y esperar el resultado de que quizás pierda su cuenta de Binance de manera definitiva.
Mi conclusión sobre este caso fue:
1) La amiga pudo haber estafado a la persona que envió el dinero y este hizo un reclamo a Binance.
2) La persona que envió el dinero está intentando estafar a su amiga pidiendo el reembolso, afectandolo a él por prestar la cuenta, o
3) Ambos se pusieron de acuerdo (el que envió el dinero y la amiga) para intentar estafar a este usuario.
En cualquiera de las 3 opciones, el usuario es el que sale perjudicado POR HABER PRESTADO SU CUENTA PARA RECIBIR ESOS FONDOS.
Cuál es la lección de esta historia real o cómo evitar que esto te pase a ti?
☑️ No se deben prestar las cuentas (ni bancarias, ni wallets, ni exchanges como Binance), para minimizar riesgos como éstos.
☑️ Si aún así decides recibir fondos de un tercero que no conoces, utiliza billeteras descentralizadas que te permiten discreción y evitas con ellas que tus fondos sean bloqueados.
☑️ Realiza solo intercambios a través de mercados P2P donde exista un tercero de confianza (en este caso la plataforma) que sirva de mediador entre las partes involucradas.
☑️ Enséñale a tu amiga a recibir por ella misma sus fondos o en su defecto, toma la decisión de rechazar la propuesta de ayudarla con su solicitud.
No me canso de recordar siempre, que somos responsables del 99,99% de la seguridad de nuestros fondos, y ello incluye la prevención de situaciones que puedan perjudicar nuestras cuentas bancarias y billeteras.
Qué consejo le habrías dado a este usuario que yo no le dí?
Durante décadas, la electrificación del país contó con el concierto de los sectores privado y público, en capital, inversión y seguridad. ¿Es suficiente la nueva ley para ello?
📣 La UCAB y el Banco de Desarrollo de América Latina y El Caribe (@AgendaCAF) suscribieron un convenio para implementar servicios de salud a distancia entre habitantes de territorios de la Amazonía. Conoce todos los detalles del acuerdo vía @elucabista: 🔗https://t.co/uVfdSQJGnu
@Juliococo Creo que se queda corto, muy corto, en sus estimaciones de tiempo (y generaciones) y las implicaciones en las vidas futuras y su capacidad de resolver. Mas la sensación de seguir pagando una deuda por quienes la disfrutarán sin sacrificios.
Todo abogado debe interiorizar que cuando en su área de trabajo dá razonadamente una opinión que alguien le ha pedido, ha creado un valor agregado. Aunque sea la de confirmar la idea ajena. No dejen que se discuta o menosprecie ese hecho.
@mahebo Si no me equivoco, lo cual solo se conocerá luego que termine la opacidad, llevan años transfiriendo al amparo de la Ley antibloqueo a cierto sector privado, lo que eran empresas públicas.
“…La destrucción institucional no fue daño colateral: fue condición para que la corrupción dejara de ser excepción y se volviera atmósfera. Para que la impunidad fuera método. Para que el país quedara atrapado en un laberinto sin árbitros ni reglas…”
https://t.co/KDLIxgEWDy