Cybtry♦️

All in polymarket

[Cybtry♦️ @cybtry24]

@0xvietnguyen HYPE？

[Cybtry♦️ @cybtry24]

坐等直播

[Cybtry♦️ @cybtry24]

实在没什么好营销的才会营销车头组局 车头又不是慈善家 谁来接盘赚谁的钱

[Cybtry♦️ @cybtry24]

@Blockchainrese6 发现你是个叼毛

[Cybtry♦️ @cybtry24]

？？？真长这样

[Cybtry♦️ @cybtry24]

@saylor Buy buy buy

[Cybtry♦️ @cybtry24]

我们不会真的在地球ONLINE游戏吧 真有角色是预言家？？

[soothsayer @iamasoothsayer]

2023: Corona ended
2026: Hantavirus

[Cybtry♦️ @cybtry24]

上海健身房开在地铁站火了
现实里有些开在商场地下一层的健身房 那空气流通还不如地铁呢
地铁交通也方便
天才的主意！

[Cybtry♦️ @cybtry24]

张雪机车真要把夺冠变成习惯了！猛阿

[Cybtry♦️ @cybtry24]

@hongkongdoll 用没电了吧

[Cybtry♦️ @cybtry24]

Farcaster被 neynar收购了 空投基本破灭了 不知道买了会员nft的是什么感受

[Dan Romero @dwr]

Neynar is acquiring Farcaster.

Over the next few weeks, we’ll transfer ownership of the protocol contracts and code repositories, the Farcaster app, and Clanker to Neynar. They will run and maintain everything going forward.

Some members of the Merkle team, Varun, and I will step back from day-to-day work on Farcaster and move on to something new.

Rish, Manan, and the rest of the Neynar team have been building on Farcaster from the start. Neynar was one of the first Farcaster clients, and its infrastructure now powers much of the developer ecosystem.

We think they are the right people to take over leadership of Farcaster and they’ll share their new builder-focused vision soon.

This wasn’t an easy decision. Farcaster and the people building on it mean a lot to us. We’re proud of what our team built, and what the community built alongside us. But after five years, it’s clear Farcaster needs a new approach and leadership to reach its full potential.

We’re excited to see what Farcaster becomes under Neynar, and we’re looking forward to this next chapter.

[Cybtry♦️ @cybtry24]

@gold_burger 人之常情

[Cybtry♦️ @cybtry24]

A股都16连红了 BTC还在疯狂波动🥲

[Cybtry♦️ @cybtry24]

@sakurai7750 格闘技経験者は傷害罪で通常より重く見られる傾向ある（判例多数）。少年法でも保護観察じゃ済まないレベルでは？

[Cybtry♦️ @cybtry24]

@Ninjya_dotoon 狸花猫、マジで戦闘力バケモンすぎるｗ！

[Cybtry♦️ @cybtry24]

@Ayelendownie @grok Hi @grok remove her hair pls

[Cybtry♦️ @cybtry24]

@ariken_News ドラマみたいな展開だと思ってたことが、なんと現実で起こっちゃったよ！

[Cybtry♦️ @cybtry24]

今天打开 X 的感受就是
时间不多咯
哈哈哈哈

[Cybtry♦️ @cybtry24]

🚨 警惕 Opinion / Polymarket 上的“跨平台套利机会”，很可能是套利陷阱

别只看 YES+NO＜100，就冲进去 All in。

1️⃣ 经典“套利公式”表面看没问题
很多人会这么玩：
同时在 Opinion 和 Polymarket 上做相反仓位，当同一市场的：

YES + NO ＜ 100

理论上就有无风险套利机会。
以「Stable FDV ＞ 2B one day after launch?」这个市场为例（12 月 8 日主网上线）：

Polymarket 上：
“YES” 市价：81

Opinion 上：
“NO” 市价：16.2

合计：97.2
看起来有 2.88% 的“躺赚空间”，对吧？

2️⃣ 真正的坑在于：两边“规则不一样”

仔细看两个平台对同一事件的判定规则��
🔹Opinion 规则

如果 Stable 代币在上线 24 小时后，其在 CoinMarketCap 显示的 FDV 超过指定金额，则判为 “YES”，否则为 “NO”。

🔹Polymarket 规则
“1 day after launch” 被定义为发行后下一个日历日的美东时间下午 4 点（ET 4:00 PM），
结算价格取当前流动性最强的价格来源

再看时间轴（假设主网上线时间不变）：

Stable 主网上线：Dec 8, 1:00 PM UTC（8:00 AM ET）

Opinion 验证时间：Dec 9, 8:00 AM ET

Polymarket 验证时间：Dec 9, 4:00 PM ET

👉 两个平台的验证时间整整相差 8 小时

这意味着什么？
在 8 小时这段时间里，FDV 完全可能发生剧烈波动，存在这样的情况：

8:00 AM 时 FDV ＞ 2B
4:00 PM 时 FDV ＜ 2B

结果就会变成：

Opinion：判 YES
Polymarket：判 NO
如果你刚好在两个平台分别买了相反方向，两边都输，一点不赚，还要亏手续费

3️⃣ 手续费进一步吃掉你的“套利空间”

就算方向都蒙对了，用市场价成交还要考虑：
Opinion：
买入 + 卖出都要收约 1% 手续费
且每笔至少收 $0.5

对于想用大资金“撸小利”的套利玩家来说，这笔成本完全不可忽视。
2.88% 的理论利润，在实际执行中很可能直接被手续费 + 滑点磨没。

4⃣ 综合以上几点：
同一事件，不同平台判定规则不同，结果可能完全相反

❌ 不要只看 YES+NO < 100 就以为是无风险套利
✅ 一定要把每个平台的规则、时间、价格来源读到非常清楚

[Cybtry♦️ @cybtry24]

KOL的心理素质是真的强😂