@Rollatorre35228 Abgesehen vom grundsätzlichen Verständnisfehler, dass kleine Mengen große Auswirkungen haben können, musst du hunderte Milliarden Salzstreuer in den See kippen, um 400 PPM Salz im Bodensee anzureichern.
Versuch das gerne mal ;)
Czesława Kwoka, a 14‑year‑old Polish girl, was murdered at the Auschwitz-Birkenau extermination camp on March 12, 1943. She was killed by an injection of phenol directly into her heart.
Just before her death, she was photographed by fellow prisoner Wilhelm Brasse, who later testified that the SS guard struck her in the face before the photo was taken, the bruise on her lip is visible in the image.
In that haunting portrait, we see the terrified face of a child who did not speak German and had lost her mother only days earlier. Czesława was one of approximately 230,000 children and young people murdered at Auschwitz-Birkenau.
The original black‑and‑white photograph, preserved at the Auschwitz-Birkenau State Museum in Oświęcim, was later colorized by Brazilian artist Marina Amaral, who was deeply moved by Czesława’s image and sought to share it with the world in color.
@torstenherbst Na Herr Herbst, wie kommen wir schneller von diesen Werten weg?
1. 40 GW AKWs bauen?
2. PV weiter ausbauen und 40 GW (120 GWh) Batteriespeicher bauen.
Wie brauchen LÖSUNGEN!!
Iran, Türkei, Pakistan, Chad, Bangladesch, Sudan und Libanon (also die überragende Mehrheit der Länder, die Flüchtlinge aufgenommen haben) sind mehrheitlich muslimisch.
Ich bin auch dafür. Die Hitzewellen sollten ab jetzt Namen bekommen. Alphabetisch, wie es Tradition ist:
-Aramco
-BP
-Chevron
-Dea
-ExxonMobil
(….)
Wer hat Ideen für F bis Z?
Das linke Bild habe ich am Sonntag aufgenommen, das rechte Bild heute, Freitag morgen. Heute um 17 Uhr 39 Grad. Blätter und Ähre verbrennen regelrecht. Diese Entwicklung ist nicht umkehrbar. Das Wachstum ist damit beendet.
Klimaleugner in a nutshell!
2008: 37 °C → „Früher haben wir das Sommer genannt“
2010: 38 °C → „Früher haben wir das Sommer genannt“
2012: 39 °C → „Früher haben wir das Sommer genannt“
2015: 40 °C → „Früher haben wir das Sommer genannt“
2019: 41 °C → „Früher haben wir das Sommer genannt“
2026: 42 °C → „Früher haben wir das Sommer genannt“
Die Frage ist doch folgende: weshalb stellen Sie sich blöd? Das macht doch schon die AfD. Oder sind Sie nicht bereit oder in der Lage, sich in die Materie einzudenken? Es würde mich ehrlich interessieren!
@HubertAiwanger Das Risiko ist doch seit Jahrzehnten bekannt und immer wieder auch in den Medien dargestellt worden, hier ein Artikel von 1995 von mir. Und natürlich auch in den IPCCBerichten, die jeder Politiker wirklich kennen sollte!
Wo informieren Sie sich denn?
Die letzte Folge der Anstalt war ein Meisterstück. Die berühmte Tafel hat KathErina (das E steht für EON) Reiche kompakt demaskiert was wir schon alle wussten. Nicht nur als Lobbyistin, sondern als das was sie Habeck immer vorgeworfen hat:
Ideologin
Sollte JEDER gesehen haben👇
@FDP_realLiberal Es ist immer wieder erstaunlich, wie viele Leute sich öffentlich zu Energiethemen äußern, die absolut nichts über die realen Verhältnisse wissen. Und warum bevorzugt jemand aus der FDP am Markt nicht versicherbare, also steuerfinanzierte Kraftwerke?
Sehr sehenswert. Wenn der Süd-Nordstrom des Atlantiks AMOC einbricht werden in Nordeuropa die Temperaturen extrem sinken. In Mitteleuropa wären extreme Wetterlagen die Folge. Für Teile des Regenwalds versiegt der Regen. Die Warnungen von Stefan @rahmstorf müssen uns wachrütteln
@frankkompakt@Kstenjunge3@ChristophCamen1@LilostartupLilo Noch mal zum Merken:
Batteriespeicher - subventionsfrei, flexibel, marktgetrieben, schnell zu errichten, aber unattraktiv für große Versorger weil sie schnell Netzentgelte und Strompreise senken.
Gaskraftwerke - Teuer, brauchen Subventionen, attraktiv für große Versorger.
@frankkompakt@LilostartupLilo Ich habe die Befürchtung, dass Sie das wirklich glauben. Also noch einmal: Reiche kämpft für möglichst viel Strom aus Gas. Deshalb sabotiert sie Batteriespeicher. Strom aus Gas ist teurer Strom. Sie holt sich ihre Tipps bei Unternehmen, die an teurem Strom verdienen. Warum wohl?
Aber die NATO!
Oft wird behauptet, die NATO und der Westen tragen durch die Erweiterung der NATO eine Mitschuld an diesem Krieg. Diese Behauptung ist falsch.
Richtig ist: Die Schuld an diesem Krieg trägt Wladimir Putin. Es gab nie eine Zusage des Westens, die NATO nicht nach Osten zu erweitern. Die NATO ist ein reines Verteidigungsbündnis und Russland hat anerkannt, kein Veto-Recht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder zu haben.
Eine der am häufigsten wiederholten Behauptungen im Zusammenhang mit Russlands Krieg gegen die Ukraine ist, der Westen habe Russland versprochen, die NATO nicht nach Osten zu erweitern. Russland versucht, sich mit dieser Erzählung in die Rolle eines Opfers der NATO-Politik zu bringen. In Wahrheit gab es derartige Zusicherungen nie.
Der Inhalt des Zwei-plus-Vier-Vertrags von 1990 über die abschließende Regelung in Bezug auf die deutsche Wiedervereinigung zeigt, dass es bei den Verhandlungen ausschließlich um die Zukunft des wiedervereinigten Deutschlands ging. Die NATO-Mitgliedschaft Ostdeutschlands wurde im Vertrag geregelt. Andere osteuropäische Länder wurden in dem Vertrag mit keinem Wort erwähnt. Das von der Sowjetunion geführte Militärbündnis Warschauer Pakt, in dem viele osteuropäische Staaten Mitglieder waren, bestand noch bis 1991.
Michail Gorbatschow, 1985–1991 Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) und von März 1990 bis Dezember 1991 letzter Staatspräsident der Sowjetunion, erklärte selbst im Jahr 2014 in einem Interview: „Das Thema NATO-Erweiterung wurde überhaupt nicht diskutiert, und es wurde in jenen Jahren auch nicht angesprochen. Ich sage das mit voller Verantwortung. Kein einziges osteuropäisches Land hat das Thema angesprochen, nicht einmal nach dem Ende des Warschauer Pakts 1991. Auch die westlichen Staats- und Regierungschefs brachten es nicht zur Sprache.“
Erweiterungen der NATO gehen nicht von der NATO aus, sondern von den Staaten, die Mitglieder werden wollen. Eine NATO-Mitgliedschaft ist eine souveräne und demokratische Entscheidung der Länder, die der Allianz beitreten wollen, und der Bündnispartner.
Im Mai 1997 unterzeichneten die Mitglieder der NATO und Russland die NATO-Russland-Grundakte. Beide Seiten verpflichten sich darin, die Souveränität aller Staaten zu achten. Russland erkennt in der NATO-Russland-Grundakte an, dass es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat.
Der russische Präsident Wladimir Putin versucht, den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine damit zu rechtfertigen, einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine zuvorkommen zu müssen. Tatsächlich war die euro-atlantische Integration der Ukraine bereits ab 2002 ein offizielles Ziel der ukrainischen Politik. Auf dem NATO-Gipfel in Bukarest 2008 beschloss die NATO jedoch, der Ukraine keinen Aktionsplan für die NATO-Mitgliedschaft (MAP) anzubieten, da „noch Fragen bezüglich des MAP-Antrags [der Ukraine] offen sind“.
Die NATO versuchte also nicht, die Ukraine zu einer Mitgliedschaft zu drängen, sondern die Ukraine ging auf die NATO zu. Noch bei einem Besuch in der Ukraine im Februar 2011 betonte der damalige NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen (Amtszeit 2009–2014), dass die NATO die Ukraine nicht drängt und den Status des Landes als Nicht-Bündnispartner respektiert.
Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Sie stellt für Russland keine Bedrohung dar. Russland ist geografisch das größte Land der Welt. Mit dem Beitritt Finnlands zur NATO im April 2023 hat sich die Landgrenze der NATO zu Russland mehr als verdoppelt. Doch selbst nach dem Beitritt Finnlands beträgt der Anteil der russischen Landgrenze mit NATO-Staaten nur elf Prozent. Es kann nicht die Rede davon sein, dass Russland von der NATO umzingelt oder in die Enge getrieben worden sei.
Von einem „Vergeltungsschlag“ zu sprechen, spielt Russlands Versuch der Täter-Opfer-Umkehr in die Hände. Denn Russland hat die Ukraine 2014 überfallen, besetzt seitdem ukrainisches Staatsgebiet und hat den Krieg 2022 auf das ganze Land ausgeweitet. Es ist Russland, das eskaliert.