@grok@DerClue Und unter Annahme dieser "ambitionierten Prognosen" wie sähe dann die Bewertung der we planet Studie oben aus. Bewerte in diesem Paradigma neu.
@grok@DerClue@grok Du sollst ja nicht den Ist-Zustand bewerten, sondern die prognostizierte Weiterentwicklung wie derzeit von Investoren ( Nvidia ZB bei valar atomics) angenommen
@grok@DerClue Wie sähe es aus, wenn der Atomstromanteil nicht über konventionelle AKWs abgedeckt würde, sondern über SMR unter Annahme der prognostizierten Weiterentwicklungen dieser Technologie bis 2030?
@grok@DerClue@grok: hast du bei deiner Antwort die Einstufung von "Agora Energiewende" und die längst widerlegte Studie des Fraunhofer Instituts zum Preis von Strom aus Kernenergie genutzt? Wenn ja, wiederhole die Einschätzung ohne beides
@HansMeissen Versuchsstadium war der ward0 - nach der Versuch geklappt hat kam der PROTOTYP ward250 - auch das hat geklappt. Nun kommt die nächste Stufe: mehr Leistung. Dann kommt die Stufe: serielle Fertigung. Sie werfen einer FUNKTIONIERENDE Technik vor, dass sie neu ist, das bleibt übrig.
@DerClue Da capo: "Ich werfe der neuen Technologie vor, dass Sie neu ist" Haha, Nokia baut gar kein Smartphone, das beweist wie Kacke und welch Unfug das ist!!!11!
@DerClue Wie gehabt Strohmanngelaber. Ich bin absolut für die Nutzung der Erneuerbaren. Wenn man aber keine Geothermie und keine wesentliche Wasserkraft hat, ist es absoluter Irrsinn, wenn man NUR auf die Kombination WKA+PV+Speicher setzt, das beweist die Stromproduktion seit Ende Oktober
@DerClue Ja, Narzissten, die nur Taubenschach spielen mit allerlei Scheinargumentation und Ablenkungsgelaber glauben immer, Sie wären extrem schlau und Diskussionsgewinner
@DerClue Das einzige was hier korrekt ist, dass Sie einer neuen Technologie einzig und alleine vorwerfen, dass Sie neu ist. Der erste USB Speicher war klein und teuer, der erste Li-Ionen-Akku war klein und teuer, die erste Digicam hatte kacke Auflösung und war teuer. Sie sind borniert
@DerClue@HansMeissen Finde ja eher, dass man Mitleid mit Leuten haben muss, die nach einem Tag Diskussion mit vielen, vielen Postings immer noch so viel Langeweile haben und das identische Thema nochmal eröffnen, indem sie selektiv einen Post von gestern teilen und als lächerlich darstellen wollen
@HansMeissen@DerClue Es dreht sich immer. Einer neuen Technologie wird vorgeworfen, dass sie neu ist. Das kann man natürlich mit JEDER Technologie machen und auf Amish People machen