Cyto

Bloop bloop

[Où va ma France ? @ou_va_ma_France]

Saviez-vous que dans beaucoup de villes, la majorité des logements sociaux (HLM) sont affectés à des personnes qui n'ont pas la nationalité française ?

À Nantes, par exemple, 60% ont été affectés à des étrangers.

Vérifiez votre ville sur https://t.co/6FtH91RwdY

[Jean Bexon @jean_bexon]

Les avocats des antifas sont de manière générale excellents.

Sur ce terrible lynchage en meute à Rennes, les cinq agresseurs identifiés dans l’enquête n’ont pas été sanctionnés par la justice.

L’avocat a montré que le drone n’avait pas le droit de filmer, l’engin était trois mètres au delà de son périmètre.
L’enquête se basait sur cette preuve qui n’a pas été jugée recevable.

Je me souviens de la sortie de salle d’audience terrible pour les victimes et leurs proches nargués par une foule d’antifas réjouis. Les bourreaux étaient quant à eux accueillis en héros.

Bref, pas étonnant que dans le cas du lynchage mortel de Quentin, la défense fasse tout pour dénicher un vice de procédure.

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

@AfpFactuel Re-mort de rire : je viens de m'apercevoir qu'ils s'y sont mis à DEUX pour rédiger cette bouse 😂

Il n'y en a pas un des deux qui a le niveau collège pour comprendre que l'ordonnée d'un repère peut commencer à 100.

Lisez, c'est comique :

[French Report @french_report78]

🔴 INSOLITE | Les grands-parents maternels de Jean-Luc Mélenchon ont fait saisir les terres d’une famille algérienne, les Kébylene, sur laquelle ils détenaient des créances en tant que planteurs et exportateurs de produits coloniaux.

Il est donc un enfant de colons.

(Source : Gallica/BnF)

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Si je comprends bien :
Les casseurs sont satisfaits.
Le Préfet est satisfait.
Le ministre est satisfait.

Il n’y a que les Français, dont les voitures ont brûlé et les forces de l’ordre qui ont affronté des scènes de guerre pour du sport, qui, eux, ne sont pas satisfaits.

Avec votre tweet, les Français viennent de comprendre qu’ils vivront la même chose pour la coupe du monde, le 14 juillet et le 31 décembre.

Votre autosatisfaction est indécente. Vous nous direz à chaque fois que vous n’êtes pas responsable, mais que vous étiez sur place et sans clim. Bref, vous vous enorgueillissez d’avoir été aux premières loges de votre propre impuissance. Nous ne vous demandons pas d’être au cœur de la guerre, mais de l’empêcher.

[Geronimus lll 🇨🇵 @Geronimuslll]

Pédophilie dans le périscolaire à Paris :
- Les juges qui donnent un aménagement sous bracelet électronique
- l'avocat qui explique que c’est un problème de formation car on ne leur explique pas qu’il ne faut pas mettre des doigts dans le cul des enfants

C’est quoi ce délire ?

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

🔴 Gérald Darmanin propose dans les colonnes du JDD un "moratoire sur l'immigration".

99% des gens vont penser qu'il veut cesser toute forme d'immigration.

Intégrez le 1% en lisant ce qui suit : la proposition de Darmanin est une SUPERCHERIE.
Je vous explique pourquoi ⬇️

________________________________________
🔴EN RÉSUMÉ : "moratoire" n'est qu'une formule choc pour faire plaisir aux lecteurs du JDD, pour habiller ce qui ressemble fortement à une simple petite réforme de notre politique migratoire.

👉 L'immigration de travail et l'asile seraient probablement maintenus à leurs niveaux actuels

👉 L'immigration familiale serait "réformée", mais ce qui est annoncé ne concernerait que quelques milliers d'entrées par an

👉 Aucun élément n'est communiqué sur l'immigration étudiante

________________________________________

🔴 EN DÉTAIL :

1⃣ Gérald Darmanin s'est toujours exprimé en faveur de l'immigration de travail.
Le 13 décembre 2023, sur le plateau de Pascal Praud sur CNews, il déclarait : "Le problème, c’est que l’on a trop d’immigration familiale et pas assez d’immigration de travail".
L'immigration de travail est-elle vraiment concernée par le "moratoire" proposé par Gérald Darmanin ?
❌ On peut fortement douter que ce soit le cas.

2⃣ Gérald Darmanin a toujours été favorable aussi au droit d'asile.
En tant que Ministre de l'Intérieur, la loi qu'il a portée sur le sujet ne visait pas à réduire le nombre de demandes d'asile acceptées, mais simplement à accélérer la procédure administrative de l'asile.
Mettre fin au droit d'asile nécessiterait d'entrer en contradiction avec la Convention de Genève, le droit européen, et le préambule de la Constitution de 1946.
Pourquoi pas. Mais Gérald Darmanin envisage-t-il vraiment cela ?
❌ Vraisemblablement, non.

3⃣ Sur l'immigration familiale, Gerald Darmanin a toujours été plus critique, depuis longtemps.
Alors, propose-t-il un moratoire sur l'immigration familiale ?
❌ Non plus, ce qu'il appelle "moratoire" ressemble à une simple réforme pour rendre l'immigration familiale plus stricte.

👉 En effet, le seul exemple concret de la mise en œuvre de son "moratoire" est une micro-mesure qui concernerait environ 3% des titres de séjour : "commencer par considérer que les titres de séjour délivrés pour le travail n’ouvrent plus droit au regroupement familial."

👉 Le regroupement familial, ce n'est que 5% des titres accordés en 2023 (INED, Population & Sociétés n°643) ‼️

4⃣ Enfin, sur l'immigration étudiante, Gérald Darmanin ne dit rien du tout.
Souhaite-t-il que la France accorde zéro titre de séjour étudiant ?
❌ Là encore, on peut très fortement en douter.

BILAN : on peut s'attendre au grand maximum aux évolutions suivantes.
1⃣ Immigration de travail : disons -10% (même si rien annoncé)
2⃣ Asile : stable
3⃣ Immigration familiale : disons -30% (mais très maximaliste par rapport à la proposition avancée, qui ne concerne qu'une fraction de l'immigration familiale)
4⃣ Immigration étudiante : disons -50% ppur viser large (mais là encore, rien n'a été annoncé)
➡️ Avec tout ça, on est à 90 000 titres de séjour en moins par rapport à la référence de 2025. Donc, une immigration sous "moratoire" à 290 000 titres de séjour.

Cela ressemble à une plaisanterie. C'est le nombre de titres de séjour qu'on octroyait en 2019 sous le gouvernement d'Édouard Philippe. C'est deux fois plus que dans les années Jospin.

A ce stade, c'est ça, la promesse du moratoire tel qu'il est décrit.

[Cyto @cytofr]

@sarddou Une mercedes classe C200 de 2012.
J'ai fait Porto -> Paris avec un seul arrêt pour le plein à Angouleme. Incroyable comme voiture, j'ai fait du 4,5L aux 100 sur l'ensemble du trajet.

[Fdesouche.com est une revue de presse @F_Desouche]

Poleymieux-au-Mont-d’Or (69) : la statue de la Vierge de Notre-Dame des Monts d’or décapitée https://t.co/Q48KGRixz9

[Cyto @cytofr]

@Chris_D_FR @24hPujadas @pascalperri C’est pas une question de cuve pleine ou vide. Aujourd’hui il me faut 140 pour m’approvisionner pour ce qui me coûtait hier 100. Je répercute la hausse des prix immédiatement pour avoir la trésorerie suffisante pour refaire mon stock.
C’est la gestion du coût de remplacement.

[Cyto @cytofr]

@wakatanka4006 @24hPujadas @pascalperri En 2025 la division raffinage en France a enregistré une perte nette.
Les 1 milliard n’ont rien à voir avec le raffinage.
Si vous bloquez les prix, les carburants seront vendus en priorité à ceux qui paient le plus à l’étranger et vous n’aurez pas de carburant en France.

[Brivael Le Pogam @brivael]

"Allez voir le programme de LFI, c'est loin de tout ce que vous savez que le communisme."

Ok. Je viens de le re-relire en entier. Voici la synthèse économique et pourquoi chaque pilier s'effondre au contact de la réalité.

1. SMIC à 1 600€ net.Ça a l'air généreux. Le problème c'est que le SMIC n'est pas fixé par la gentillesse. C'est un prix plancher sur le marché du travail. Et quand tu fixes un prix plancher au-dessus du prix d'équilibre, tu crées du chômage. C'est de l'économie de première année. Les entreprises qui ne peuvent pas se permettre de payer 1 600€ net (artisans, petits commerces, restaurateurs, agriculture) ne vont pas "absorber le coût". Elles vont licencier, automatiser ou fermer. La France a déjà le SMIC le plus élevé d'Europe en parité de pouvoir d'achat et un chômage structurel à 7-8%. Ce n'est pas une coïncidence.

2. Retraite à 60 ans. Coût estimé par l'Institut Montaigne : 27 milliards d'euros par an. Par an. Dans un pays où le système de retraite est déjà déficitaire, où le ratio actifs/retraités est à 1.7 pour 1, et où le taux de fécondité est à 1.56. Qui paie ? Les actifs. Avec quoi ? Plus de cotisations. Résultat : le travail coûte encore plus cher, les entreprises fuient encore plus, la base fiscale rétrécit. C'est une spirale de mort comptable présentée comme un progrès social.

3. Taxer à 100% au-dessus de 33 000€/mois.L'Institut Montaigne note que cette mesure est potentiellement inconstitutionnelle car confiscatoire. Mais au-delà du droit, posons la question économique : qui reste dans un pays qui te prend tout au-dessus d'un certain seuil ? Personne. La taxe à 75% de Hollande a eu un rendement quasi nul. Parce que les gens partent. Les capitaux partent. Et tu te retrouves à taxer une assiette qui a fondu. Courbe de Laffer, encore et toujours.

4. Nationaliser EDF, Engie, les autoroutes, la sidérurgie.L'Etat français a un track record en nationalisation. Bull, Creusot-Loire, Usinor, Thomson. Des milliards engloutis, des milliers d'emplois détruits, des entreprises transformées en zombies sous perfusion publique. Chaque nationalisation concentre la décision dans les mains de bureaucrates sans incitation à l'efficacité et avec une incitation massive au clientélisme politique. On veut recommencer ?

5. Bloquer les prix (énergie, loyers, carburant).Le blocage des prix c'est la mesure la plus universellement réfutée en économie. Tu bloques les prix, tu détruis l'incitation à produire. L'offre chute. Les pénuries arrivent. Nixon l'a fait en 1971. Résultat : pénuries. Maduro l'a fait au Venezuela. Résultat : rayons vides. Le blocage des loyers à Paris a réduit l'offre locative. C'est pas de la théorie. C'est documenté, mesuré, répété dans tous les pays qui l'ont essayé.

6. Passer à 32 https://t.co/TKoE6HSEt7ût estimé de la 6ème semaine de congés payés seule : 2.9 milliards pour les finances publiques et 8 milliards pour les entreprises. On réduit le temps de travail dans un pays qui a déjà un des temps de travail les plus bas de l'OCDE et un des taux de chômage les plus hauts. Pendant que la Chine, l'Inde, les Etats-Unis travaillent plus et investissent plus. On se tire une balle dans le pied en plein sprint.

7. "Garantie d'emploi" par l'Etat. Tout chômeur de longue durée aura une proposition d'embauche dans un "secteur d'urgence". C'est-à-dire des emplois créés artificiellement par l'Etat, financés par l'impôt, pour des tâches dont personne n'a besoin assez pour les financer volontairement. C'est la définition même du gaspillage de capital. On prend de l'argent aux secteurs productifs pour financer des emplois improductifs. Le résultat net c'est moins de richesse totale, pas plus d'emploi.

8. Abroger le libre-échange.LFI veut bloquer tous les accords de libre-échange en cours et abroger ceux en vigueur. Le libre-échange a sorti des milliards de personnes de la pauvreté. La France exporte pour 600 milliards par an. Le CAC 40 fait 70% de son CA hors de France. Couper les accords commerciaux c'est tirer sur sa propre économie. Et les pays qui ont essayé l'autarcie, l'Argentine des Kirchner, le Venezuela, l'URSS, on connaît le résultat.

9. Désobéir aux règles budgétaires européennes.LFI assume vouloir "désobéir" aux règles limitant le déficit à 3% et la dette à 60% du PIB. La France est déjà à 110% de dette et 5% de déficit. Désobéir aux règles budgétaires c'est dire aux marchés financiers "on ne se contrôle plus". Les taux d'emprunt montent. Le coût de la dette explose. Le budget est encore plus contraint. C'est exactement ce qui est arrivé à la Grèce en 2010.

10. 100 milliards d'investissements publics supplémentaires.Financés par quoi ? Par la dette et par les nouvelles taxes. On a vu que les taxes sont sur la partie décroissante de Laffer. Et la dette c'est les impôts de demain. 100 milliards d'investissements "écologiquement et socialement utiles" décidés par des comités politiques. C'est la définition de la mauvaise allocation du capital. Quand l'Etat décide où investir, il le fait sur des critères politiques, pas sur des critères d'efficacité.

Résumé du programme LFI en une phrase : prendre plus d'argent à ceux qui en créent pour le donner à ceux qui décident où il va sans aucune conséquence quand ils se trompent.

C'est pas un programme économique. C'est un programme de destruction de richesse présenté comme de la justice sociale. Et chaque mesure a déjà été testée quelque part dans le monde. Et a échoué. A chaque fois.

Mais oui, "c'est loin du communisme". C'est juste du socialisme avec un meilleur marketing.

[Eric Zemmour @ZemmourEric]

Le grand remplacement des élus est en marche.

Chassés, hués, insultés, moqués, brocardés, on les a vus sortir de leur mairie, la tête basse, la larme à l’œil souvent. Ils sont républicains ou socialistes, ou communistes ou sans étiquette ; ils ont été maires pendant des années. Autour d’eux, on crie, on danse, on chante, on exulte ; des femmes voilées entonnent des youyous guerriers ; des jeunes garçons arborent des drapeaux algériens ; d’autres exhibent des doigts d’honneur vengeurs. On entend des « casse toi » et des « nous sommes tous des enfants de Gaza ».

On voit bien que ce n’est pas une alternance politique traditionnelle. On n’est plus dans la politique et ses batailles d’idées ; on est dans la revanche historique, ethnique, religieuse, raciale. Ce n’est pas une victoire démocratique qu’on célèbre, c’est un rituel d’humiliation auquel on sacrifie. C’est le gwer, le blanc, qui, quelle que soit son étiquette partisane, est renvoyé avec une jubilation ostentatoire.

Le grand remplacement des élus a commencé, et il suit logiquement celui du peuple français.

Depuis trente ans, je leur annonce et je leur répète : « La démographie, c’est le destin. » Ils m’ont ri au nez, ou traité d’excessif ou de Cassandre. Ils m’ont fait la leçon au nom des « valeurs de la République » et n’ont pas compris que celles-ci seraient balayées par le retour du refoulé ethnique, religieux, tribal.

Ils ont longtemps cru que leur habileté politicienne, leur clientélisme cynique - une mosquée par-ci, un stade de foot par-là, une visite pour l’Aïd et des subventions aux associations soi-disant culturelles ou sportives, leur permettrait de garder les rênes de leur ville.

C’est la « maladresse des demi-habiles » dont parle Blaise Pascal. D’autres grands élus, d’autres grandes « consciences républicaines », tous les Jean-François Copé de France et de Navarre, quels que soient leurs patronymes et leurs étiquettes partisanes, ne tarderont pas à connaître le même sort que ces demi-habiles déjà éliminés.

Si on continue de fermer les yeux, on ne pourra plus reprendre ces villes, et dans six ans, on en perdra d’autres. Beaucoup d’autres. Toutes ces villes, lentement, mais inexorablement islamisées et africanisées, connaîtront le même sort, si on se bouche les oreilles et si on ferme les yeux, comme la classe politique fait depuis tellement d’années.

Seule une politique nationale résolue pour arrêter cette invasion migratoire pourra renverser ce tragique processus historique. Et seule une détermination sans faille à la tête de l’État sera en mesure de conduire cette politique.

[Cyto @cytofr]

@AudreyyPatriote @MaximeTHEBAUL10 5% =6 sièges au Conseil de Paris = visibilité.
La on se retire pour rien et Dati perdra de toute façon.

[Cyto @cytofr]

@MissNathDuSud @jon_delorraine Ça n’a aucune valeur. Dati perdra quoi qu’il arrive et R! N’aura même pas sièges. Le parti est fini

[Cyto @cytofr]

@charliezemmour Pour quelle raison les entreprises pétrolières devraient absorber le coût du pétrole et du raffinage ?

[Cyto @cytofr]

@AdresanSoso Cumul de 3 facteurs :
Hausse des marges de raffinage car tension mondiale sur les capacités, hausse du prix du baril, appréciation du dollars face à l’euro. Ça peut monter bien plus haut si le conflit ne cesse pas dans les semaines à venir.

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Saviez-vous que la Tour Eiffel, le monument payant le plus visité du monde, était déficitaire ?

Sortons de la gestion socialiste. Rendons sa gloire éternelle à la grande dame de fer ! ☀️

[Cyto @cytofr]

@GG_RMC @LauraWarton Le raffineur n'a aucun rapport là dedans. Nous sommes en compétition à l'échelle mondiale pour acheter notre pétrole. Si nous proposons moins que ce que les autres proposent, alors nous aurons une pénurie. Vous ne comprenez rien au fonctionnement d'un marché libre.