個人投資者（≠投資家）

「投資家」と自称するには資産額も実力も不足している投資者。
ライバルだったウォーレン・バフェットが2025年度末に引退されるのを区切りとして、以後、人権ライン到達を目標とし、達成したら投資家を名乗る所存

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

プロフィールに投資家と書いていましたが、「投資家」という言葉に含まれる高級なイメージを、自称に使うのが小っ恥ずかしくなったので、自称を投資者に格下げしました。

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

@Rico_chamm 株を持ったまま10年ローンで買えば、高確率でタダで手にはいるのは、まあそうだろうね。
ホンモノの金持ちはクルマ程度ならキャッシュで買うんだろうけど。
私はもちろんローン派だけど、家族にはあまり理解されないよね。

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

@bambootakemura 組織に所属しているかどうか、あるいは機能設計よりも、取締役会あるいは株主と同じ心持ちで向き合えるかどうか、つまりオーナーシップを共有できる立ち位置であることに意義があるのではと思います。

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

政府や日銀の政策を批判することは容易いが、そんなことよりもそれを前提とした上で、自身の資産をどう守りどう増やすか、に向き合うのが吉。

[ギムノカリキウム @gymnocalycium42]

世界的に株価が上昇し、「危機前」の水準に戻った。筆者は、「危機が去った」のではなく、「危機後のインフレ」を織り込み始めたからだと理解している。株価は名目値のためインフレになれば上昇する。

中東戦争が地震だとすれば、次に来るのは世界的なインフレの津波だ。戦争そのものよりも長い期間影響を受け続けるだろう。震源からは遠くとも、津波となるインフレ圧力を最も受けることになる日本は、他国よりもハイスピードで利上げの高台に逃げる必要がある。しかし、当局の危機感は薄いようだ。

世界株「危機前」水準に　日経平均は最高値、戦闘終結の期待先行：日本経済新聞 https://t.co/ufqHpgYPwS

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

@kamitu_ren @HashimotoKotoe 天才発見！

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

今回の衆院選で、もはやイデオロギーは貧しい老人のエンタメに成り下がってしまったという印象

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

@tourouken555 なんかこう、ポカホンタスみたいな人たちが多いですね……

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

@takashikiso とてもわかり易い整理だと思うのですが、中革連自身がこのような明確化を忌避するところに、闇の本質が潜んでいるような気がします。

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

そんな手があったか…
ペイペイ鳴らして未払い… https://t.co/MQUaOgHFE1

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

本当のことを伝える方がよい場合とは、失敗を今後の教訓として生かすことができる場合。この場合未来に誰かを幸せにできるので伝える方が良い。逆に、本当のことを伝えても誰も幸せになれないならば、伝えないほうがよい。

[外科医TEE!(ナース研修医おたすけチャンネルの一員) @help_nurse]

残念ながら病院に来た時点でもう助からない人をたまに経験する😭

そういう場合に
「もっと早く連れてこれば助かったのでしょうか？」
と言われることがあります😢

内心はそうなんだけど、正直に言って誰も得しない❗️
そこで家族に悔いが残らないように答えるのも医者のスキルだと思う💦

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

日経平均先物が２０００円も大幅高になっているのに！中小型中心のワイの銘柄たちのイマイチな感じ。２０００円下がるときは漏れなく一緒に下がるのになんでや。

[目頭 @Awakend_Citizen]

歳をとってわかったこと

現在54歳、あと6年で
昔の基準だと高齢者になります

60歳を「まだ若い」
などという人もいますが、
若さなど呪縛でしかありません

僕は早く「高齢者」になりたい

健康状態は人生最高
やりたい事はほぼやり切った
欲しいものは大体手に入れた
老後の生活もまぁ何とかなりそう

その立ち位置に来て
初めて見えてきたことがあります

若い頃は
歳をとる＝希望がなくなる
選択肢が減る
終わりに近づく
そんなイメージを持っていました

でも実際は逆でした

歳をとるというのは

お金を稼がなければならない
人間関係を構築しなければならない
評価され続けなければならない
実力をつけなければならない

そういう「役割」「義務」「雑務」から
1つずつ解放されていくことだと

20代30代の若い人たちを見ると
「これをあと40年50年60年やり続けるのか」
「大変だなぁ」
「お疲れさん」
という気持ちが出てきます

よく
「若い時分に戻りたい」
と言う人もいますが
僕は二度と嫌です

やっと高齢者になれる

必死に何者かにならなくていい
評価され続けなくていい
自分を追い込まなくていい
力を身につけなくてもいい
才能を生かさなくてもいい

これらは全部
現役世代を走り切るための「呪文」だったんだなと

呪文は
生き残るためには必要だった

でも
ゴールが見えてきた人間が
いつまでも唱え続けるものじゃない

才能を生かす必要もない
何者かにならなくてもいい
何かを成し遂げなくてもいい

ただ
そこにいて
息をして
今日が静かに終わって
明日も同じように始まる

それだけで
人生はもう十分に完成している

これは
後退でも脱落でもない

ちゃんと生きてきた人に見える
「卒業」の景色だと思っています

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

会見することなく辞任するとは、逃げただけにしか見えない。
御大が泣きながら詫びを入れる会見をして、自らの口で悪癖を認め、完全に決別する決意を表明することが再出発の必要条件と思う。

[官報ブログ @kanpo_blog]

ニデックの永守重信氏が取締役辞任を発表　名誉会長に

[Dr.パパ @DrKarte]

「多くの人は、人生の意味を問わない。
無意味な役割を演じ切って一生を終える。」

正確には、問い続けないで済むんだよな。
虚無を見ても、共同体が用意した「役割」にスッと帰っていける。
それが“縁”の強さなんよ。

一方で、素朴な共同体に戻れない人間だけが、
意味を自作し続ける地獄に入る。
そして地獄に入った人間は、共同体を作る側に回るしかなくなる。

「意味を探す側」じゃなく、「意味を配る側」になって共同体を作り直す。

宗教家、哲学者、作家、起業家が“語るのをやめない”のは、そのため。
結局、大きいスケールで人の共同体に戻っていくんだよな。

[マルキン @ma_ru_kin]

「熊がかわいそうという苦情を寄せているのは熊」という話があるから、「除夜の鐘がうるさいと苦情を寄せてるのは煩悩」だと考えるのが自然だよな。

[いぬきち @chuki_zaru]

女の人に多い「くしゅん」っていうクシャミあるじゃない。ちゃんとスッキリしてる？無理してない？
ウチのヨッメは「へーくしょいーーいぇーあー」

[松本徹三 @matsumotot68]

世界の多くの国では、政治や経済・ビジネスのリーダーたちが、日常ごく普通に「重要な発言・発表」をSNS上で行っていますが、日本ではそういうのは全て記者会見で、SNSは「怪しげなもの（下手に近づくべからず）」と考えているようです。

マクロ経済の問題でも、財務省や日銀や、一流の経済学者や証券業界のアナリスト達は、高橋洋一さんや三橋貴明さんや藤井聡さんといったトンデモ系の人たちのSNS上での投稿に対しては「関わり合うな」という姿勢が徹底しているらしく、何も反論しません。

おそらく「関わりあうに値しない」「自分をそこまで落としたくない」というお考えなのでしょうが、これは間違っています。

このような多くのトンデモ議論がSNS上でまかり通っていて、誰もきちんと反論しないと、多くの人が「それは正しいに違いない」と考え、その人たちが１票を投じた政治家が日本の政治を動かすのです。

高橋洋一さんが一言言えば、多くのまともな経済学者などが、一斉に、真面目に、理路整然と反論し、多くの人が「トンデモ論」に惑わされないようにするべきです。

日本のエスタブリッシュメントの中に根強い「SNS軽視」（これが「AI軽視」にも繋がりそうで怖い）が、日本を停滞させ、あるいは誤った方向に導きそうで、とても心配しています。

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

@pokamaru3 「自らの命は自らが守る」というのは、作業者自らへの戒めを表した言葉としては至極当然。ただし、一方で「国や組織が命を守るための措置を必要十分に行う」ことが前提にあってこそ。批判側はこの前提に疑義を呈しているのでしょうが、前提認識がかみ合わないポイントですよね。

[ぶたまる@生技 @pokamaru3]

いいか、しんのすけ。

制御をかじった人が感じるズレに、
間接業務の『ミスのフィードバック展開』がある。

大事なことではあるが、多くの場合“フィードバック制御”として運用されていない。

フィードバック制御は“実行中”に、偏差を見て介入し、収束させる運用だからな。

プロジェクトが終わった後の学びは、次回の プロジェクトに、フィードフォワード として前提条件や仕組みに落とされたときに価値が出るんだ。
過去プロジェクトの知見と、今回のプロジェクトとの差分（ギャップ）を理解し、進め方や条件を先に設計して手戻りを減らす、ということだ。

ここを飛ばして「前回失敗したから注意しよう」だけでは、確認コストだけが増えて同じ轍を踏むんだ。

確認だけでは制御にならない。そして、フィードバックとは『遅れ』があることを前提としている。
どの指標を監視し、どこに介入するか、収束までに許容される時間まで決めて初めてまともに運用できるものになるんだ。

■フィードフォワード（事前設計）
過去知見×今回条件におけるギャップ分析し、
進め方/条件を事前に最適化し仕組みとする。

■フィードバック（実行運用）
実行中アウトプットを監視し、偏差に対し、どこへ何を調整するか、いつまでに回すかを決めた仕組みとする。

仕組みは2ついる。
そして、その2つをセットで回さない限り、手戻りは構造的に減らないんだ。

原理原則は、なにも専門分野限ったことではない。
反省は情報、再発防止は設計という理解が大事だぞ。

[つば太郎＠家族ファーストFIRE🔥 @natsuki0902dayo]

イーロン・マスクがリポストしたこの絵、
正直いまの日本そのものだと思う。
最初は「みんなで引っ張って、みんなが楽になる」
気づけば「引く側は増え、引かされる側だけが疲弊」。

頑張るほど負担が増え、
支える側ほど報われない構造。
これ、福祉の問題じゃなくて
設計ミスが放置され続けた結果だよね。

このままじゃ
支える人がいなくなった瞬間に終わる社会になる。

[個人投資者（≠投資家） @czd02513]

素晴らしい言語化ですね。まったく同感。

[駄犬 @daken_in_market]

個人クオンツというかシステムトレードの方が勝てるようになった過程を振り返って書いた記事。「明らかな不正解をどんどん削っていくと、最後に"ほんの少しだけ残るもの"がある。これが優位性です」というくだりは裁量トレードも同じで、あんがい共通点が多いと感じた

https://t.co/UaN4V95s0l