d9o9b 私纏賞后

搵呢個地方去將隱藏於心底嘅慾望微微展露
童顏中佬 +416 +852

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@assoonas66_h 666

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@assoonas66_h 777

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@EmilySm43 911

[香港/中國新聞-小豬 @hk2019freehk]

本人評論：討好中國人及共產黨，政治正確的垃圾片

Renews: 很久沒有看過一部，如此能代表香港的電影，以失敗的方式而言。

先旨聲明，若有留意我過去寫的電影評論，其實鮮少負評港產片，只是《寒戰 1994》這案例，實在太特殊、差得太香港，值得一書。

例如，吹到好大、但其實只是一個空殼。

所謂的十個影帝、40 個知名演員參演，客串的粒粒皆星之類之類。事實上，當中絕大部分參演的影帝，都是可有可無的，例如路過的古天樂、完全無發揮機會的台灣影帝陳以文，僅現身一場半場戲、無前後後理舖排莫名奇妙的串星葉童、莫文蔚，全程只是看到假髮不看演員名單甚至不會發現的魏浚笙，只是為出現而出現擔當最老土求其「說書人」角式的郭富城和周潤發，僅僅過鏡的梁家輝和洪金寶，客觀而言都是對演員的浪費，他們的存在就只是為了營造一種「大陣仗」。

近年在香港，我們叫這種狀況為叫口號、搭雞棚。

－－－－以下含劇透－－－－

吹得很大本來也無妨，慘在吹得很大卻無內涵。

一直以來，《寒戰》系列在劇情上都難言出色，去到強行拼湊出來的「前傳」更加一塌糊塗，例如主要角色謝君豪，前一秒全力救人、下一秒救人之後又指責其有異心要流放處理；周文健作為警務處長，一直提防副處長吳彥祖奪權，結果又突然決定自行休假讓吳彥祖署任，直接讓其掌權；本來已經在任的警務處長又可以隨便被撤換，凡此種種令人失笑的劇情 bug，層出不窮。

而製作組為了掩蓋這些講不通的情節，決定快刀斬亂麻，將所有場口劇情剪到短促零碎，口講口賠我話係就係強行推進直接落下一場，目的就是令觀眾無時間消化發現當中的荒謬和幼稚，結果令演員的發揮空間和對峙的張力徹底消失，一切都是為帶出一個前提：

外部勢力亡我之心不死，港英勢力想在香港主權移交前，在警隊培殖勢力準備搞亂香港。

對於香港人而言，這種敘事其實很搞笑。主權移交已經快將 30 年，外部勢力處心積累搞亂香港這類說詞已經聽到麻木無感（實情如何心照），而實際上香港的紀律部隊首長早是北京說了算，亦是人所共知的事實。但也不緊要，若果故事能自圓其說、講得精彩也還好。

但不幸的是，《寒戰》中的所謂陰謀，一直都是幼稚園級別且處處犯駁的：例如一個 PC（第一集的彭于晏） 可以顛覆警隊、到了 201x 年外部勢力還能搞陰謀換警務處長（咪玩啦），到了今集，則是找來兩個鬼佬演員，扮演 MI6 將所謂的「陰謀」親口交代一次。

講到尾，《寒戰 1994》根本不是讓香港人看的電影，而是一部經過計算，主要為滿足中國觀眾「香港想像」的主旋律電影：壞鬼佬、半唐番港奸（新意是由王敏德變成吳彥祖）、外部勢力、權鬥、香港警隊，等等等等，是一個完全脫離現實以滿足中國觀眾口味的「香港」，謝君豪還擲地一聲講了一句「香港以後唔到你哋英國人話事」然後就去領便當。

所謂說好香港故事。

這說法太政治化？那就不講政治，反正《寒戰 1994》最大的敗筆不是主旋律，而是忘本。

過去港產警匪片最優秀之處是甚麼？就是不管劇情如何，槍戰、打鬥和飛車追逐場面保證精彩，這亦是港產警匪片、動作指導蜚聲國際的由來，亦是過去《寒戰》劇情如何兒戲仍可以一看之處。

然而來到《寒戰 1994》，這個港產警匪片的根本都崩壞了，不知是否前述的剪接太碎，導致打鬥場面經常交代不清，對劇情有重大意義的麥沛冬中槍、王丹妮的飛刀甚至拍出滑稽感，最極端的是，戲中多場飛車追逐，竟然是用 CG，而且是粗糙得一眼就看出是 CG 的程度，同樣的電單車炒車場面，連 30 年前的《烈火戰車》的燈尾都看不到。

好大喜功只重包裝而忽視內涵、一意討好大市場配合主旋律、最終連自身最大的優勢和優良傳統都拋諸腦後，這種失敗的方式，真的很香港。不是不支持香港電影，而是若繼續迷信拍這種完全沒有 identity 的作品去討好大陸市場就是成功的方程式，香港電影只會死得更快。

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@s1990Charmaine 想呀

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@scarletgothqn Hiii

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@itskimchigal hi

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@852luk 節哀

[沾沾紂王（鄭生）🇺🇦美人所言甚是 @Zauu30624300]

等得佢嚟蚊都瞓

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

全香港人都知道災難起因，望見班廢柴繼續為利益而指鹿為馬，嬲到癲！

痛失至親嘅，無論身處何方都會同哀傷同痛哭！大埔朋友們，頂住！

[Scott｜Monsterblockhk @0xScottlai]

作為一個土生土長的香港人，我可以說今晚這場大火絕對是人禍

現場是大埔宏福苑，整個屋苑有 8 座大廈。今天下午約 2:51，宏福苑的宏昌閣外牆正在進行維修時，外牆棚架發生火警，已經有網民在 Threads 拍下當時小火的情況，可是在十分鐘後火警已經往上順延

問題一：有住戶表示火警發生時火警鐘未能響起，濃煙突然湧入，多人來不及逃出

問題二：多名網民和住戶在 Threads 已貼出疑似現場其中一座大廈的維修棚架中，有工人吸煙和亂拋煙頭的照片和影片，雖然不能證實是今天發生的，但已經有人認為這是最大機會引發火警的原因，畢竟居民已經多次提醒工友不要再吸煙

問題三：維修背景

這個絕對要講，為什麼是人禍？

在 2024 年年初，宏福苑的屋苑法團通過一項總額約 3.3 億港元的大維修方案，用於整個外牆更新

方案覆蓋 8 座大廈約 1984 戶住戶，每戶需分 6 期繳費，每戶需負擔約 16–18 萬港元，這裡已經很離譜，因為基本上是強迫每戶付錢出來，更別說這次為了節省成本而直接 8 座大廈同時進行維修，增加風險

當時法團拒絕重選並以法律手段回應部分業主，而維修工程當然直接開始，整個屋苑被搭上竹棚架和保護網

但其實，保護網沒有用上最新政府標準所要求的防火網，而是普通的阻燃物料，我附上的第 2 張圖片可以清楚看到，所謂阻燃也沒有成功起到作用，反而棚架比保護網更堅固，證明問題出在【沒有用上防火網】

重點也來了，因為宏福苑是一個私人屋苑，所以不會由政府直接管理，而是由立案法團委聘承建商，也就是私人工程公司

私人工程不需要跟足政府標準，比如說公營工程防火規範，所以他們用的竹棚和普通阻燃圍網，的確是合法，但前面我也提到這是十分高風險

再加上工人吸煙讓火種掉落，近年政府大量引入外勞，也沒有說有什麼條例去監管和控制外勞，那如果這次工程的工人也是外勞呢？

香港工程一判再判早已是常態，為了壓低成本，最底層工人往往薪金最低和培訓不足，監管亦有限，這當然是制度問題，而不是工人本身的問題

所以這不是單一意外

而是由成本導向的維修決策和鬆散監管制度，也因為欠缺防火網和安全文化薄弱，一層一層累積而成的人禍，最後導致今天大家看到的五級大火爆發

當然，這一切未有官方最終調查結論，還需要等待政府公布原因，但在這個世界裡面，有多少出來的資料是真假，大家可以想像到

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@ranranxiao99 看完有什么发现？😂

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@dayanaperez31 報到

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@coco_chm hi可可

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@bybybygun 已落叶7成了，去南方吧。昨天拍紅的很多都在地上了

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@dontmissmeplx 中秋節快樂

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@yoyoxiiiix 來加一個 😆

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@Alinaaxlovaa 6

[d9o9b 私纏賞后 @d9o9b1]

@bao5637 想看