Portugal Capitalista

Liberdade e Economia 🗽 Segue Insta e TikTok.

Fundaremos o Partido do Capitalismo e Liberdade

[Portugal Capitalista @dDias_963]

Mesmo se o Homem for o lobo do Homem > chegamos ao anarcocapitalismo igualmente.
Quando confrontados com a questão "então mas quem policia o Polícia?"
Só temos uma possível resposta:
Deus, e/ou o cliente.

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@von_manderley @AustrianCenter So you just used value with 3 different concepts, all of them ilogical if you try defining them. And you still can’t see the lexical fetichism and mental confusion you are in

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@Manel_Morgado Mas o declínio demográfico tem algum problema?

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@joaornoliveira @J0aquIm_B4rb0s4 @malliberal Mas que lucro oh burro. Só compra quem quer. O lucro é das duas partes, porque as duas partes só fazem uma troca se ambas quiserem e considerarem mutuamente benefico. Os casos de fraude sao a unica coisa a regular

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@joaornoliveira @J0aquIm_B4rb0s4 @malliberal Não oh burro, se o vendedor nao é claro nos riscos do produto e nos danos que pode criar claramente que está a fazer fraude. não sabes ler caralho?? NÃO AGRESSÃO, COERÇÃO OU FRAUDE. Este é um caso de fraude e com a fraude a agressão

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@joaornoliveira @J0aquIm_B4rb0s4 @malliberal Que consequências é que tu tens oh artolas? Tu comes o peixe que quiseres, compras biologico e do mar. Se alguém anda a poluir o mar deve pagar indemnização. Como disse, deve haver regulação contra a agressao ou violação de propriedade. Estes sao exemplos disso

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@joaornoliveira @J0aquIm_B4rb0s4 @malliberal Toda a legislação laboral que và além de proteção de agressão ou contra fraude contratual, é uma legislação que está a roubar uma das partes ou a forçar cláusulas contratuais não desejadas entre duas partes livres. Tira o capacete Marxista

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@joaornoliveira @J0aquIm_B4rb0s4 @malliberal As regulacoes ambientas nunca protegem nada, nem a vida nem a propriedade de outro, defendem ideologias fundamentalistas e altamente discutiveis de um possivel dano futuro. Normalmente sao até mais prejudiciais do que se não existissem porque a inovação menos poluente estagna

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@malliberal Como diria Rothbard, a Natureza do Estado é a de Legislar. O Estado é um produto da Social Democracia, a Social Democracia pretende, por reformas, atingir o comunismo. só estão a seguir o que era espectavel. Se queres acabar com regulação excessiva destroi tambem parte do Estado

[Jac 🇫🇷 @Jacglick]

White lives matter !

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@libertariopt É que alem de Portugal não ter qualquer capacidade de descobrir as causas reais do 11/set, mesmo que fosse uma teoria da conspiração do Estado Americano para se expandir pelo Medio Oriente com Israel, vocês só perdem em todos os sentidos com esta publicação. Sejamos racionais

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@libertariopt Imaginem-se gestores de uma empresa de seguro de segurança e lei no Ancapistão, iam ser inteligentes e medir o risco de tentar terminar com a opressão dos EUA + Mossad com um PIB 300x inferior, ou usar o cálculo económico e negociar dentro das tuas limitações geopoliticas?

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@FCCS1988 @libertariopt Concordo. O que estamos a defender aqui são os princípios e valores coerentes, claro que compreendemos a realidade atual

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@FCCS1988 @libertariopt Não neguei nada, só estamos a ser coerentes com o que se deve defender. Menos Estados e neutralidade, população armada, e voluntarismo no apoio, sem roubo de Estados às populações para mandar dinheiro a outros Estados

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@FCCS1988 @libertariopt Não, deviamos apoiar os Ucranianos a nível individual e ajuda-los de diferentes formas. Aos indivíduos ucranianos, não ao Estado Ucraniano que é um dos mais corruptos e que desvia dinheiro e oprime o seu povo. Menos que o Russo obviamente, mas também uma merda

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@DomingosPeixot0 @libertariopt Então porque é que a Suiça e o Liechtenstein que são praticamente libertários não foram invadidos por Hitler mas os outros países sim? será que ter uma população livre e armada com capacidade negocial e económica garante defesa? mais do que ter ditadores? Olha a Coreia do Norte

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@GatosNociu @ManoPatric61990 @ordemespontanea Para de usar o chatgpt. A aprovação tem a ver com a validade do referendo e com não haver agressão/coerção no ato. Nenhum municipio saiu porque o governo rouba pouco e não oprime a população, comprovando que o contrapeso da secessão não desfragmenta a nação.. deixa de ser cego

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@pauloalves @joaoramalhinho Foste burro, foste. Não retiro nada do que disse. Se tens que te acalmar? Sim, estás a ficar nervoso. E se tens que ler de novo? Sim tens, porque não percebeste o que está no texto. Boa noite

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@FCCS1988 @libertariopt 3) O Partido claramente já referiu que a guerra é injustificável. Que a Russia é que agrediu. Mas também apresenta o outro lado, que também não foi neutro. O que se está a tentar mostrar é que os vários Estados não foram neutros nem cumpriram acordos. E que ambos são culpados

[Portugal Capitalista @dDias_963]

@FCCS1988 @libertariopt 2) Se quiseres tu, doar o teu dinheiro voluntariamente para a Ucrânia para a defesa dos Ucranianos, o Partido nada se opõe. O que não faria seria roubar à própria população para mandar dinheiro à força para a casta política Ucraniana