@kessler_ulrich Zeta is great but like many UC Gundam shows (or Tomino shows), it has a really episodic structure that makes the overall plot hard to follow.
@mistisixt J'imagine qu'il n'y aurait pas de wagon réservé aux hommes mais un wagon mixte où les femmes pourraient aller avec leurs proches masculins. Mais ça ne change rien au reste de votre constat.
@raphpaillot@Walidfabryz Peter Singer a déjà utilisé un argument similaire (l'animal peut facilement manifester son contentement ou son mécontentement).
@PeterColumns Si on veut interpréter ainsi l'experience, alors on peut très bien aussi dire que le vote identitaire est le vote A. Il ne fonctionnera que si la majorité des Européens pensent au bien de leur groupe et non à leur seul intérêt individuel.
@solsenois "M. Phi" avait fait une vidéo la dessus. Sa fanbase votait majoritairement A mais est "majoritairement de gauche" donc "plus altruiste" (mdr). Lui-même était assez ostensiblement pro-B bien sûr.
@Hazukashi1 Hegel disait que le christianisme était la "religion absolue", c'est-à-dire la seule qui soit purement une religion (une pensée de l'infini à travers des représentations sensibles). Les autres ont toujours été aussi quelque chose d'autre (par ex un code de loi civil).
@SoleilNeMeurt La méthode scientifique ne permet pas de considérer un phénomène comme définitivement inexplicable. Donc un scientifique athée peut toujours espérer que l'inexplicable actuellement conduira un jour ou l'autre à une découverte.
@gugus_bontaquin Je pense que c'est ce point là qui est le plus dur à argumenter. Il n'y a pas du tout de consensus sur la manière de vérifier la vérité d'une proposition morale. Beaucoup nient même la pertinence d'une telle tentative, ce que presque personne ne fait en théorie des sciences.
@gugus_bontaquin J'ai plutôt l'impression que le fil dit que les wokes n'utilisent l'ardoise-blanchisme que lorsque ça les arrange. Et que leurs détracteurs se fourvoient en prenant leur ardoise-blanchisme aussi au sérieux.
@gugus_bontaquin@BouffieContrel1 Vous avez raison mais je ne vous répondais pas particulièrement sur ce dilemme, mais sur le fait que vous jugez que le débat central porte sur le statut de l'embryon ou du foetus. Les utilitaristes ne se posent pas la question ainsi, et à mon avis les gauchistes non plus.
@gugus_bontaquin@BouffieContrel1 Les philosophes utilitaristes assument totalement l'idée qu'on a le droit de tuer un innocent (comme un foetus) dans certains contextes. Le maintien d'une valeur jugée essentielle peut engendrer un tel contexte, par ex le "droit des femmes" qui reste donc un argument central.
@AnscombeReader Ça me réjouit toujours de voir à quel point son meilleur élève lui-même s'est détourné de sa philosophie (et la manière dont il en parlé).
@HyakuSupoko In the Gquuuuuux movie, there is 40min (instead of 20) dedicated to the OYW. We have more scenes that show the technological advantage of Zeon. The Solomon crash was the Federation last hope. We also have more details on what happened to Char on its Solomon mission.