Orgullosa mamá, dog lover,feliz! Chile/Italia. Respeto a todo el mundo pero no le tengo miedo a nadie!. Todo lo que me deseas que se te devuelva x 3 veces.
El descaro está en este mismo post: hablan de quienes “siembran odio” y, dos líneas antes, etiquetan a quienes discrepan con ustedes como sectores que “se oponen a los avances democráticos”.
Ustedes mismos hacen exactamente lo que denuncian.
Durante años su sector ha explotado la división: ricos vs. pobres, empresarios vs. trabajadores, derecha vs. “los buenos”, y ahora democracia vs. cualquiera que no compre su relato. Divide y vencerás.
Más encima santifican a Allende, una época que muchos de ustedes ni vivieron, borrando inflación, desabastecimiento, tomas, grave violencia política aplicada por el Gobierno y grupos subversivos y crisis institucional.
Después exigen respeto cuando alguien reivindica a Pinochet.
Hasta cuándo con la memoria selectiva y la superioridad moral?
Si quieren dejar de “sembrar odio”, empiecen por dejar de llamar antidemocrático a todo el que piensa distinto. Punto
53 años después y siguen administrando la misma memoria recortada. Ya basta.
Condenar las violaciones de DD.HH. ocurridas después de 73 es indispensable. Negarlas sería inaceptable. Pero igual de deshonesto es pretender que antes del 11 de septiembre no hubo inflación, desabastecimiento, tomas, violencia política, MIR, GAP y una crisis institucional que llevó a la propia Cámara de Diputados a denunciar un “grave quebrantamiento del orden constitucional y legal”, después vinieron el FPMR ,MIR y otras “expresiones de violencia política”. Esas páginas no existen porque incomodan a la izquierda y las arrancaron.
Ustedes hablan de “memoria” mientras durante décadas han arrancado del libro todo aquello que no sirve a su relato, cuando alguien recuerda esas páginas, inmediatamente intentan negarlas, minimizarlas o tratarlas como si nunca hubieran ocurrido.
Imaginen el escándalo, si alguien negara las torturas o desapariciones ocurridas. Entonces no hagan ustedes lo mismo con el sufrimiento, el miedo y la violencia que padecieron otros chilenos.
Si le van a pedir algo al Presidente Kast, pídanle que cuente la historia COMPLETA, no la versión editada por la izquierda.
La unión de Chile no llegará mientras una mitad pretenda monopolizar la memoria y borrar a la otra. Todos fueron chilenos. Todos merecen respeto. Memoria con páginas arrancadas no es memoria. Es propaganda.
Hay que tener una memoria selectiva monumental para escribir esto y no advertir el doble estándar en que acabas de caer.
Te indigna que alguien reivindique a Pinochet porque hiere a quienes sufrieron. Pero acto seguido llamas a Allende “ejemplo intachable”, como si durante su gobierno no hubieran existido inflación desatada, desabastecimiento, tomas, violencia política y una crisis institucional gravísima.
El sufrimiento de esos chilenos no cuenta porque no pertenece a tu sector?
No puedes exigir respeto para una memoria mientras borras la otra. Y espero que ahora no niegues esos hechos, porque ahí aparece otra costumbre demasiado conocida: denunciar “negacionismo” cuando conviene y practicar una amnesia sorprendentemente selectiva cuando los hechos incomodan a la propia ideología.
Eso no es memoria histórica. Es memoria editada políticamente.
Querías dar una lección moral y terminaste retratando exactamente el problema: solidaridad para los propios, negación para lo incómodo y amnesia para los demás.
Si quieres respeto por las heridas de Chile, empieza por reconocerlas todas.
Le salió el tiro por la culata, la forma en que se refiere a los presidentes Milei y Kast terminó siendo un autorretrato perfecto de su propia forma de hacer política.
Gritos, pataletas, descalificaciones, cámara y, cuando algo no le gusta, corriendo a Contraloría como si fuera “voy a acusarte con mi mamá”.
Está en el Congreso para legislar, no para hacer stand-up comedy ni montar un show cada semana.
Ya está bueno de tanta performance. Menos circo. Más trabajo. Más altura.
El problema es que ahora descubres el valor de “no dividir” cuando la retórica incómoda a tu sector.
Durante décadas sectores del FA, PC y la izquierda han hecho política con la misma fórmula: ricos vs. pobres, empresarios vs. trabajadores, élite vs. pueblo, comunas “ricas” vs. comunas “pobres”, derecha vs. los supuestos moralmente correctos.
Divide y vencerás, les ha dado rédito porque una parte de la gente no contrasta, no lee y termina repitiendo la consigna como si fuera argumento.
Lo grave no es sólo la hipocresía: es haber convertido esa división en método político y después presentarse como guardianes de la convivencia.
Antes de mirar la paja en el ojo ajeno, revisa la viga en el propio.
Si realmente quieres un Chile menos dividido, empieza por dejar de explotar esa división cuando electoralmente conviene.
Menos superioridad moral. Menos doble estándar. Más coherencia.
#Milei #ForoMadrid #Chile #DobleEstándar #FrenteAmplio #PartidoComunista #Política #DatoMataRelato
Exactamente qué “revela” esta nota? Que Enrique García fue invitado a un acto en La Moneda y se fotografió con Kast. Punto.
Una foto no acredita amistad. Una invitación no acredita asesoría, conocer al Presidente no demuestra haber trabajado con él. El propio artículo no exhibe contratos, pagos, correos, instrucciones ni participación de García en una campaña de #Kast.
Si tienen esos antecedentes, PUBLÍQUENLOS. Si no, esto es humo presentado con un titular diseñado para insinuar lo que la nota no demuestra.
Primero construyen la sospecha y después ponen una foto para que el lector complete la película. Eso no es investigación: es un encuadre editorial tendencioso y de paupérrimo rigor.
Lo más irónico es que intentando dejar mal a Kast, terminan exponiendo el estándar intelectual de la nota. Menos novela. Menos insinuación. MÁS PRUEBAS.
Una foto acredita una foto. La película que inventan alrededor necesita evidencia.
Cuando la ideología reemplaza al rigor, el periodismo es lo primero que se pierde.
@JM_LatorreChile, ya está bueno de inventar escenarios que parecen existir únicamente en tu cabeza.
Una cosa es convertir tu cuenta de X en Narnia, donde cada día aparece una teoría más delirante que la anterior. Otra MUY distinta es sentarte en @sinfiltros_tv e insinuar vínculos entre el Gobierno de Chile y el narcotráfico.
Ahí se terminó el circo.
Una acusación de esa gravedad no se sostiene levantando la voz, actuando indignado ni refugiándose después en que era “debate político”.
Nombres. Hechos. Antecedentes. PRUEBAS.
En Sin Filtro nadie necesitó dejarte en ridículo. Bastó pedirte que sostuvieras lo que estabas diciendo para que quedara expuesta la enorme distancia entre la seguridad con que acusas y la evidencia que eres capaz de presentar.
Si efectivamente tienes antecedentes que vinculen a autoridades del Gobierno con el narcotráfico, deja el espectáculo y llévalos al Ministerio Público. Hoy. Una información de semejante gravedad no se guarda para conseguir unos minutos de televisión.
Si no tienes esas pruebas, entonces entiende algo elemental: imputar públicamente delitos o vinculaciones criminales no es una performance televisiva. Las palabras tienen consecuencias y, dependiendo de exactamente qué se haya afirmado y respecto de quién, también pueden generar responsabilidades jurídicas.
Resulta todavía más preocupante que públicamente te presentes como asesor del diputado @Dip_JaimeAraya. Si yo fuera él, estaría revisando con mucha atención que una persona vinculada a mi equipo formule acusaciones de semejante magnitud sin acompañar inmediatamente los antecedentes que las sustentan. Lo que dices no sólo habla de ti; inevitablemente expone políticamente a quienes aparecen institucionalmente vinculados contigo.
por eso etiqueto directamente a @voceriagobierno@GobiernodeChile
Revisen íntegramente los dichos de @JM_LatorreChile y evalúen las acciones legales que correspondan.
Ya basta de normalizar que alguien pueda sentarse frente a una cámara, insinuar vínculos de un Gobierno con el narcotráfico, no exhibir pruebas y después continuar como si simplemente hubiese entregado una “opinión política”.
La libertad de expresión protege la crítica, incluso la más dura. No significa ausencia de responsabilidad por las imputaciones concretas que cada persona decide realizar públicamente.
“Sin Filtro” es el nombre del programa, no significa “sin pruebas”.
No significa “sin responsabilidad” y muchísimo menos significa “puedo decir cualquier cosa y después hacer como si nada”.
Tu cuenta podrá seguir en Narnia todo lo que quieras. Pero cuando eliges acusaciones relacionadas con narcotráfico, cruzas una línea demasiado seria para convertirla en espectáculo.
Menos circo.
Menos Narnia.
Menos acusaciones sin respaldo.
Menos efecto Dunning Kruger
MÁS PRUEBAS.
Y si realmente las tienes, Fiscalía te está esperando.
@voceriagobierno, @GobiernodeChile ya es hora de revisar esto.
Una lástima que le den pantalla a este tipo de personas @Sinfiltros_tv
#SinFiltro #Kast #JoséAntonioKast #GobiernoDeChile #Chile #Narcotráfico #Responsabilidad #Política #DatosMatanRelato #mientemientequealgoqueda
@Crisrojas_7@maxmurath
“Compañeres”antes de repartir culpas sería bueno leer los datos completos.
Sí: el desempleo llegó a 9,5%. Es grave. Pero pretender que un gobierno con menos de seis meses inventó de la nada el deterioro del mercado laboral es propaganda, no análisis. El propio INE informa que en doce meses los ocupados cayeron 0,2% y los desocupados aumentaron 10,4%.
Kast recibió el país con un déficit fiscal efectivo de 2,8% del PIB y un déficit estructural de 3,7% en 2025. Eso no lo inventó “la ultraderecha”: lo publicó la Dipres.
Quieren además memoria histórica? El Banco Central registra una inflación de 508,1% en el gobierno del compañere Allende. Así que antes de dar clases de administración económica quizás convendría un poquito menos de memoria selectiva.
Apuntar con el dedo es fácil. Hacerse cargo de lo que dejaron, bastante menos.
Kast tendrá que responder por sus resultados, por supuesto. Pero intentar convertir en seis meses una herencia económica en “culpa de Kast” sólo demuestra una cosa: cuando el dato incomoda al relato, el Partido Comunista prefiere el relato.
Dato mata relato y la memoria también, siguen con su máxima: #mientemientequealgoqueda
El problema no es el Imacec: es pretender que los chilenos no recuerdan de dónde venimos.
Kast lleva menos de seis meses gobernando y usted ya quiere endosarle una economía que recibió con un déficit estructural de 3,7% del PIB, más del doble de la meta de 1,6% fijada por la administración anterior. Eso es dato oficial de Dipres, no opinión.
El Imacec de julio cayó 1,5%, sí. Pero el propio Banco Central señala que la principal causa fue la minería, afectada además por factores climáticos. Omitir eso y convertir inmediatamente el dato en “culpa de Kast” no es análisis económico: es ideología buscando una conclusión antes de mirar los hechos.
Es como entregar un auto desarmado y, cinco meses después, burlarse porque todavía no corre.
Puedes cambiar el relato, Marta. Las cifras y las fechas no. Cuando la ideología obliga a omitir los datos incómodos, deja de ser análisis y pasa a ser propaganda.
Así se gobierna un país. 🇨🇱
La PGU nació durante el gobierno de Sebastián Piñera y hoy el Presidente José Antonio Kast respalda su continuidad y fortalecimiento, porque cuando una política pública es buena para Chile, no importa quién la haya creado: se mantiene, se mejora y se ejecuta bien.
Eso también habla de una forma distinta de gobernar: menos ideología, menos mezquindad política y más sentido de Estado.
No se trata de destruir lo anterior por llevar la firma de otro gobierno. Se trata de conservar lo que funciona, corregir lo que no y avanzar pensando en las personas.
Gobernar bien también es saber reconocer una buena idea, venga de donde venga. Y eso es poner a Chile primero. 🇨🇱
#Kast #JoséAntonioKast #PGU #Chile #AdultosMayores #Pensiones #PolíticasPúblicas #ChilePrimero #Gobierno
La PGU le cambió la vida a millones de pensionados en Chile. Por eso, amamos la PGU, la cuidamos y la fortalecemos.
Con el aumento a $250 mil para los mayores de 75 años, renovamos nuestro compromiso con ella y con un mejor pasar para quienes construyeron el país que tenemos.
#Boric mandó saludos al Grupo de Puebla en 2022 y 2023 y en 2025 reunió en La Moneda a Lula, Petro, Sánchez y Orsi en una cumbre progresista. Ahí era “diálogo democrático”.
#Kast expone en Foro Madrid y ahora la izquierda dice representar las “preocupaciones de la inmensa mayoría de los chilenos”. 😂
Quién los nombró voceros de Chile?
Democracia para la izquierda significa, al parecer, que ellos pueden reunirse con quien quieran, pero la derecha debe pedirles permiso.
Eso no es democracia. Es doble estándar. #Chile #Política #DobleEstándar #ForoDeMadrid #politica #Chile #derecha
Grau acaba de descubrir que la economía tiene inercia.
Es como desmantelar un auto durante cuatro años, entregárselo al siguiente dueño en marzo y en julio gritar: Miren, no anda! Culpa del nuevo dueño!
Puede haber 177 mil empleos netos menos, pero convertir automáticamente esa cifra en 177 mil empleos destruidos por Kast es tramposo. El empleo de estos primeros meses refleja decisiones de inversión, contratación, costos y expectativas que vienen de antes. El propio Grau reconoce que las políticas económicas tardan meses en mostrar efectos.
Curioso, cuando hay que defender resultados, entiende el rezago; cuando hay que culpar a Kast, el rezago desaparece.
Más encima, hace poco decía que era muy poco tiempo para evaluar al Gobierno. Ahora ya habla del “peor comienzo”. En qué quedamos?
Desarman el auto, entregan las llaves y cinco cuadras después reclaman porque todavía tira para un lado. Con razón la economía estaba como estaba con exministros así. 😂
Qué hermoso. Ojalá este joven idealista que representa a la “verdadera izquierda” llegue algún día a ser presidente y así evitar que acceda al poder alguien que le entregue sin licitación la mayor reserva mundial de litio a los herederos de Pinochet. Alguien que no consolide el sistema de capitalización individual dando más poder y recursos a las administradoras de fondos de pensiones. Que impida que acceda al poder alguien que impulse una ley para modificar una sentencia judicial que obliga a las aseguradoras de salud privadas a devolver millones de dólares ilegalmente retenidos permitiéndoles a las empresas subir unilateralmente la valores de los planes de salud para pagar en cientos de cuotas…
Christel, sinceramente no entiendo el parangón. Imagino que te refieres a quienes apoyan el aborto libre y, al mismo tiempo, condenan las carreras de galgos. En mi caso no existe esa contradicción: no apoyo el aborto libre y tampoco apoyo las carreras de galgos, justamente por eso me cuesta entender que parlamentarios y autoridades de mi propio sector defiendan esta actividad. Mi pertenencia política no está por encima de mis valores y principios. Mis valores no se transan para alinearme con un partido ni con una mayoría.
Quien conoce realmente lo que ocurre alrededor de muchas de estas carreras sabe que no estamos hablando simplemente de “perros corriendo”: existen antecedentes de maltrato, uso de sustancias para aumentar el rendimiento y apuestas clandestinas y si, hay apuestas ilegales, estamos hablando de una actividad ilícita, no de una inocente “tradición”.
Tampoco acepto ese argumento: las carreras de galgos no son una tradición ancestral chilena. Que una práctica foránea se haya masificado en los años 80 en sectores rurales no la transforma en patrimonio nacional.
Entonces mi pregunta es otra: por qué defender una actividad cuando existen antecedentes tan graves asociados a ella?
Soy de derecha y no tengo ningún problema en decirlo: en esto mi sector se equivocó.
Porque primero están mis principios y valores, frente al maltrato animal y a actividades ilícitas asociadas a las carreras de galgos, como las apuestas ilegales, no transo. Ahí mis principios no se negocian.
No te preocupes, no voy a seguir intentando explicártelo. Si después de varios mensajes todavía necesitas un “resumen”, quizá el problema no sea que mis ideas estén desordenadas, sino que simplemente no te alcanza la comprensión para seguirlas.
A estas alturas tu aporte ya dejó de ser un argumento: es una sucesión de descalificaciones, “quiltritos”, “ensalada en la cabeza” y garabatos, todo mientras pretendes hablarme desde una supuesta superioridad intelectual que, curiosamente, no has logrado demostrar ni una sola vez.
Así que te dejo tranquila con tu diatriba. Sigue explicándote a ti misma lo mucho que no te importa y lo poco que entiendes. Yo ya agoté mi vocación pedagógica contigo. 😉
Para no importarte, llevas varios posteos explicando cuánto no te importa. Curiosa forma de indiferencia.
Lo de las piedras también te salió al revés: tú empezaste con la ironía, seguiste con la descalificación y, cuando recibiste respuesta, comenzaste a explicar por qué supuestamente no te afecta.
La indiferencia de verdad no necesita alegato de defensa.
Si tienes que anunciar tantas veces que no te importa, probablemente ya quedó bastante claro a quién intentas convencer y también quedó claro quién anda tirando piedras por la vida y después intenta esconder la mano.