🚨 ¡OFICIAL E HISTÓRICO! 🚨
OPENAI DECLARA HABER RESUELTO UNO DE LOS PROBLEMAS DEL MILENIO -NAVIER STOKES-, UNO DE LOS PROBLEMAS MÁS IMPORTANTES EN LA FRONTERA DE LAS MATEMÁTICAS
Mi mujer y yo sabemos que el tofu es un producto muy saludable, rico en proteínas y calcio, y excelente para reducir los niveles de triglicéridos y colesterol. Por ello, solemos comprarlo con frecuencia. Como nos desagrada profundamente su sabor, mi mujer lo pone a marinar: a veces con salsa de soja y chili, otras con pimentón, ajo y orégano. Después lo dejamos en la nevera durante un buen tiempo. Al cabo de un par de meses, aproximadamente, lo sacamos de las profundidades del frigorífico y, sin pensarlo dos veces, tiramos el tofu, ya marinado, a la basura. Unos días después compramos otro e iniciamos un nuevo ciclo de marinado, como quien renueva los votos a un diosecillo doméstico particular.
Algo parecido nos sucede con el kéfir, que nunca falta pero tampoco se come en nuestra casa. Nuestra aspiración, por supuesto, es parecernos a esas familias que comen tofu y beben kéfir, a esos padres cuyos hijos tienen nombres castellanos del siglo XV, que solo juegan con juguetes de madera y que, mientras se entretienen en el parque, reciben de sus padres instrucciones en inglés del tipo “calm daun” y “jarri ap, Manrique”, en un plan de inmersión sin fisuras. Y así, dispuestos a mirar por fin a los ojos de nuestros semejantes y poder caminar, como ellos, flotando a dos centímetros del suelo, seguimos mi mujer y yo perseverando en esa senda virtuosa de la vida saludable… aunque sin el fastidioso engorro de tener que practicarla.
España tiene una oportunidad histórica de tener energía abundante y barata con las renovables.
Pero me temo quien se va a cargar esa oportunidad son, paradójicamente, quienes más dicen defenderlas.
Queriendo ir a toda prisa, negando desafíos que se vienen advirtiendo desde hace tiempo. Problemas que tienen solución, pero para los que se necesita tiempo y inversión en las tecnologías de la red.
Insultando a quien los señala. Mostrándose más sectareos y más "negacionistas" que sus adversarios.
En el apagón no funcionaron los semáforos de TODO el país y, aun así, apenas hubo accidentes. Como si condujésemos mejor *sin* semáforos.
¿Sabéis por qué? Por una fuerza invisible que gobierna TODOS NUESTROS MOVIMIENTOS: la psicología de la percepción.
Esto os va a molar 🧵⤵️
El presidente del Gobierno, @sanchezcastejon, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.
Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica @PwC_Spain: https://t.co/OmBavzBFIp
@RedElectricaREE, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): https://t.co/DHQdSYO42y
El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales, @CGCOII, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas: https://t.co/7LXoHceVEg
Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el @CSN_es en su nota de prensa nº 1: https://t.co/g1sNNZuzSp
El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.
"What the Hell is Going On in Spain?"
At around half past eleven today, Spain and Portugal experienced an almost nationwide blackout.
Small parts of southern France were also briefly affected but reportedly regained power quite quickly.
The Portuguese grid operator currently attributes the likely cause to weather-related oscillations in power lines, which caused the grid to collapse.
At the time of the load shedding, Spain’s electricity supply was in a very fragile state: 70% of the electricity was generated by producers without grid-synchronous inertia.
Grid-synchronous inertia refers to turbines in nuclear, coal, gas, or hydroelectric power plants that drive the generators of these plants.
The rotational speed of these turbines is synchronized with the frequency of the power grid.
Thus, the grid frequency is directly linked to the rotational energy of the turbines.
If the frequency drops, it means that the load on the grid exceeds the output of the power plants connected to it.
In such a case, the rotational energy of the turbines is converted into electricity to stabilize the grid.
The valves on the turbines respond by opening further to support the grid.
The opposite situation can also occur: if there is excess generation, that energy is absorbed as rotational energy, and the turbine valves close accordingly to adjust to the new load.
Although the rotational energy compared to the grid’s power consumption is not large, it is sufficient to stabilize excessive load fluctuations or absorb surplus generation until the valves have time to react.
This principle of grid-synchronous rotating masses has been the foundation of our power grids for over 100 years, ensuring that at every moment exactly as much electricity is produced as is consumed.
Over the past two decades, Europe has been rapidly building power generation facilities that do not use grid-synchronous turbines, but instead produce direct current, which is converted to alternating current via inverters:
Wind and solar energy.
These inverters can generate high-quality alternating current, but they cannot replace the function of grid-synchronous inertia.
The more wind and solar power is integrated into the grid, the fewer conventional power plants with grid-synchronous turbines remain.
The fewer grid-synchronous turbines there are, the less inertia there is to buffer instantaneous fluctuations in load.
If there is insufficient buffering, even small fluctuations can quickly cause the grid frequency to deviate dangerously from the ideal value of 50 Hz.
Consumers and producers alike respond to this by disconnecting from the grid for self-protection, which can trigger a cascading collapse.
What exactly tipped the balance in Spain remains unclear.
However, we do know that the Spanish grid was in a highly volatile state at the time of the collapse.
Please note:
This text is an AI translation of my orginal German language Tweet.
Vamos, @RafaelNadal!
As you get ready to graduate from tennis, I’ve got a few things to share before I maybe get emotional.
Let’s start with the obvious: you beat me—a lot. More than I managed to beat you. You challenged me in ways no one else could. On clay, it felt like I was stepping into your backyard, and you made me work harder than I ever thought I could just to hold my ground. You made me reimagine my game—even going so far as to change the size of my racquet head, hoping for any edge.
I’m not a very superstitious person, but you took it to the next level. Your whole process. All those rituals. Assembling your water bottles like toy soldiers in formation, fixing your hair, adjusting your underwear... All of it with the highest intensity. Secretly, I kind of loved the whole thing. Because it was so unique—it was so you.
And you know what, Rafa, you made me enjoy the game even more.
OK, maybe not at first. After the 2004 Australian Open, I achieved the #1 ranking for the first time. I thought I was on top of the world. And I was—until two months later, when you walked on the court in Miami in your red sleeveless shirt, showing off those biceps, and you beat me convincingly. All that buzz I’d been hearing about you—about this amazing young player from Mallorca, a generational talent, probably going to win a major someday—it wasn’t just hype.
We were both at the start of our journey and it’s one we ended up taking together. Twenty years later, Rafa, I have to say: What an incredible run you’ve had. Including 14 French Opens—historic! You made Spain proud... you made the whole tennis world proud.
I keep thinking about the memories we’ve shared. Promoting the sport together. Playing that match on half-grass, half-clay. Breaking the all-time attendance record by playing in front of more than 50,000 fans in Cape Town, South Africa. Always cracking each other up. Wearing each other out on the court and then, sometimes, almost literally having to hold each other up during trophy ceremonies.
I’m still grateful you invited me to Mallorca to help launch the Rafa Nadal Academy in 2016. Actually, I kind of invited myself. I knew you were too polite to insist on me being there, but I didn’t want to miss it. You have always been a role model for kids around the world, and Mirka and I are so glad that our children have all trained at your academies. They had a blast and learned so much—like thousands of other young players. Although I always worried my kids would come home playing tennis as lefties.
And then there was London���the Laver Cup in 2022. My final match. It meant everything to me that you were there by my side—not as my rival but as my doubles partner. Sharing the court with you that night, and sharing those tears, will forever be one of the most special moments of my career.
Rafa, I know you’re focused on the last stretch of your epic career. We will talk when it’s done. For now, I just want to congratulate your family and team, who all played a massive role in your success. And I want you to know that your old friend is always cheering for you, and will be cheering just as loud for everything you do next.
Rafa that!
Best always, your fan,
Roger
◼️ Hoy se han publicado nuevos datos de los 216 fallecidos en la dana: edad, género y lugar.
La clave principal: casi la mitad de las víctimas superaba los 70 años, aunque son el 15% en población.
Lo más terrible de esta tragedia no es q las Administraciones tenían acceso a los datos.
Lo terrible es q los datos eran públicos en tiempo real. Y parece q nadie de la Confederación, nadie de Emergencias, nadie de ninguna Administración empezó a levantar teléfonos y a llamar como loco.
A las 18:50 SE SABÍA que se venía un "tsunami" por el torrente del Poyo.
La alarma a los móviles no se manda hasta las 20:11.
¿Por qué en esa hora y media no se avisó de lo que iba a ocurrir??? No lo entiendo.
En todas las catástrofes hay múltiples causas.
Pero en esta hay algo que me obsesiona: la información sobre el caudal de la rambla del Poyo se conocía en tiempo-real.
Hubo tiempo para mandar un aviso y salvar muchas vidas. Ordeno las ideas. (HILO/🧵)
Es REVELADORA la cronología de correos que envió Confederación del Júcar → Protección Civil y Centro de Emergencias CV. Cuenta @mplanelles.
Reveladora del martes 29… Y del procedimiento: los "avisos" son un intercambio escueto y por email.
Este primero con caudal 264m3/s 🟥
No sé qué esperaban después del lamentable espectáculo que han dado todos, dejando a las víctimas desatendidas durante casi una semana al tiempo que sacaban pecho de que, si necesitaban algunos de sus sobrados recursos, sólo tenían que solicitarlos.
¿Un paseíllo triunfal?
INFORMACIÓN IMPORTANTE
Se que no son mis competencias, pero me veo en la obligación de hacer algunas aclaraciones ante el elevado número de especulaciones/desinformación que estoy observando en las últimas horas.
1.- El número de fallecidos confirmados a esta hora son 214.
2.- ¿Por qué ese número se ha incrementado poco en las últimas 48 horas? Porque en superficie, en las zonas más accesibles, que es donde se está realizando el grueso de las labores, no aparecen más.
3.- ¿Significa eso que no hay más personas fallecidas? No. Quedan bajos o garajes, sótanos y parkings anegados que hay que despejar y es previsible que en esos espacios pueda haber personas fallecidas. ¿Cuántas? Se desconoce. Por tanto toda especulación al respecto es eso, pura especulación.
4.- Se ha hablado de parkings de centros comerciales, etc dando posibles cifras de fallecidos en ellos y apoyándose en rumores o especulaciones que no son ciertas. A día de hoy no se sabe lo que puede encontrarse en esos espacios. Por tanto quienes aseguran que saben ya el resultado simplemente especulan.
5.- No tiene el menor sentido ocultar cifras de fallecidos a la opinión pública. Se comunica lo que se sabe. La muerte de personas es algo lo suficientemente serio como para no especular con ello y proporcionar, estrictamente aquello de lo que se tiene constancia fehaciente.
Espero que esta información sea de utilidad para saber la situación en la que estamos en este momento. Me seguiré centrando en la cuestión de infraestructuras y movilidad, que es lo que me compete. Gracias.