Daniel Witte

Sociologist | Fellow @EViR_Muenster | Board member @Theoriesektion | Differentiation Research | Culture, Law, Religion, Politics | Soc Theory & Critique

[Daniel Witte @d_witte1]

It’s a book! So happy to finally also have the physical copy in my hands! 🥳

Our special volume of the Zeitschrift für Soziologie @_ZfSoziologie (ZfS) aims to bring together differentiation theory with historical sociology and the sociology of religion. The contributions … 1/

[Daniel Witte @d_witte1]

@lystein Wobei diese “braven Arbeiter” ja die ~ Solidargemeinschaft ~ nur genau dadurch “am Laufen” halten, dass sie mindestens die “Gesundheitskosten” der Bürgergeld-Empfänger:innen mitfinanzieren. Insofern hebt sich Ihr Post selbst auf.

[Daniel Witte @d_witte1]

@lystein Kein Komma nach „Kerouac“.

[Daniel Witte @d_witte1]

„Die moderne Gesellschaft scheint […] eine Grenze erreicht zu haben, an der nichts mehr nicht kommunizierbar ist – mit der einen alten Ausnahme: […] Aufrichtigkeit.“

[Daniel Witte @d_witte1]

@FogelVlug Was, wenn “Polarisierung” nicht die Analyse ist, sondern die Ursache?

[Daniel Witte @d_witte1]

@ArndPollmann Zu genau dieser Floskel hätte ich gestern auch beinahe was geschrieben. Könnte man vieles zu sagen…

[Daniel Witte @d_witte1]

Jede:r wie er/sie meint, und die Hohoho-Likes seien euch auch gegönnt, aber es wirkt halt aus anderer Perspektive lediglich missgünstig und antiintellektuell. Und ja, so etwas zerstört den Diskurs. 5/5

[Daniel Witte @d_witte1]

Die Art und Weise, wie mittlerweile – speziell hier – reflexhaft über soziologische Autor:innen hergezogen wird, die mit ihren Büchern erfolgreich sind (ua Reckwitz, Rosa, Nassehi, jetzt auch Amlinger & Nachtwey) – fast immer, ohne überhaupt (gar: gründlich) gelesen zu haben, 1/5

[Daniel Witte @d_witte1]

schlicht unfassbar ätzend. Irgendwas Unverstandenes aufspießen und vor diffusem Publikum für ein paar Likes ins Lächerliche ziehen – haha, er/sie hat „xy“ gesagt – kann nicht nur jede:r, man kann das auch mit wirklich jedem x-beliebigen Text machen. 4/5

[Daniel Witte @d_witte1]

Das mit Naomi #Seibt geht natürlich wunderbar auf - aber nicht obwohl, sondern gerade weil alle Beteiligten wissen, dass es in der Sache völliger Quatsch ist.

[Niema Movassat @NiemaMovassat]

Darf ich jetzt eigentlich noch in die Stadt oder bin ich ein Problem für das Stadtbild? Was ist meinen Kindern, sind sie auch das Problem? Es wäre wichtig, dass @_FriedrichMerz sich erklärt und vor allem entschuldigt. Er hat Millionen Menschen in diesem Land zum Problem erklärt.

[Daniel Witte @d_witte1]

@FranzHoegl I see. Danke!

[Daniel Witte @d_witte1]

@FogelVlug Top, Glückwunsch!

[Daniel Witte @d_witte1]

„Der Postmodernismus lehrt, den eigenen Gefühlen mehr zu vertrauen als wissenschaftlichen Erkenntnissen“ ist wirklich ein ausgesprochen dümmlicher Satz.

[Daniel Witte @d_witte1]

@schuetz_marcel LOL

[Daniel Witte @d_witte1]

„[S]eine Wahl […] ist eine Entscheidung für fortgesetzte geistige Unruhe und gegen Disruption.“ https://t.co/kqMzapmb97

[Daniel Witte @d_witte1]

@FranzHoegl 10/10

[Daniel Witte @d_witte1]

@grautoene Oh nein! Kannst du absehen, wie spät es wird? Gute Nerven! ✊🏼