@SnorlaxCGT@oscarhp0344@gisoleok Estás mencionando dos temas distintos. Uno tiene que ver con la crisis de vivienda que afecta hace décadas a la Argentina, con la inmigración y asentamiento en lugares periféricos de las clases más pobres, etc. Ahora se debate sobre la extranjerización ilimitada de tierras. Salud
@SnorlaxCGT@oscarhp0344@gisoleok En primer lugar desfinanciando la investigación científica y tecnológica seguro que no.Y luego, nadie está diciendo que los recursos no puedan ser explotados por empresas extranjeras, pero de ahí a comprar ilimitadamente y sin ninguna consideración tierras, hay una gran distancia
@oscarhp0344@SnorlaxCGT@gisoleok Pero justamente eso viene sucediendo. Lo que no puede pasar es que no haya límites a esa compra. Se puede comprar y producir, pero no de forma tal que como Estado Argentino se vean comprometidos recursos estrategicos, o como ya mencioné de otros países, tu soberanía alimentaria
@RustCohle1701@TraductorTeAma Hermano, tira un dato, por favor te lo pido. En los últimos 20 años empresas extranjeras como la Barrick gold, Newmont o la británica Rio Tinto, vienen explotando recursos en nuestro territorio. Que tiene que ver eso con la compra ilimitada de tierras por parte de extranjeros?
@messistamessi@RustCohle1701@TraductorTeAma En algunos aspectos si son similares, pero los Yankees no ponen en riesgo determinados aspectos de su soberanía que consideran importante resguardar. Por eso cada Estado tiene restricciones respecto de la compra de tierras en lugares estrategicos.
@SnorlaxCGT@oscarhp0344@gisoleok Por favor, explicame tu lógica porque no comprendo. Si necesito controlar los recursos estrategicos, si necesito garantizar mi soberanía alimentaria, si necesito administrar mis recursos naturales, aún más sabiendo que estamos mal, por qué estaría dispuesto a perder todo eso?
@SnorlaxCGT@oscarhp0344@gisoleok En esos países tuviste guerras que dejaron debastacion total, hambrunas, desastres naturales; aún así tu mejor argumento es que Argentina debería lesionar seriamente su soberanía y permitir que compren todo extranjeros? Algún argumento mejor?
@BowTiedMara@TraductorTeAma Falso. Canada, EEUU, países de Europa, etc, tiene restricciones y ponen límites a la cantidad de compra de tierras por parte de extranjeros a fin de proteger la soberanía alimentaria, por cuestiones de seguridad nacional, etc. Se trata de proteger la soberania de nuestro país
@Mauro_Argentino@sed_verdadera@TraductorTeAma Canada, EEUU, países de Europa, etc, tiene restricciones y ponen límites a la cantidad de compra de tierras por parte de extranjeros a fin de proteger la soberanía alimentaria, por cuestiones de seguridad nacional, etc.
@RustCohle1701@TraductorTeAma Falso. Canada, EEUU, países de Europa, etc, tiene restricciones y ponen límites a la cantidad de compra de tierras por parte de extranjeros a fin de proteger la soberanía alimentaria, por cuestiones de seguridad nacional, etc. No sé trata de inversiones, se trata de soberanía
@rocioaguchi@charlescaissa Bien, ninguno de los dos. En el caso de Báez ya intervino la justicia. En el caso de Lewis, en unos días se votará si puede comprar ilimitadamente él o cualquier extranjero. Te pido que te manifiestes enfáticamente en contra de esto, porque es lo que está en cuestión ahora .Salud
@Larealidadhoy@Apu_elrojo Las tierras de Lázaro Báez se encuentran intervenidas judicialmente y en proceso de decomiso. Ese hecho de corrupción no invalida que se deba impedir que se apruebe es ley a fin de proteger la soberanía argentina
@liberwiki@Apu_elrojo Las tierras de Lázaro Báez se encuentran intervenidas judicialmente y en proceso de decomiso. Ese hecho de corrupción no invalida que se deba impedir que se apruebe es ley a fin de proteger la soberanía argentina.
@LoscarChikuki2@Apu_elrojo Las tierras de Lázaro Báez se encuentran intervenidas judicialmente y en proceso de decomiso. Ese hecho de corrupción no invalida que se deba impedir que se apruebe es ley a fin de proteger la soberanía argentina
@LeonelG60779158@Apu_elrojo Las tierras de Lázaro Báez se encuentran intervenidas judicialmente y en proceso de decomiso. Ese hecho de corrupción no invalida que se deba impedir que se apruebe es ley a fin de proteger la soberanía argentina. Los extranjeros pueden tener tierras pero no de forma ilimitada
@gammella_o99587@Apu_elrojo Las tierras de Lázaro Báez se encuentran intervenidas judicialmente y en proceso de decomiso. Ese hecho de corrupción no invalida que se deba impedir que se apruebe es ley a fin de proteger la soberanía argentina. Algún otro argumento?