Tomé la captura porque me pareció "jaja gracioso" y ahora estoy siendo acusado de desinformador (lol). Para quienes creen que es falso deben darse cuenta que la captura es del total nacional, sin contar extranjero. Por eso el porcentaje de avance es distinto.
Es comprensible que seguidores y partidarios de los candidatos modifiquen sus evaluaciones de la campaña de acuerdo a proyecciones de resultados constantemente cambiantes. Pero este no debería ser el caso de analistas o comentaristas mediáticos que pretenden ser tomados en serio.
Por fin ha sido publicado nuestro libro Burocracias a Nivel de Calle y Desigualdades en América Latina por la editorial del @_CLACSO, editado con @gabilotta y Gianinna Muñoz Arce.
Mi lectura de Nieto es que se puso una camisa de fuerza al anunciar su voto nulo relativamente temprano. Su disyuntiva ahora es cambiar su opción inicial o elegir a uno de los dos. Al ver cuantos eligen a regañadientes, probablemente seguir por el nulo suene más racional para él.
Mi lectura post-debate es que si hay un movimiento significativo en la intención de voto (big if) este será por rechazo a Keiko. Su performance posiblemente haya sido un estímulo para terminar de empujar a los indecisos que se inclinaban por JP pero que les disgusta Sánchez.
Dylan Riley (@DylanRiley6216) on comparing Marx and Weber:
‘A general lesson is contained here: standpoints are politico-epistemological achievements, not unmediated expressions of social being.’
https://t.co/Aued9sWObI
El dilema de los jales técnicos de JP es que pueden tener planes prometedores pero debido a su condición de jale es probable que tengan menos posibilidad de realizar sus planes en comparación a FP. El indeciso que se inclina por JP tiene menos certeza que el que se inclina por FP
Muy contento de tener un tremendo equipo económico, con sólida formación académica y mucha experiencia de gobierno.
Hemos consolidado un grupo donde confluyen todas las especialidades necesarias, uniendo profesionales con distintos perfiles, orígenes e historias tras una misma visión.
Compartimos una propuesta comprehensiva y coherente para sacar adelante las economías populares y eliminar el hambre de nuestra patria.
Estamos juntos por el Perú, firmes en la defensa de la democracia y los derechos humanos para todos y todas.
Future people will look back on current discussions about LLMs being conscious in the same way that we look back on Victorians discussing whether the telephone could be used to contact the spirit world.
Concuerdo con Levitsky: el potencial autoritario debe ser evaluado en base a la capacidad realizarlo - y la capacidad del fujimorismo es mayor. Por otro lado, sospecho que hoy hay menos gente fuertemente invertida en lograr derrotar al fujimorismo en comparación a hace 15 años.
💬Steven Levitsky: Solo el voto por Roberto Sánchez ayuda a derrotar al fujimorismo
El politólogo e investigador de la Universidad de Harvard Steven Levitsky considera que el voto en blanco o viciado "puede hacerte sentir bien, pero no ayuda a combatir la amenaza que representa el fujimorismo", que, de llegar a controlar el Ejecutivo, tendrá mucho poder y amigos en Washington para seguir construyendo un Estado mafioso y autoritario.
✍️César Romero
https://t.co/zrjQhTKyWt
Esto también me recuerda esta columna de Jürgen Schuldt de marzo 2016 donde escribe sobre lo importante que es evaluar si los partidos realmente tienen los equipos para implementar sus planes (para Schuldt solo PPK y FA cumplían esto en el 2016) https://t.co/Vk2dBaHwGx
Si mal no recuerdo, en el 2016 un programa organizó un debate largo entre Thorne (PPK) y Dancourt (FA). Una maravilla porque, en el fondo, fue un debate ideológico, y ambos fueron muy solventes.
Ojalá algo así se pueda volver a hacer con Carranza y Francke. Aún hay tiempo.
Fácil es hablar en abstracto. ¿Qué partidos pusieron los ministros del @MEF_Peru y qué bancadas aprobaron las leyes populistas de aumento de gasto y de exoneraciones tributarias?