@SillyCrez@bicloulyonnais J'avais posté celle-ci, mais ce n'est pas tweet que je cherche où je montrais les signalisations dans toutes les directions, qui étaient du grand n'importe quoi.
https://t.co/Dy9PgPF9qS
@SillyCrez@bicloulyonnais Oui, c'est exactement pour ça qu'une bidir est souvent moins bien que deux monos. C'est plus facile d'atteindre botanic par ici (ou si on remonte vers Ecully par là où Michel aime bien bloquer les voitures).
@SillyCrez@bicloulyonnais Ce que je dis depuis tjs. Si ces militants s'intéressaient vraiment à la mobilité sécure, ils penseraient plan de circulation vélo "tranquille" et demanderaient 1 DSC ici. Mais une piste ne leur importe que si ça permet de casser les axes structurants. La bidir ici est une farce.
@SillyCrez@bicloulyonnais Le tien n'allait pas au même endroit que la bidir.
Mais il ne faut surtout pas mettre de bidir ici. Mais une bande DSC, peu large, et surtout un feu en haut.
Sinon:
https://t.co/B1TJPfGyRx
@EmmanuelSPV L'inverse est vrai. Voici un cycliste qui croit bon d'emprunter un DSC qui n'existe pas, passe donc sans feu, et se retrouve coincé comme un con au milieu du carrefour, sans protection, dans une position plus que dangereuse. Exact inverse de votre vidéo, y compris pour le flux.
@SillyCrez@bicloulyonnais Tu remontes parfois en voiture jusque la République? J'imagine que tu blagues.
La route de Paris n'est pour le coup pas vraiment adaptée aux vélos. Donc aménager (vraiment) un mini DSC sur le haut de Roosevelt me semble faire sens. Et pourtant je suis globalement contre les DSC.