Hoy EEUU ha invadido Venezuela y ha secuestrado a Maduro.
En este hilo voy a intentar explicar por qué la historia del arte es fundamental para entender las comunicación política del presente.
⬇️
🤖⚖️ Declaración del uso de Inteligencia Artificial en providencia judicial
A través de sentencia notificada el 19 de agosto de 2025, la Sala Civil de un Tribunal Superior de Distrito, informó que en su decisión se utilizó inteligencia artificial de manera limitada y controlada, exclusivamente para extraer los argumentos presentados por las partes:
📌 Parte demandada: al formular el recurso de apelación.
📌 Parte demandante: al ejercer su réplica frente a los argumentos del apelante.
📌 Alcance y limitaciones del uso de IA
1️⃣ Ámbito de aplicación
La herramienta tecnológica se empleó únicamente en los numerales 3 y 5 del acápite de antecedentes, relativos a los reparos del apelante y la réplica de la contraparte.
2️⃣ Verificación humana
La información procesada por la IA fue verificada, corregida y adicionada mediante la lectura directa de los documentos por parte de los magistrados.
3️⃣ Exclusión en la decisión de fondo
El Tribunal aclaró que no se utilizó inteligencia artificial en la parte considerativa ni en la parte resolutiva de la sentencia.
4️⃣ Garantías procesales
Se dejó constancia del cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia T-323 de 2024 de la Corte Constitucional, en la Circular RPCSJC24-37 de la Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura y en el artículo 122 de la Ley 270 de 1996 (modificado por el art. 62 de la Ley 2430 de 2024).
💡 Conclusión
El Tribunal garantizó que el uso de IA tuvo un carácter meramente instrumental y auxiliar, sin sustituir el análisis judicial ni afectar la motivación y decisión de fondo, preservando así la transparencia, el debido proceso y la confianza en la administración de justicia.
Para saber que más concluyó el Tribunal, acceder a la ficha jurisprudencial y a la providencia debes ser parte de nuestra comunidad Códex Jurisprudencial, dando clic en el siguiente enlace: https://t.co/8NHkr4siBA
Revelación de videos íntimos. Sentencia CSJ SP 1148-2025, rad. 60117 del 30 de abril de 2025
Nelson Saray Botero
Presidente del Tribunal Superior de Medellín
https://t.co/bSoTaGkXIC
https://t.co/CU4jyukAzn
La legitimidad de un Tribunal constitucional también depende esencialmente de su selección e integración. La representación de las mujeres, sus discursos y su procedencia social y territorial son determinantes @ColombiaIcon@MarnIris@luisa_penaranda@mayaceballos3@iureamicorum
“Deja que todo te pase. La belleza y el terror. Sigue adelante. Ningún sentimiento es definitivo”.
Esta frase de Reiner Maria Rilke conmovió a más de uno en el desenlace de una de las cintas más humanas que nos ha regalado el cine: ”Jojo Rabbit”.