Dag Henriksson

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@skumbill @SvenDufvazqlg @e_snok @beckmansasikter Varför envisas du med att posta data från ett specifikt ställe på Grönland? Det är allmänt känt att ändringar av havsströmmar och isberg kan ge snabba temperaturskiftningar, men säger ingenting om global temperatur.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@skumbill @SvenDufvazqlg @e_snok @beckmansasikter Om det finns mängder av sådana diagram, varför väljer du då att visa några där det inte går att utläsa det du påstår?

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@Mikehero66 @beckmansasikter Du kanske inte uppfattade mitt försök till putslustighet. :)

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@Mikehero66 @beckmansasikter Hundratals inlägg senaste dygnet har bedyrat att man kör inte mer bil då priset sänkts. Jag bara påtalar att du säger tvärtom. Jag är bara budbäraren här (och håller förstås med om att ekonomiska styrmedel fungerar).

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@Mikehero66 @beckmansasikter Så då fungerar det alltså att höja priset för att få folk att köra mindre, tvärtom mot massa inlägg jag läst senaste dagen? Nu är jag förvirrad.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@GoranGuran @PontusPersson5 Sänkt skatt i sig är av godo. Skatterna är på tok för höga. Men den skatten vi ändå måste ta ut bör ligga på saker vi vill begränsa. Dit hör oljeeldning. Så, ja idioti att sänka skatten på bensin istället för på t ex arbete.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@skumbill @SvenDufvazqlg @e_snok @beckmansasikter Men du får gärna förklara vad du vill visa med ditt diagram där 1 mm representerar ca 6000 år. De senaste 100 åren av oljeförbränning är 1/60 mm i diagrammet. Hur ser vi att det inte sticker ut? Ska jag använda mikroskop? Var det här ditt tydligaste bevis för din tes?

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@skumbill @SvenDufvazqlg @e_snok @beckmansasikter https://t.co/VlMFUwGjUk

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@skumbill @SvenDufvazqlg @e_snok @beckmansasikter Dumheter. Att det sker extremt stora förändringar råder ingen som helst tvekan om. Inte heller att den kan härledas till mänsklig aktivitet. Precis all seriös forskning visar på det.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@SvenDufvazqlg @e_snok @skumbill @beckmansasikter Det som inte ger stora snabba svängningar i klimat.
Som ett påhittat exempel kan man tänka sig att det inte behöver vara sämre på lång sikt om medelhavsområdet blir obeboligt, om iställer Sibirien grönskar, men om den ändringen sker snabbt inses snabbt att det blir en katastrof.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@SvenDufvazqlg @e_snok @skumbill @beckmansasikter Precis. Ibland växer skogarna, ibland krymper de. Ju mer det växer nu desto mer CO2 kommer ut då de multnar/förbränns. Det är ett nollsummespel.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@Mirsusnexum @SvenDufvazqlg @e_snok @skumbill @beckmansasikter Nej jag lever nog max 50 år till, men till skillnad från några andra här i tråden tycker jag det vore önskvärt att inte låta våra barn och barnbarn ärva en planet med sämre förutsättningar för drägligt liv.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@SvenDufvazqlg @e_snok @skumbill @beckmansasikter Enligt FAO minskar jordens totala skogsareal. Även om den skulle öka förstår var och en att den i längden inte kan öka på än ändlig yta.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@SvenDufvazqlg @e_snok @skumbill @beckmansasikter Mig veterligen har vi inga anläggningar som tar upp CO2 och lagrar det för evigt. Sådant är på gång, men att tro att man ska kunna fånga upp och för evigt lagra all CO2 vi släpper ut från fossilförbränning är nog en utopi. Säkert billigare att istället låta oljan ligga kvar.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@RichardHerrey Höj gränsen menar jag förstås…

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@RichardHerrey Ovanligt otajmad tycker jag. Priserna är redan låga historiskt sett. Inflationen är under målet och får gärna gå upp lite. Klimatmålen blir än mer onåbara.
Sänk gärna skatten, men inte just på bränsle. Kanske sänka för de som betalar mest? Sänk gränsen för statlig skatt t ex.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@SvenDufvazqlg @e_snok @skumbill @beckmansasikter När träd växer tar CO2 upp. När träet ruttnar eller bränns, som det alltid gör förr eller senare, släpps lika mycket ut. Ibland växer skogarna, då är det ett nettoupptag. Ibland krymper de och släpper ut lika mycket. I längden +-0.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@e_snok @skumbill @beckmansasikter Att du hänvisar till en artikel som pratar om skogens tillfälliga upptag av CO2 som något som skulle kompensera för förbränning av fossil olja, visar bara din okunskap. Skog går i längden +-0 på CO2, vilket lätt inses då skogar funnits i 500 milj år.

[Dag Henriksson @daghenriksson]

@skumbill @beckmansasikter Källa på det?