כמובן שהשאלה האמיתית היא האם השופר המשפטי הנרצע, אור כרמי, הוא שקרן או שהוא פשוט מדקלם שקרים של מישהו אחר, בשל בורותו של כרמי?
ודאי שסעדה צודק. שופטי בג"ץ נתנו את ידם למינוי הרצי הלוי לרמטכ"ל על ידי ממשלת מעבר.
אל תצרכו מידע מליצן משפטי, גם אם הוא אור כרמי השופר.
@MosheSaada1
היות שלא יתכן שאדם ישר כמו משה סעדה משקר:
מישהו יכול בבקשה להפנות אותי לפסק הדין שבו ״שופטי בג״ץ איפשרו למנות רמטכ״ל״ בזמן כהונת ממשלת המעבר בראשות לפיד?
@orcarmi@bezalelsm תמשיך בבקשה, מר כרמי.
בבקשה אל תפסיק לרגע, כדי שלא נשכח לשנייה מה התקווה שהגוש שלך מקדם ואת האינטרסים של מי אתה, אולי בלי להתכוון, משרת.
אין גבול לספינים (לצערי עמיתיי המוערכים נופלים בעצמם בספינים הללו שפשוט יצאו משליטה) סביב אבטחת השב"כ לגדי איזנקוט.
אין ספק מבחינת העובדות שעל פי חוק השב"כ לא מאבטח את מועמדים לראשות הממשלה.
בהזדמנות זו ראוי ומתבקש לציין שאין בכלל דבר כזה מאז שבוטלה הבחירה הישירה.
האמירה שהשב"כ צריך לאבטח דווקא את איזנקוט היא ספין מארץ הספינים, שנועדו לשרת את איזנקוט. הספין הזה יצא ישירות ממטה הבחירות של איזנקוט.
היא נועדה להגדיל את כוחו והשיח התקשורתי סביבו על חשבון חבריו לגוש. זה ראוי כשלעצמו לציון - הקמפיין הזה אמנם מתנגח בזיני ובנתניהו, אבל המטרה שלו היא בנט, לפיד, ליברמן ויאיר גולן.
כמה שיותר שידברו עליו, וכמה שפחות על החברים האחרים בגוש. המטרה היא שיתקבע ציבורית שאיזנקוט הוא המועמד המוביל לראשות הממשלה.
ובהיבט הזה כל אדם ישר צריך להודות שהספין הזה הוא מטורף ממש. ראש השב"כ צריך לקבוע מי המועמד המוביל לתפקיד? איך הוא אמור לקבוע? על סמך סקר מנדטים? על סמך ממוצע סקרים? ומה קורה אם פתאום מועמד אחר יתרומם בסקרים? ורגע, הרי בנט קיבל ראשות מממשלה עם 6 מנדטים בלבד. אז מי אמר שצריך לאבטח דווקא את איזנקוט ולא את ליברמן? אולי דווקא את יועז הנדל שמתיימר להיות החוליה המחברת בין שני הגושים? אולי את עופר וינטר שמקווה להיות הכוח המוביל הבא?
אתם מבינים כמה זה ספין משוגע, ובעיקר אנטי ממלכתי ברמות קיצוניות?
זה לא רק שאין שום חוק ונוהל כזה, אלא הדרישה לאבטח את איזנקוט היא דרישה ששירות הביטחון הכללי יקבע שהוא המועמד המוביל לצד נתניהו להיבחר לראשות הממשלה.
כמובן שבנט, ליברמן וגולן לא יכולים לצאת נגד הספין הזה למרות שהוא נועד לפגוע בהם - כי הם לא יכולים להצטייר כאילו שהם תומכים בזיני ונתניהו.
הקמפיין של מטה איזנקוט אמנם גאוני בפשטותו, אבל שקרי ומופקר.
ועכשיו יוצא מכתב פומבי של ראשי שב"כ ומפכ"לים לשעבר עם אותו ספין דלוח. למרות שהם יוצאים שאין לזה שום מקור חוקי ושום נוהל, ולמרות שהם בעצמם מודים שלא ידוע להם על שום מודיעין או תכנון להתנקש דווקא בחייו של איזנקוט.
ספין פוליטי על מלא.
ממש לא בשולי הדברים - כשגנץ התמודד בראשות מפלגת כחול לבן של הרמטכ"לים ולפיד - לא הייתה עליו אבטחה של השב"כ. חוץ מספין דלוח של היח"צן אבי בניהו, אף אחד לא קנה את הספין הזה.
כי, ובכן, זה ספין.
אבל זה לא נגמר פה. לאחרונה פרסם הכתב הפוליטי של ידיעות אחרונות, יובל קרני, "איום מפורש בשם ובתמונה" להרוג את איזנקוט, תוך שהוא קושר את זה לכך שהשב"כ לא מאבטח אותו.
אלא שמדובר היה בחשבון טורקי זר, שכל מטרתו הייתה להתחזות לחשבון ישראלי, כדי לסכסך ולפלג (רשת "איסנד"). אציין שמפעים בעיניי שקרני בכלל הצליח למצוא בכוחות עצמו... את הציוץ המאוד מאוד נידח הזה של חשבון בלי עוקבים.
הספין הזה כאמור התחיל באופן מפורש על ידי המטה של איזנקוט.
כך פרסם קרני לפני חודש בידיעות אחרונות:
"יו"ר מפלגת ישר גדי איזנקוט מסתמן כמתחרה הבולט של בנימין נתניהו על ראשות הממשלה, אבל למרות מעמדו הפוליטי והעובדה כי הוא עשוי לקבל את המנדט להרכבת הממשלה - הוא אינו מאובטח מטעם היחידה לאבטחת אישים של השב"כ. בעקבות זאת, ל-ynet נודע כי במטה הבחירות של איזנקוט הוחלט לאבטח אותו באירועים רבי-משתתפים ובסיורים בשטח".
קרני בכתבה הודה כי אין שום נוהל שקובע שהשב"כ צריך לאבטח מישהו שנתפס כמועמד מוביל לתפקיד רה"מ.
אבל העיתונאי התותח ידע לפרסם כי "לדברי גורם המעורה בפרטים הסיבה להחלטה להעניק לאיזנקוט אבטחה פרטית היא על רקע עלייה חדה בכמות המשתתפים באירועי המפלגה, היותו המוביל בסקרים והקמפיין המופעל נגדו".
אתם מבינים עד כמה הכל פה זה תרגיל יח"צ שיצא משליטה?
מילא זה שהולכים על הראש של נתניהו וועדת השרים. זה חלק מהמשחק הפוליטי המלוכלך. אני מתעב את זה, אבל זה משחק מכועער ברמה הדדית לחלוטין. הקטע הוא שהאנשים שמדברים בשם הממלכתיות - מכניסים על כורחם את השב"כ ואת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית השופט סולברג לספין הדלוח הזה, וצובעים אותם בצבעים פוליטיים.
קצת זמן לפני כן, היה עוד פרסום בידיעות אחרונות. הפעם של איתמר אייכנר עם אותו מסר בדיוק. אהבתי במיוחד את הסיומת של הכתבה שלו. "בלשכת איזנקוט ביקשו שלא להתייחס לנושא אבל כדאי שמישהו במדינה יתעורר לפני שיהיה מאוחר מדי".
יותר שקוף מזה קצת קשה למצוא.
@orcarmi עמדת היועמשית נגד הממשלה הנדחית שוב ושוב בידי שופטים, זה ממש לא מובן מאליו
זו אנומליה, מבית מדרשה של הפלייטיקאית גלי בהרב.
ואתה יודע זאת היטב
כל השאר בכלל
אתה כועס על ליבסקינד וזו תגובתך לטיעון רציני שמעלה מישהו שלפעמים כותב בעיתון שליבסקינד עורכו?
לגופו של אדם ולא לגופו של ענין
כמובן שהשאלה האמיתית היא האם השופר המשפטי הנרצע, אור כרמי, הוא שקרן או שהוא פשוט מדקלם שקרים של מישהו אחר, בשל בורותו של כרמי?
ודאי שסעדה צודק. שופטי בג"ץ נתנו את ידם למינוי הרצי הלוי לרמטכ"ל על ידי ממשלת מעבר.
אל תצרכו מידע מליצן משפטי, גם אם הוא אור כרמי השופר.
@MosheSaada1
אני כמעט מרחם על ״כתב המשפט״ הזה, שמרוב שאין לו מושג - אפשר למכור לו כל קשקוש:
אי אפשר להקים ״גוף אלטרנטיבי״ ללשכת עורכי הדין. הלשכה היא גוף סטטוטורי, שסמכויותיו מוגדרות בחוק. בלי חקיקה מתאימה, לאף ״גוף אלטרנטיבי״ לא יהיו סמכויות דומות.
זה לא ארגון עובדים או מפלגה, שאפשר להקים להם מתחרים. זה יותר דומה לאלי אביבי שהחליט שהוא מקים את ״מדינת אכזיב״.
מזל שהצופים של פח האשפה הזה יבלעו הכל.
רגע. בנט מדבר על מצפון אחרי שלקח את קולות בוחריו לקואליציה עם מנסור "ישראל מבצעת פשעי מלחמה בעזה" עבאס?
זה כאילו הוא יצחק על הפוליטיקה הישראלית בגלל מישהו שאינו בנט. באותו ראיון.
יש לי כלל שאני משתדל מאוד להקפיד עליו: שיחה פרטית, בין שזו התכתבות אישית בנייד ועל אחת כמה וכמה בארבע עיניים, נשארת כזו. זה בעיניי אלף בית של אמון בין אנשים ככלל, ובפוליטיקה בפרט.
אתמול ראיתי שבנט חשף, לכאורה, את תוכן שיחתנו בארבע עיניים אצלו בבית, בימים הגורליים שבין מבצע שומר החומות לבין הקמתה של ממשלת ההונאה והרמייה בראשותו.
לא הייתי מעלה בדעתי לפרט מה היה שם, אבל בנט הוא זה שבחר לפתוח את הנושא, אז בוא נעמיד דברים על דיוקם.
אחד, הפגישה אכן התקיימה.
כאן נגמרת אמירת האמת של בנט, כהרגלו. ועכשיו לפרטים המדויקים: התאריך היה 5.5.21 ערב פרסום מכתבי נגד הקמתה של ממשלת ההונאה. מכתב שפורסם עם העברת המנדט להקמת הממשלה ליאיר לפיד.
הפגישה נחלקה לשניים. שלב ראשון לבבי וחביב, שיחה שהתנהלה על מי מנוחות, ובסיכומה בנט הבטיח לי שהוא לא מתכוון להקים ממשלת שמאל, אלא ממשלה לאומית רחבה, ושיש עוד זמן לתמרן.
יצאתי מהפגישה עם אופטימיות זהירה, נסעתי צפונה, ואז, באזור בקה אל גרבייה, בנט ביקש שאחזור לרעננה. ירדתי במחלף עירון וחזרתי על עקבותיי לחלק שני של הפגישה, שהתנהלה בתדרים שונים לחלוטין. בנט אבד עשתונות, השתולל, כמעט בכה: איך אני מעז לא להחזיר לו את המנדט.
המנדט, אמרתי לו, שייך לבוחרים. הוא לא רכושנו הפרטי, גם לא רכוש יו״ר המפלגה, ביטוי לעמדתי זו פורסם למחרת גם בתקשורת (בתגובה 1).
הוא תבע ממני להתפטר אם הוא לא יצליח להקים ממשלה לאומית, ואני אמרתי לו שלא יבנה על זה והוא איבד שליטה. זה היה מחזה מכמיר לב.
זו הייתה הפגישה.
בימים שלאחר מכן נמשכו האירועים הקשים בערים המעורבות בדגש על לוד כשבנוסף חמאס ירה מטחי רקטות לעבר העוטף וירושלים.
בתגובה להסלמה הקשה בנט תדרך את מקורבו, העיתונאי יאיר שרקי, שלאור המצב הביטחוני קואליציה עם רע״מ ירדה מהפרק, המסר הזה הועבר ממנו גם אלי בשיחה טלפונית.
הוא דרש ממני שוב ושוב, הכל מתועד, לתקוף חזיתית את נתניהו בטוויטר, כדי ללחוץ עליו כביכול להקים ממשלת ימין, דרש ממני שלא להתראיין לכלי תקשורת וכן ביקש פגישה נוספת, אבל בשלב זה כבר גויסתי למילואים.
ב 27.5 פרסם עמית סגל שלפיד ובנט סיכמו על הקמת ממשלה. כל הרעש נועד רק לשתק את הביקורת נגדו.
כתבתי לו: ״שיקרת לי במצח נחושה״.
פגשתי רמאים ונוכלים בחיי, גם לאחרונה, אבל אף אחד מהם לא מתקרב לקרסוליים של בנט, שהוא מיידוף של הפוליטיקה הישראלית.
ואגב, הבגידה שלו בבוחריו היא הבעיה הקטנה שלו בחיים.
גדעון סער, גמד פוליטי, שפחד להתמודד בפריימריס הליכוד ולקח שיריון, סמל האופורטוניזם, שעד יומו האחרון יזכרו לו ששיקר לבוחריו, הונה את מצביעיו, תקף את נתניהו מעל כל במה, זחל לממשלתו ומאז הוא אסקופה חנפנית ולקקנית, אז גדעון סער מכנה את מנהיגי האופוזיציה גמדי גינה. הבושה מתה, לא מוצאים את גופתה
@LOdinaev@AviadAvrahami בשיא הרצינות, כמה מטומטם זה להגיד שעוד מעט, בבחירות דמוקרטיות, בועטים ב"דיקטטור"?
את ליצנית במקרה הטוב, ודמגוגית במקרה הסביר.
בנוסף, אתם הולכים להפסיד בגדול בבחירות האלו. אבל מדינת ישראל הולכת שוב להרוויח.