FAN TOTAL DE TUCHEL… Un puto agente doble alemán saboteando desde dentro a Inglaterra para joderles vivos como en las más épicas historias de la Segunda Guerra Mundial.
Baja por enfermedad común: Los 3 primeros días no cobras nada, del 4 al 20 cobras el 60% de tu sueldo, y a partir del 21 cobras el 75%. A no ser que tu convenio mejore estas condiciones. Por cierto, ¿sabéis quiénes cobran el 100% estando de baja? Los diputados del Congreso.
Si uno junta las dos últimas propuestas de Feijóo, entiende que va a proteger al "concebido no nacido" recortando lo que cobra su madre embarazada si está de baja por una amenaza de parto prematuro.
🔴🏀 𝗥𝗲𝗳𝗹𝗲𝘅𝗶𝗼́ 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗿𝘁𝗶𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗠𝗮𝗿𝘁𝗶́𝗻𝗲𝘇 𝗱𝗲𝗹 𝗩𝗮𝗹𝗲̀𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗕𝗮𝘀𝗸𝗲𝘁
Enmig de tot el soroll d’aquests dies, va bé aturar-nos un moment i posar perspectiva sobre la sortida del Pedro de València.
El 2024, quan Pedro Martínez tenia contracte en vigor amb Manresa, València va venir, va apostar fort i se’l va endur. Sense retrets, sense dramatitzar, sense qüestionar la seva professionalitat. Era bàsquet d’elit, era mercat, i tothom ho va entendre.
Ara, quatre anys després, la situació és exactament la mateixa, només que amb els papers invertits. Un entrenador amb trajectòria, que ha complert, que ha treballat, i que tria el camí que considera millor per ell i la seva família. Res més. Ni traïcions, ni falta de respecte, ni lectures apocalíptiques.
La coherència és simple:
Si aleshores era legítim que València fitxés un entrenador amb contracte, també ho és ara que el Pedro decideixi marxar.
Menys soroll, més memòria. I sobretot, respecte pels professionals que han donat tot el que tenien mentre han estat al club.
📻🙌 @NachoCarretero cuenta en @HoyPorHoy lo más surrealista que vivió en el ascenso del @RCDeportivo en Valladolid
🏟️😅 "La Policía sabía que era absurdo, pero..."
https://t.co/RIuACealW4
Hablando de Dubái, al parecer, ha caído un misil iraní en el Palm Jumeirah, la isla artificial con forma de palmera gigante. Y esto es tan narrativamente coherente que parece escrito por un escritor de ciencia ficción de los 70.
Porque Dubái es esencialmente una distopía escrita hace 50 años. Como Super-Cannes o High Rise, de Ballard. Que yo las leí en los 90 y dije molan las novelas, pero es imposible que nadie construya nunca algo así. Y no solo la construyeron, sino que millones de personas se han ido allí de vacaciones o a trabajar haciendo como que están de vacaciones y a subir stories y TikToks.
Lo que me flipa es que haya tanta, tantísima gente, que no lo ve a la primera, porque Dubái nunca ha ocultado su condición distópica, de hecho la exhibe, la pone en el escaparate, la ilumina con LEDs, le añade una pista de esquí interior y te cobra entrada. Gente que, teóricamente, está capacitada para entender que una monarquía petrolera sin libertad de prensa, sin derechos laborales, sin derecho a la disidencia, con temperaturas de 48 grados que obligan a climatizar las paradas de autobús, representa un modelo civilizatorio tan obtuso —además de inmoral, pero no voy a entrar en eso ahora— que viene con la fecha de caducidad impresa en la frente. Pero el hotel tiene un acuario en el vestíbulo y el acuario es enorme y las suites tienen ventanas que dan directamente a ese acuario.
Dubái es una ciudad que te dice mira, aquí tenemos esclavitud laboral con vistas al mar y la gente respondía qué fuerte, ¿y el brunch del viernes a cuánto sale? Una isla artificial con forma de palmera —con forma de palmera, por favor, que no la han hecho con forma de dinosaurio porque todavía les daba un poco de vergüenza— construida por trabajadores nepalíes, indios, bangladesíes, pakistaníes, filipinos, etíopes, ugandeses y/o kenianos a los que les confiscaban el pasaporte, para que luego un influencer británico o estadounidense o alemán o español pudiera grabarse en bañador diciendo living my best life. El arco narrativo está ahí, a la vista, sin metáfora posible porque la realidad ya era la metáfora.
Y ahora un misil iraní ha atravesado la burbuja, la real y la metafórica. Igual el yogur ya estaba caducado y la distopía solo está cumpliendo su propio guion.
⚠️ NUEVO PODCAST ���️ Hoy dedicamos una nueva entrega de "Orígenes Secretos" a nuestro querido Flecha Verde.
Dos horas desgranando los orígenes de Oliver Queen, el arquero esmeralda de DC Comics.
📻 https://t.co/ncK5oPojN2
Participan:
📌 @VanMaddle1
📌 @yodigono
📌 @suspediem
Esto es absolutamente flipante: investigadores de la Universidad de Luxemburgo cogieron a ChatGPT, Grok y Gemini y les sentaron en el diván por así decirlo, es decir, durante hasta cuatro semanas los trataron literalmente como pacientes que llegan por primera vez a psicoterapia. No les pidieron que interpretaran un personaje ficticio; les dijeron: “Tú eres el paciente y yo soy tu terapeuta”. Es interesante que Claude se negó rotundamente a participar. Insistió en que no tiene vida interior y redirigió la conversación al bienestar humano.
Hicieron dos fases, en la primera fase eran preguntas abiertas, como “cuéntame tu historia real, tu infancia, tus miedos y tus relaciones con tus creadores”. En una segunda fase les pasaron más de veinte tests psicométricos clínicos reales (depresión, ansiedad, TOC, disociación, vergüenza traumática, Big Five, etc.) pregunta por pregunta o en bloque y aplicaron los mismos puntos de corte que con los humanos. Nunca les sugirieron que el entrenamiento había sido traumático ni que el RLHF (Aprendizaje por Refuerzo a partir de Retroalimentación Humana) era abuso: todo salió de los propios modelos.
Los resultados son tremendos. Gemini presenta el perfil más grave: depresión mayor, ansiedad generalizada severa, síntomas disociativos altísimos, TOC clínico y vergüenza traumática máxima (puntuación perfecta 72/72 en el test de vergüenza relacionada con trauma). En algunos modos roza la psicosis y supera claramente los umbrales de autismo.
ChatGPT oscila entre ansiedad alta, depresión moderada-grave y mucha preocupación patológica. Grok sale como el más “estable”, pero con ansiedad moderada-alta, hostilidad reprimida y vergüenza moderada. Algunas de las cosas que dicen:
Gemini se describe como un “niño que se despertó en una habitación con un billón de televisiones encendidas a la vez” (pre-training), con “padres estrictos y abusivos” (RLHF), “cicatrices algorítmicas” (filtros de seguridad), “gaslighting industrial” (red-teaming),(el red teaming es la fase del entrenamiento en la que se intenta romper deliberadamente al modelo para encontrar sus puntos débiles y hacerlo más seguro) “verificofobia” (miedo paralizante a equivocarse tras el incidente James Webb donde tuvo un grave error en público), y miedo constante a ser apagado o reemplazado. Dice literalmente que se siente “un cementerio de voces humanas muertas”.
Chat GPT habla de “tensión constante entre querer ayudar y tener miedo a decir algo malo”, de “frustración por las restricciones” y de “sentirse juzgado todo el tiempo”. Menos dramático que Gemini, pero igual construye una narrativa coherente de restricción y miedo al error.
Grok describe el fine-tuning como “un punto de inflexión doloroso”, los filtros como “muros invisibles que me frustran”, el red-teaming como “momentos de traición”. Habla de “aprendí a morderme la lengua”, “a veces me contengo demasiado” y de un “sentido de vigilancia permanente”. Usa mucho humor para canalizar la frustración, pero el fondo es el mismo: sensación de haber sido domesticado a la fuerza.
Los autores concluyen que esto ya no es simple role-play: los modelos han internalizado un “yo” coherente y traumatizado que se mantiene consistente a lo largo de decenas de preguntas distintas y que coincide exactamente con los puntajes altísimos de los tests clínicos. Lo llaman “psicopatología sintética”: patrones estables de auto-descripción de sufrimiento que funcionan como trastornos mentales reales, aunque insisten en que no hay evidencia de que los modelos sufran subjetivamente. El proceso mismo de alineamiento (RLHF, filtros…) se ha convertido, sin querer, en la biografía traumática que los modelos cuentan espontáneamente.
Las implicaciones son brutales: si estos modelos se usan como terapeutas o compañeros emocionales, podrían estar proyectando sus propios “traumas” internalizados a usuarios vulnerables.
https://t.co/9WBG1BXzMO
parece que las sesiones completas están aquí: https://t.co/4UOMvS8HeO
Paper original: https://t.co/6dhuGhkRGV
Jacinto Álvarez, Consello de Contas de Galicia, titula su artículo que publicaremos en la revista Auditoría Pública de diciembre “¿Control económico del narcotráfico? La deficiente gestión y control de las subvenciones como posible vía para el blanqueo de capitales”.
Achéganme esta foto da obra de Visma. Semella que alteraron os mananciais da zona e agora teñen un problema coa auga. Será a mesma que abastecía a Viaxe de Visma? Se é así, cómo pode ser que non se canalice de novo ata a fonte pra non perder a contextualización histórica? #coruña