大明司一利｜AI活用・AIツール開発

AI活用・業務自動化・WordPressプラグイン開発｜企業・店舗のAI導入支援｜OpenAI Build Week 2026出品｜AIアフィリエイトコンサル｜月商1,300万円・日収67万円達成｜ココナラ販売実績1,100件｜AIを追うなら黙ってフォロー。

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

アフィリエイト×ChatGPT（GPTs）をテーマにAI収益化ラボさんからインタビューを受けました🎙
https://t.co/DKlKl1hdag
【マジで全公開】Amazon副業で月1300万円！AIで自動化して収益化したノウハウを全公開！

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

@hajimetwi3 Codexリセットが当たり前になった私たちには処方箋が必要ですね😂

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

@mattn_jp Codexリセット先読みした結果、3日間稼動できなくなってしまった😂

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

@OpenAI まとめておきました。日本人ユーザーに分かりやすく情報共有します。
https://t.co/9nRpV3i5Ox

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

ChatGPT、無料でも「無制限」へ。

OpenAIはFreeユーザー向けにGPT-5.6 Lunaを展開し、通常のテキストチャットを無制限に。Thinkボタンも追加予定。

画像生成などは制限が残りますが、AI活用の入口は一気に広がる。企業も個人も「まず無料でAIを使い倒す」が当たり前になりそう。

あなたは無料版で十分だと思いますか？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

@thsottiaux @thsottiaux
リセットも素晴らしいが、無料ユーザーにも優しいOpenAIは本当に素晴らしいですね👍
https://t.co/1rNlhunii5

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

AIコーディング、次の問題は性能じゃない。「利用上限」です。

Codexは週次の利用枠があり、上限リセットやbanked resetが話題になるほど使い込む人も。

朝から夜までCodexやClaude Codeを使う自分も、1つのAIに依存しない運用が重要だと感じます。

AI開発は「どれが最強か」より「止まっても仕事を続けられるか」。あなたは複数AIを使い分けていますか？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

ChatGPT、無料でも「無制限」へ。

OpenAIはFreeユーザー向けにGPT-5.6 Lunaを展開し、通常のテキストチャットを無制限に。Thinkボタンも追加予定。

画像生成などは制限が残りますが、AI活用の入口は一気に広がる。企業も個人も「まず無料でAIを使い倒す」が当たり前になりそう。

あなたは無料版で十分だと思いますか？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

AIコーディング、次の問題は性能じゃない。「利用上限」です。

Codexは週次の利用枠があり、上限リセットやbanked resetが話題になるほど使い込む人も。

朝から夜までCodexやClaude Codeを使う自分も、1つのAIに依存しない運用が重要だと感じます。

AI開発は「どれが最強か」より「止まっても仕事を続けられるか」。あなたは複数AIを使い分けていますか？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

@thsottiaux Codexの近い未来はPCではない。つまり、こういうことか↓
https://t.co/oee1fsmJax

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

「次世代モデルにはノートPC以上が必要」

これはOpenAI Codex搭載PCの予告ではなく、PCを閉じてもAIが働き続ける「専用クラウド職場」への布石だと思う。

OpenAIはOnaの買収計画を発表し、安全で永続的なクラウド実行環境をCodexへ統合する方針。毎日Codexを使う立場でも、本命は高性能PCより実行環境だと予測している。あなたはどう思う？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

「次世代モデルにはノートPC以上が必要」

これはOpenAI Codex搭載PCの予告ではなく、PCを閉じてもAIが働き続ける「専用クラウド職場」への布石だと思う。

OpenAIはOnaの買収計画を発表し、安全で永続的なクラウド実行環境をCodexへ統合する方針。毎日Codexを使う立場でも、本命は高性能PCより実行環境だと予測している。あなたはどう思う？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

@13999 Google AIは今はそんな回答しないですよ
https://t.co/oKzFWHBshB

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

Google AIの不適切回答より怖いのは、2025年にも出回った同文面を「今日の事故」として信じること。

Xのトレンド要約は便利でも、元画像・発生日・再現性までは保証しません。

生成AIを日常的に使うほど、AI導入はモデル選びより出典確認、人間承認、ログ保存が重要だと感じます。あなたの職場に確認フローはありますか？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

Google AIの不適切回答より怖いのは、2025年にも出回った同文面を「今日の事故」として信じること。

Xのトレンド要約は便利でも、元画像・発生日・再現性までは保証しません。

生成AIを日常的に使うほど、AI導入はモデル選びより出典確認、人間承認、ログ保存が重要だと感じます。あなたの職場に確認フローはありますか？

[さも @13999]

は？www

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

@thsottiaux ありがとう！残り2%を切っていたので助かった👍

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

企業や店舗のAI導入支援をしていて思うのは、最新モデルを触るだけでは成果にならないこと。

商品紹介、採用、広告、マニュアル。

どの動画を、誰が、何本、どの工程で作るかまで決めて、初めて「AI導入」になる。

Seedance 2.5で差がつくのは、映像センスより運用設計かもしれない。

これは制作会社の武器になると思いますか？

それとも、企業の動画内製化を加速させると思いますか？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

「AI動画は短いから、仕事では使えない」

この常識、そろそろ捨てた方がいい。

Seedance 2.5は、最大30秒・ネイティブ4K・最大50件の参照素材・局所編集を掲げる。

重要なのは画質よりも、「企画→生成→修正→公開」を少人数で回せる現実味が増したこと。

動画を作れる人より、制作を仕組み化できる人が強くなる。…（リプへ続く）

[SEIIIRU😈動画生成AIを使う映像クリエイター @seiiiiiiiiiiru]

んー、Seedance2.5すげーな。
これ、また世界変わるぞ…笑

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

ただし、今すぐ全員が使えるわけではない。

CapCutでは近日公開と案内されており、Dreaminaもアカウントや地域によって提供状況の確認が必要。

Higgsfield AIの14日間プログラムも、

前半7日＝Seedance 2.0
後半7日＝Seedance 2.5を含む対象モデルから選択

という仕組み。

「14日間ずっと2.5が無料」と受け取るのは違う。…（続く）

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

ただし、誤解してはいけません。

「ChatGPTやCodexのコストが全部10分の1」ではありません。

約10分の1になる見込みなのは、GPT-5.4からGPT-5.6 Lunaへ変更されるAuto-reviewのコストです。

Solの通常価格は据え置きですが、標準価格の2倍で最大2.5倍速になるFast modeも追加。

これから差がつくのは、AIを使う企業ではなく、安く大量に回せる業務フローを作った企業です。

あなたの会社は、まだAIをチャットで使うだけですか？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

「AIコストが高いから自動化できない」は、もう言い訳になりにくい。

OpenAIがGPT-5.6のAPI価格を引き下げ。

Lunaは100万トークンあたり

入力：1.00ドル→0.20ドル
出力：6.00ドル→1.20ドル

まさかの80％値下げ。

Terraも

入力：2.50ドル→2.00ドル
出力：15.00ドル→12.00ドル

20％値下げです。

AI導入の採算ラインが変わります。…（リプへ続く）

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

朝から夜までCodexやClaude Codeを使っていると、AI活用で本当に効くのは「1回の性能」より「何千回、何万回と回せるコスト」だと感じます。

調査、レビュー、分類、文章作成、顧客対応、データ処理。

1回あたりの差が小さくても、大量実行すれば利益率は大きく変わる。

今回の値下げで、これまで採算が合わなかった業務まで自動化候補になります。…（続く）

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

毎日Codexを使っていると、チャットは何百件、何千件と増えていく。

そのたびに、

アーカイブ
↓
Archived Threadsを開く
↓
削除

では遅すぎる。

GitHubでも「一覧から直接削除したい」という要望が公開中。

AIツールは高機能でも、基本操作が不自然だと定着を邪魔する。

アーカイブ＝保存
削除＝不要

この普通の設計にしてほしい。

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

「削除できるようになった」で満足してはいけない。

Codexは、不要なチャットを消したいだけなのに、一度アーカイブする必要がある。

アーカイブは“残す場所”のはず。
そこに削除予定のチャットまで混ぜたら、実質ゴミ箱です。

保存と削除を同じ導線に置く設計、普通におかしくない？…（リプへ続く）

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

企業のAI導入も同じです。

高性能モデルを契約するだけでは、コストも利用枠も安定しません。

重要なのはモデル選びより、

・何をAIに任せるか
・どこで人が確認するか
・どの条件で処理を止めるか

というワークフロー設計です。

利用枠は増やすべき？
それとも使い方を最適化すべき？

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

AIが賢くなった結果、利用枠を早く食い潰す。

これ、今後すべてのAIユーザーが直面する問題です。

OpenAIはChatGPT WorkとCodexの利用枠を全ユーザー分リセット。

GPT-5.6 Solも改善され、典型的な使い方では約18％長く利用できる見込みに。

5時間制限は7月30日に復活します。…（リプへ続く）

[大明司一利｜AI活用・AIツール開発 @daimyouji]

「高性能なAIに全部任せれば得をする」は、半分間違いです。

朝から夜までCodexやClaude Codeを使っていると、利用枠の減り方はモデル性能以上に“指示の設計”で変わると感じます。

目的、参照範囲、停止条件を決めずに丸投げすれば、AIは必要以上に検索し、考え、ツールを動かす。

賢いAIほど、雑な使い方のコストが大きい。…（続く）