半れ半共＠Нетвойне！

埼玉のIT用品会社に所属しておりました(2018年9月末で退社)。
そして、三河エリアのWeb会社に❗️

[social democrat A @gSBYFuchYc80985]

第29回党大会時の赤旗読者85万人から、現在は75万人を下回る水準まで減少したとみられ、深刻な純減が続く。9月の減紙数や増勢までの残数を示さないまま、5連休の拡大数をもって「7月、8月を上回る勢い」「全国増勢のチャンス」と訴える。そして、党員拡大の「飛躍期間」も、目標未達のまま延長し、働きかけを「5倍、10倍へ」と発破をかける。説得力を欠く中身を、上から拳を振り上げて訴えても響かない。いつまで同じことを繰り返すのか。
https://t.co/q44FZcHiTI

[ebi @ebi_amigo_]

赤旗のＡＩ報道の難点は、ＡＩの具体的リスクに関する解像度が低いこと。志位の解像度の低さが影響しているのか、どの記事を読んでもＡＩのなにをリスクとして認識しているのかが見えない。

[やんち @yanchi2023]

およそ志位和夫氏にとって、党大会は党員の意見をうかがう場ではなく、自分の権威を高める場としてしか考えていなさそうだ。除名の再審査請求が出された時、どういうシナリオで却下するかしか考えていなかった。次の大会も、自分の共産主義論を賛美する場にしたいのだろう。

[緑風会 @utsunomiyasen66]

選挙の性格は
日本共産党志位派の独断で
決まるものではありません。

＞２１年の総選挙では…本格的な政権交代に挑みました。これに心底恐怖心をおぼえた自公政権は…選挙の性格を根本からねじ曲げる「体制選択論」攻撃を展開。

政党の配置　見晴らしくっきり https://t.co/BhSdK50XL1

[黒坂真 @rokuKUROSAKA]

昔の日本共産党は、ソ連信者の集団でした。これは、昔の日本共産党大会決定や、宮本顕治さんの論文からも明らかです。志位さんは日本共産党の歴史を、日本共産党の資料に依拠して語るべきです。日本共産党は科学的社会主義の党だから、職員に残業手当を支給しなくても良いという考え方はおかしい。

[小柴 愛 @mameshiba3102]

X投稿案

正しい理念を持つ組織なら、その組織も正しいのでしょうか。
私は、そこにずっと引っかかっています。
noteに新しい記事を書きました。
『自己批判と良心――日本共産党の党内民主主��を考える』

日本共産党には、異論を述べる権利があります。意見を保留する規定も、指導機関の選挙も、処分への再審査制度もある。だから私は、この党���最初から「異論を許さない組織」と決めつけるところからは書きませんでした。記事でも、まずその制度の存在を確認するところから始めています。
それでも問いは残ります。

異論を言えることと、異論を持ったまま残れることは同じなのか。
同じ異論を持つ人どうしがつながり、支持を広げ、少数派から多数派になることはできるのか。
そして中央自身が間違ったとき、その判断を覆す仕組みは本当に働くのか。

書いているうちに、これは共産党だけの話ではなくなりました。

政党にも、教会にも、労働組合にも、社会運動にも、会社にも、たぶん似た問題があります。
悪意の人が善意の人を傷つけるだけなら、話は簡単です。
もっと難しいのは、善意と善意のあいだでも、人は傷つくということです。
自分は組織を守っている。
自分は正義を守っている。
自分は共同体のために必要なことをしている。

その確信が強いほど、異論を述べる一人の人間が、いつの間にか「間違った人」「不誠実な人」として���えてしまうことがあります。

だから制度が必要なのだと思います。

人間の善意を疑うためではありません。
善意だけに、人間の運命を預けないためです。
今回の扉絵では、そのことを一枚の絵にしました。

会議室のなかで、「自己批判書」と書かれた紙を手にする少女。
周囲には組織の人々がいる。誰かが露骨な悪人として描かれているわけではありません。
少女もまた共同体を嫌っているのではない。むしろ大切にしているからこそ苦しんでいる。紙を握りながら、もう一方の手は胸元の小さな十字架に触れています。
「決定には従います」

そう言うことと、

「あなたたちが正しく、私が間違っていました」

と心のなかまで認めることは、本当に同じなのでしょうか。
この記事で最後まで考えたかったのは、そこでした。

自分の誤りを認める勇気は必要です。
でも同じくらい、

「もしかすると、間違っているのは私たちの方かもしれない」
と組織の側が考えられることも必要なのではないでしょうか。

制度は、人間のためにある。
人間の良心が、制度のためにあるのではない。

���産党への賛否を越えて、組織と正義と良心について考えました。

note『自己批判と良心――日本共産党の党内民主主義を考える』
https://t.co/AHawCybQ3N

[やんち @yanchi2023]

沖縄知事選の争点はやはり辺野古だったと思う理由 | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba https://t.co/oZfj371bgc #Amebaブログ #アメブロ

[らとろん @latlon360]

かつてとことん惚れ込みその伸長をひたすら願っていたあれこれの対象がここ数年で次々と色褪せ朽ちていくさまを見せつけられるやり切れなさ。

[大喜利の🐻 @dd_hassie]

@latlon360 あの方のには「我が身の不徳」と言う言葉は無いようですね。悔しがるのはそこじゃあるまい、としか思えず、呆れてしまいました。まぁ個人の徳の問題ではなく、右へ右へと転回した党は、もはや中道右派にしか見えず、その分選択肢から外れてしまったのが主要因だとは思いますが。

[らとろん @latlon360]

かつては保革をこえて目標で一致し、国会議員や首長を選ぶ力にまで到達したものの、ここ数年の間に「その主張を主導している人達がどういう人なのか」というのが「身から出た錆」のような形で露呈してしまい、求心力を失ったことは大きいと思う。今になって泣くほど悔しがるならなぜ、という不可解さ。

[有田 和生 @karita83364818]

玉城さん、賢明な判断です。
ですがこのような暴力で選挙を壊す連中を許してはなりません。
渾身の力を込めて選挙を汚す者たちに抗議します！

[らとろん @latlon360]

急進左派が不寛容と評された始期を「野党共闘以来（2015年）」に置く点には不同意だが、遅くとも2023年以降の共産党の不寛容さは「党に人生を重ねる」決意をした人達の生計をも時に脅かし、他党にとっては混同されては堪らないレベルの横暴さだったことを軽視すべきではない。
https://t.co/9B6gdRmtaS

[緑風会 @utsunomiyasen66]

党内民主化が実現されれば
志位派一強支配体制が崩れる

民主無き集中制に固執し続ければ
日本共産党そのものの存続が危うくなる　

どちらに転んでも
志位派にとっては悪夢という事？

[クロスケ @gigWRrVXFt51554]

宮本顕治氏の『歴史にそむく潮流に未来はない』のなかに「裏切り者への軽蔑の精神ー市川正一らの革命的伝統は今日にも」という一節がありましたが、その「精神」が今にも根強く生きており、離党した方々や除名・除籍された方々は「無視してもいい」「呼び捨てしてもいい」ということになってるのでしょうか。
一般社会には通用しませんが…。

[北の旅人 @rG7Crt906H91324]

宮本さんの負の部分、間違い、の一つが、批判者を徹底してたたく、やり方。これはスターリンを真似たものと思います

[半れ半共＠Нетвойне！ @daisuke_july]

@yamap_teacher @hokuto2005 #地方旧帝
#金岡千広
#熊鹿信新
侮るなかれ

[緑風会 @utsunomiyasen66]

志位議長の逆鱗に触れれば、
日本共産党から排除される。
コレも��敬罪の様なものかと。

[本郷上総之介宗親 @munechika8823]

どんどん内実が見えてくる。あざとい共産党神奈川😡

[クロスケ @gigWRrVXFt51554]

大山県議を港北区で「対立候補」にしたのは日本共産党です。公認外して、離党したとしても基本的な政治姿勢に違いはないため、推薦まではできなかったとしても、自主支援することはできたと思います。
そのなかで、日本共産党が予定候補者を立てたこと、大山さんのこれまでの実績を考慮せずに、「友好団の海外派遣について港北区では４人全員が賛成した」などと、大山さんを県議会与党と同じような投票行動をとるようになったと主張し始めたことが決定打になっています。

自民党王国の県議会、改憲が加速しかねないような情勢のなかで、この間の県議会選挙の得票数の推移を見れば大山さんは当選確立が高く、大山さんを当選させることこそが、綱領路線に叶う道だったはずです。
また、共闘できる相手を敵視するかのような主張が増えてきていますが、それこそ、権力者をアシストしているのではないかと思います。

[らとろん @latlon360]

���の日本での平和の潮流の連帯を阻害しているのは日本共産党の深刻な機能不全だ。
志位氏が党組織を自己顕示欲と自身の沽券を満たす道具に利用し人心が離反するに任せ、日本の平和の陣営の衰退が止まらないのをもう見てはいられない。
志位氏が平和を望むなら自身が共産党の要職の一切から退くべきだ。