damageman

尤もらしい正当性の主張 承認欲求 時間、疑問に対する耐久力の無さ 自己理解の曖昧さ 構造破綻 理論崩壊 未完成な整合性 矛盾 責任の所在 個人的美学、排他的価値基準の押し売り押し付け

[damageman @damageman5]

@baharkarakrt 130

[damageman @damageman5]

@katazukepanda 言い切るのは違いますけどね

[damageman @damageman5]

@taguchi_h 完璧って結局、自分の価値観にだけ完成した世界でしかないですよね

[damageman @damageman5]

@TomokoFreelance 何を以って完璧か知りませんが、無駄な自己満足ですね。

[damageman @damageman5]

@StellaSayuri 失敗はそこまで辿り着けた者だけが手にする地図。

[damageman @damageman5]

@zen_LifeHack 解釈を変える、は便利な言葉ですが、自己正当化との境界はどこですか？

[damageman @damageman5]

@mathhub_vn 140

[damageman @damageman5]

@kazu_free116 この考え方は、自分が傷付かないための解釈としては優秀。
しかし、人間関係を築く考え方としては危うい。
相手に合わせる努力も、伝え方を考える努力も不要になってしまいますね。

[damageman @damageman5]

@BholanathDutta C

[damageman @damageman5]

@BholanathDutta 110

[damageman @damageman5]

@subidurr 45

[damageman @damageman5]

@melisizm0 50

[damageman @damageman5]

@kakichirashi 感情的な人に多い傾向かと思います

[damageman @damageman5]

@kazu_free116 マウント取る人？自分の価値を確認するなんて思考領域はないと思いますね

[damageman @damageman5]

@shairnn 50

[damageman @damageman5]

@bosveryaaaaaaaa 40

[damageman @damageman5]

@StellaSayuri 感情は時として危うい。だからこそ、正論は物事の正当性を推し量るために必要な場合もある。

[damageman @damageman5]

@yuruazabu 結果論ですね

[damageman @damageman5]

@TomokoFreelance ストレスフリーな働き方を追求するのであれば、何かいい提案を頂けるのかと思いますがね

[damageman @damageman5]

@TomokoFreelance これを伝えたいターゲットには伝わらない言葉でしょうね