Capaz sea sólo yo, pero a veces siento que el término "constitucionalista" se ha devaluado, o al menos en Ecuador se usa para designar personas que no entran en una definición satisfactoria de la palabra. Hay muchos colegas expertos en lo que dice la Constitución y algunas de las leyes que regulan las instituciones políticas de un país. Incluso son proficientes en el uso de otras fuentes como la jurisprudencia y la doctrina constitucional, y las usan a conveniencia de forma más o menos sistemática para construir determinados argumentos en relación con la coyuntura. En otros casos no lo son tanto -pueden ser abogados que encontraron un nicho de negocio particular en la proposición de demandas por presunta vulneración de derechos fundamentales, que requieren menos rigurosidad que en otras materias como la laboral, administrtativa, tributaria, etc.-.
No obstante, si partimos de la idea de que el constitucionalismo es un compromiso con el ideal de la limitación al ejercicio del poder y la garantía de los derechos fundamentales, ser "constitucionalista" implica formar parte de un movimiento que defienda esas ideas. No debería significar únicamente ser versado en la "ley constitucional", y menos aún, acomodar dicha ley al interés del mejor postor.
🏛️ Democratic backsliding doesn’t always start with big constitutional changes. Sometimes, it begins with the quiet manipulation of parliamentary procedure.
Our new report explores how parliamentary rules on agendas, debate, discipline and legislative scrutiny can be weaponized, and what resilient design looks like in response: https://t.co/kykdLimhIG
#Democracy #Governance #Backsliding
Sobre la posibilidad de que el Gobierno impulse un referéndum para restar competencias al @CpccsEc, @aa_barahona y @dan_gahe analizan la relación entre la @CorteConstEcu y el ejecutivo.
Así les gustaría ver las noticias en EXPRESO a quienes no toleran la crítica ni respetan la libertad de expresión. Eso no pasará. #SoloLaverdadNosMueve.
Dios no bendice ningún conflicto. Quien es discípulo de Cristo, príncipe de la paz, nunca se pone del lado de quienes ayer empuñaban la espada y hoy lanzan bombas. No serán las acciones militares las que creen espacios de libertad o tiempos de #paz, sino solo la promoción paciente de la convivencia y del diálogo entre los pueblos.
Este comunicado deja una profunda sensación de desasosiego.
Aunque totalmente comprensible, la decisión de @ajvillacisp es un recordatorio de que cuando el poder se concentra, atrae todo lo que se le acerca, como un agujero negro.
A veces, para escapar de la espiral no queda más que saltar del barco y salir nadando con la dignidad indemne, pero el orgullo herido. No es cobardía... es puro instinto de autoconservación.
El gran cómplice de ese monstruo que se traga todo: nuestro silencio.
Claramente se nota que no entiende ni de cerca el drama de tener a un ser querido en un hospital público.
Ya no es solo el maltrato de un personal fatigado por el exceso de trabajo... ahora vemos gente a la que literalmente envían a morir a sus casas con cualquier pretexto por no tener cómo darles una atención mínimamente humana.
... Mala hora para tener gente indolente a cargo de lo más sensible...
#Televistazo | 🩺🏥 Mientras el sistema de salud enfrenta una de sus peores crisis, un video de la vicepresidenta, María José Pinto, en redes sociales, enciende la polémica.
Analistas advierten una desconexión con la realidad, en una de las carteras de Estado más cuestionadas del Gobierno.📌
@kedith80 amplía la información.
Conoce más en https://t.co/PgjOzH7SSk 💻
Yendo más allá del titular: ¿Qué "graves indicios de responsabilidad penal" ha encontrado la CGE hasta ahora? ¿Qué fin político justifica lesionar así la honra y el bien nombre?
https://t.co/OAXrvZaYUF
La publicidad es la regla y la reserva la excepción.
No es aceptable el uso de esta última como mecanismo para coartar el ejercicio del derecho a la defensa de la persona involucrada y el de la población a conocer las motivaciones del poder para actuar como lo hace.
Esas no son "estrategias efectivas". Son concesiones que hipotecan el Estado de Derecho sin que tengamos idea de a quién beneficiará y quien se verá afectado por la opacidad.
#OPINIÓN | "Cuando las decisiones públicas se adoptan sobre documentos que no pueden conocerse, la transparencia pasa a ser la excepción. Y eso no es un detalle técnico: es una forma de ejercer el poder sin rendir cuentas", escribe Ernesto Albán. 👉 https://t.co/IPen956lOF
El asunto el 15% de IVA a ciertos productos alimenticios nos lleva a hablar de la razón de ser del constitucionalismo liberal.
Hay una razón para que el establecimiento de tributos tenga reserva de ley: no se puede privar a una persona de su propiedad sin que sus representantes lo hayan consentido, con una justificación razonable.
Por más "interpretativa" que sea, una circular emitida por la administración (con todas sus letras) tributaria, debe ceñirse a la ley y también tener una justificación razonable. ¿se justifica, por ejemplo, gravar productos cuyo proceso industrial tiende a prevenir enfermedades, o que se requieren por condiciones de salud (v. g., leche deslactosada, pan integral, edulcorantes no calóricos)?
Eso nos llama también a exigir de nuestros legisladores más prolijidad cuando hacen su trabajo, y más cuando lo que hacen es establecer ponderaciones entre él interés público y los derechos de las personas. La vieja y confiable "dejémoslo para el reglamento/acuerdo ministerial/resolución/ circular, etc." es en muchos casos una patética muestra de desidia y complacencia con quien ese día tiene la atribución para emitir la regulación administrativa.
Pronunciamiento del #ForoPorLaDemocracia sobre amenazas que se ciernen sobre el Estado de Derecho en #Ecuador.
Se puede discrepar en el juego democrático, pero para que exista el juego debemos respetar las reglas y principios y proteger la autoridad de los árbitros.
Un titular aplicable, no importa cuándo lo leas.
Además, bastante acertado, porque levanta el velo y muestra que las operaciones políticas, aunque ejecutadas desde distintas entidades de diferentes funciones, es orquestada en un mismo sitio.
Cuando una Corte creada para proteger derechos tiene que invertir sus esfuerzos en defenderse a sí misma, perdemos todos.
Van por la garantía última de nuestros derechos.
¿Lo permitiremos?
"El Estado de derecho exige que las decisiones constitucionales sean respetadas", dice Relatora de la ONU sobre el caso de Alexandra Villacís, vocal suplente del Consejo de la Judicatura. https://t.co/DiazhRu7UX
Recibo noticias preocupantes desde #Ecuador 🇪🇨: Me inquieta saber que, según se informa, la actual suplente del anterior Presidente del Poder Judicial estaría siendo impedida de asumir el cargo como nueva Presidenta del Consejo de la Judicatura, a pesar de la resolución constitucional de la semana pasada a su favor.
El Estado de derecho exige que las decisiones constitucionales sean respetadas.
Cuando existen, los Consejos de la Judicatura independientes son una piedra angular de la independencia judicial, y deben funcionar de manera autónoma e independiente para salvaguardar el Estado de derecho y proteger y promover los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Estas noticias parecen alinearse con informaciones previas sobre la alarmante situación que enfrenta el sistema de justicia de Ecuador, sobre la cual he expresado reiteradamente mi preocupación ante las autoridades, incluso en mi comunicación hecha pública: https://t.co/OU7OHQ4ONH
Mi padre me enseñó que los cargos terminan, los puestos se acaban, las dignidades fenecen, lo que queda es el ser humano y la forma en la que esos cargos fueron una herramienta de servicio hacia las personas y no al servicio del poder.
En el debate sobre "constitucionalismo" y "constitucionalistas", me acordé de esta cita de Néstor Pedro Sagüés.
El constitucionalismo es, ante todo, un movimiento; y detrás de él están ideales. Quien no los defiende debería, por transparencia, rechazar el apelativo.
Capaz sea sólo yo, pero a veces siento que el término "constitucionalista" se ha devaluado, o al menos en Ecuador se usa para designar personas que no entran en una definición satisfactoria de la palabra. Hay muchos colegas expertos en lo que dice la Constitución y algunas de las leyes que regulan las instituciones políticas de un país. Incluso son proficientes en el uso de otras fuentes como la jurisprudencia y la doctrina constitucional, y las usan a conveniencia de forma más o menos sistemática para construir determinados argumentos en relación con la coyuntura. En otros casos no lo son tanto -pueden ser abogados que encontraron un nicho de negocio particular en la proposición de demandas por presunta vulneración de derechos fundamentales, que requieren menos rigurosidad que en otras materias como la laboral, administrtativa, tributaria, etc.-.
No obstante, si partimos de la idea de que el constitucionalismo es un compromiso con el ideal de la limitación al ejercicio del poder y la garantía de los derechos fundamentales, ser "constitucionalista" implica formar parte de un movimiento que defienda esas ideas. No debería significar únicamente ser versado en la "ley constitucional", y menos aún, acomodar dicha ley al interés del mejor postor.
El Times confirmó lo que desde hace varios días antes narraron periodistas comunitarios sobre el bombardeo de una finca en San Martín.
Aquí pueden ver la transmisión de nuestro colega Víctor Gómez de Radio Sucumbíos, medio que ha hecho tremenda cobertura sostenida:
https://t.co/60BA3bulKO.