@murekar ...sama po sebi ni zloraba položaja, če je povezana z nalogami ministrstva. 257. člen KZ-1 zahteva konkretne zakonske znake, ne retorične oznake. Lepo nedeljo še naprej!
@murekar Zaključujem, ker se vrtiva v krogu. V kazenskem pravu ni dovolj, da službeno udeležbo ministra poimenujete “izlet”. Najprej bi morali pokazati, da ni šlo za izvajanje nalog MZEZ. Tu pa govorimo o zunanjepolitičnem forumu, bilateralnih srečanjih in formatu MED9. Tudi “plačana pot”
@murekar To ni “negativna zakonodaja”, po kateri je kaznivo vse, kar ni izrecno dovoljeno. V kazenskem pravu velja ravno obratno: kaznivo je samo tisto, kar zakon določi kot kaznivo in kar izpolni konkretne zakonske znake. MED9 ni slovenski organ, ampak zunanja politika se izvaja prav v
@murekar Sedež vlade v Ljubljani ne pomeni, da ministri ne smejo na službene poti. To ni pravni argument. Minister predstavlja ministrstvo, MZEZ izvaja zunanje zadeve. Če želite iz tega narediti 257. člen KZ-1, morate pokazati konkretno zlorabo položaja, prekoračitev pravic ali opustitev
@murekar Nezaupnica oziroma interpelacija je politični institut. 257. člen KZ-1 pa zahteva konkretne znake kaznivega dejanja: izrabo položaja, prestop meje pravic ali opustitev dolžnosti ter korist oziroma škodo. Udeležba zunanjega ministra na forumu, bilateralnih srečanjih in srečanju...
@murekar Prosim, ne zamenjujva načela zakonitosti z absurdno zahtevo, da mora zakon ministru poimensko dovoliti vsako mesto in vsak forum. Pristojnost je lahko splošna in funkcionalna: minister predstavlja ministrstvo, MZEZ izvaja zunanje zadeve.
@murekar To ni “izlet brez pooblastila”, ampak službeni obisk zunanjega ministra na zunanjepolitičnem forumu. Zakon ministru ne našteva mest, kamor sme iti. Določa pristojnost ministrstva in ministra. Če kdo sumi zlorabo stroškov, naj vpraša po računu. Pravno mahanje z “nima pooblastila..
@PreglArjan@__ma_til_da__@Diverzija@resni_ca Ponavljanje iste trditve trikrat še ni “nedvoumen dokaz”. Pokazal si politično interpretacijo, ne dokazno verigo. Pri volilni pravici govorimo o konkretni zakonski spremembi, pri “jemanju moči ljudem” pa o tvoji oceni. To ni isto. Zdaj pa res lep dan.
@PreglArjan@__ma_til_da__@Diverzija@resni_ca Ne silim ljudi k dokazovanju. Silim trditve k odgovornosti. Če je “odvzeta moč ljudem” dejstvo, ga ni težko pokazati. Če ga ni mogoče pokazati, potem ni dejstvo, ampak slogan. Zdaj se pa res poslovim iz tega threada😁