-Pa, ¿por qué mi hermana se llama Rosa?
- Porque tu mamá ama las rosas.
- Gracias, pa.
- De nada, Emilia Clarke hablando en valyrio y Emma Darcy traduciendo.
*Cómo perder un gabinete en 50 días* 🧵
Daniel Matamala
Ese es el plazo récord en que el Gobierno de José Antonio Kast logró convertirse en lo que ningún oficialismo desea ser: un diseño desahuciado por los suyos.
No hablamos de la oposición, que no existe. Hablamos de los partidos que llevaron a Kast a La Moneda, de los parlamentarios que debieran ser su base de sustento, incluso de los ministros. Todos repitiendo lo mismo, primero en susurros, ahora en voz cada vez más alta: esto no da para más.
Bastan los titulares de la última semana. La presidenta del Senado contra el ministro de Vivienda, en un conflicto que terminó en vendetta Política contra dos funcionarios del ministerio. El ministro de Vivienda contra el ministro de Hacienda, desafiando su poder omnímodo. El presidente del Partido Republicano contra el Segundo Piso. Evelyn Matthei contra Hacienda. Pablo Longueira contra todos. Renovación Nacional contra todos. Y todos contra la vocera, a la que se le pide explicar lo inexplicable.
Es la fotografía de un diseño en ruinas.
El problema, primero, es de arquitectura. Kast armó un gabinete de figuras sueltas, sin cohesión entre sí, sin lazos institucionales con los partidos que lo apoyaron en segunda vuelta. Cada ministro es una apuesta personal del Presidente, quien sobreestimó su mandato, interpretó su 58% como un respaldo hacia una persona, y decidió reinventar la rueda para armar un Gobierno personalista, sin equilibrios políticos ni cuotas partidarias.
Y a estos ministros, faltos de experiencia, desnudos de ropaje Político, los dejó además a la intemperie al presentarlos públicamente como meros subordinados del único eje de poder real: Segundo Piso-Hacienda.
Ministros sin peso Político, sin red propia, sin partido que los respalde, obligados a poner la cara ante recortes imposibles bajados como una orden desde Hacienda.
La rebelión comenzó primero con sordina (en los ministros políticos buscando su rol; en Seguridad y Salud resistiendo los cortes), y estalló con escándalo en voz del ministro Poduje, el más ambicioso del lote, quien dijo lo que todos pensaban: que la dictadura de Hacienda no es manera de conducir un Gobierno.
Poduje olió sangre, y fue por todo. Su éxito demuestra cuántos agravios ha acumulado Quiroz en el oficialismo en apenas siete semanas.
Pocas veces hemos visto una demostración pública tan aleccionadora de los riesgos de la hubris. En apenas 50 días, Quiroz ha sumado una medida tan draconiana como innecesaria en los combustibles; la orden de recortes imposibles de sostener políticamente en temas como Seguridad y Salud; una declaración de principios sin precedentes ('la mejor Política social, y ojalá la única, es el pleno empleo'), y los insólitos oficios que creía protegidos por la intimidad ('la carta de una pareja').
Esta espiral llegó a su cenit cuando la prensa le preguntó a Quiroz por la rebelión de Vivienda: ante cuatro preguntas diferentes, recitó cuatro veces la misma respuesta, y luego se dio media vuelta y se fue. Un tono burlón que es una falta de respeto, no a la prensa, sino a la ciudadanía y al mismo gabinete del que él -más para mal que para bien- es el único vocero con poder real.
Hay un dato adicional. Cuando los ministros son apuestas personales del Presidente, la responsabilidad Política de cada error vuelve, sin escalas, al Presidente mismo. El gabinete deja de ser cortafuegos y empieza a ser combustible.
Lo hemos visto esta semana: día tras día, el propio Kast se ha puesto en la línea de fuego asumiendo la responsabilidad por los gazapos de su gente. Está quemando el capital presidencial en incendios que debieran apagarse varios escalones más abajo.
Es el Presidente protegiendo a los ministros, y no los ministros protegiendo al Presidente. Y eso es insostenible.👇🏼
🧪 Una reciente investigación liderada por científicos chilenos reveló que el uso de edulcorantes podría no ser tan beneficioso como se cree, poniendo en duda sus efectos a largo plazo en la salud.
@ValdebenitoNata Y como van a saber si esa mujer soltera tiene pareja?? Pk no necesariamente las parejas tienen el PUC o estan casados, en ese caso como certifican que efectivamente sea una pareja heterosexual , pk en estricto rigor si no hay doc legal uno es soltero. Es indignante