Dani

[⚽GOL SIN VAR ❌🖥️ @GolSinVAR]

Las caras, el momento..

Increíble.

[DAZN España @DAZN_ES]

AL CIELO CON ESA COPA 🏆

¡¡¡¡SOMOS LOS CAMPEONES DEL MUNDO!!!

#DAZNMundial

[Ciriaco™ @Ciriaco_SPQR]

Gracias, Luis.

[Selección Española Masculina de Fútbol @SEFutbol]

⭐️⭐️ ¡¡𝗦𝗢𝗠𝗢𝗦 𝗕𝗜𝗖𝗔𝗠𝗣𝗘𝗢𝗡𝗘𝗦 𝗗𝗘𝗟 𝗠𝗨𝗡𝗗𝗢!!

#VamosEspaña | #CopaMundialFIFA

[Que remate Don Juanfran Funes @PacoA_mlg]

No veia a los uruguayos buscar con tantas ganas la tibia rival desde que se estrellaron en aquel avion en los Andes

[Dani @dani__fr]

@Jongonzlz Eres un ejemplo para muchos, Jon. No te rindas. ¡Mucho ánimo!

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

El debate sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones en España suele girar en torno a variables como la fecundidad, la inmigración, el crecimiento económico o el nivel de los salarios.

Durante estas vacaciones de Navidad, he escrito una breve nota, “Pensiones contributivas: Cuando la TIR no cuadra” y que he colgado aquí:

https://t.co/yUiv6vm9vB

explicando que el problema fundamental al que nos enfrentamos es otro, más simple y, a la vez, más incómodo: la tasa interna de retorno (TIR) que ofrece el sistema público de pensiones contributivo en España es demasiado alta en relación con el crecimiento de sus ingresos.

Un sistema de reparto solo puede ser sostenible si la rentabilidad implícita que promete a los cotizantes es coherente con el crecimiento conjunto de la población y de las cotizaciones sociales (y sí, esta TIR tiene todo el sentido del mundo en un sistema de reparto sin componente alguno de capitalización).

Cuando esa coherencia se rompe, ninguna combinación realista de mayor productividad, mayor empleo o mayor inmigración puede cerrar la brecha de manera permanente. El problema no es demográfico en sí mismo, ni salarial en sentido estricto, sino actuarial.

Es más, centrar la atención en la TIR sostenible del sistema permite apartar el foco del déficit del sistema contributivo, que suele ocupar el centro del debate en España. Aunque este déficit es presupuestariamente de primera importancia, no es el problema en sí, sino un síntoma del problema subyacente.

Fijarnos en exceso en el déficit del sistema contributivo conduce con frecuencia a propuestas de solución erróneas, como propugnar reducciones de gasto en otras partidas (habitualmente etiquetadas como “despilfarro”) para cubrir dicho déficit.

Argumentar que reducir el “despilfarro” soluciona el problema es totalmente y absolutamente erróneo porque ignora el principio más básico de la economía: el coste de oportunidad. Este se define como el valor de la mejor alternativa a la que renunciamos al destinar recursos a un uso en lugar de otro.

Supongamos que España logra reducir el gasto público en partidas distintas de las pensiones en un x % del PIB, donde x % es la cifra que cada cual considere pertinente o factible.

La pregunta clave es por qué ese x % debería destinarse a cubrir el déficit de pensiones contributivas y no a educación, sanidad, infraestructuras, vivienda o a una reducción de impuestos. La lógica del Estado de bienestar es redistribuir por renta y necesidades, no por edad.

El problema fundamental no es, por tanto, el déficit, sino que cuando comparamos la TIR del sistema en España con la TIR que lo haría sostenible. El resultado es preocupante: la TIR del sistema en España está entre un 1,5 % y un 2,2 % anual por encima del nivel de sostenibilidad.

O dicho de manera más clara: no, los pensionistas contributivos actuales no están cobrando lo que pagaron en cotizaciones sociales. Están disfrutando de una TIR excesiva, que se traduce en pensiones entre un 45% y un 65% del valor actuarial justo que correspondería al valor actual de sus cotizaciones sociales pasadas (y, claro, ya considerando el riesgo de mortalidad).

El objetivo de esta nota no es proponer soluciones cerradas, sino aclarar el diagnóstico de nuestros problemas de pensiones. Sin un ajuste de la TIR del sistema, el debate sobre las pensiones seguirá girando en círculos, algunos de ellos profundamente absurdos (como discutir si existe o no suficiente despilfarro en las administraciones públicas para cerrar el déficit del sistema) y otros meros actos de virtud performativa (¿son las pensiones las que “merecen” nuestros mayores?).

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

💸 ¡Vamos a mejorar un trámite digital sin gastar un euro!

Muchos trámites parecen diseñados en el séptimo círculo del averno. Y cuando se lo digo a mis amigos funcionarios, me salen por bulerías con el mismo cante jondo de siempre:

—Es que no hay dinero.

Pero payo… ¿cuándo lo ha habido? ¡Gestionar es un arte que florece justo en la escasez!

He aquí una idea muy loca:

✨ Podemos mejorar los trámites digitales de nuestro país sin gastar (apenas) ✨

¡Veámoslo con un ejemplo!

Y ve situando tu dedo —tú, sí; te lo digo a ti 🫵— sobre el botón de «retuit» para difundir este evangelio, que he echado medio sábado en él. 😜

📣 ¡Necesitamos que llegue a nuestros gobernantes y gestores!

¡Vamos allá! 🥳🧵👇

[D. Pedro Herrero @aparachiqui]

CRÓNICAS BÁRBARAS 2 RUBÉN ARRANZ Y PEDRO HERRERO https://t.co/UPfRQHTTXB

[Dani @dani__fr]

@kikollan Este blog hace un análisis muy completo desde hace tiempo. https://t.co/KEDHBsnIEv
Por ahora calcula una mediana de 90 netas (aciertos - fallos/3), lo que correspondería a un 59% de aciertos. Cualquiera de los modelos seria mas de un p99, es tremendo.

[Dani @dani__fr]

@jmdvc1 Casaco 👏👏👏

[Javi Martínez @jmdvc1]

🍄Resultados similares clínicos, diagnósticos y pronósticos.
🧪GM por VirClia y criterios adaptados
❌Toci/Anakinra no FR
⚠️CTC dosis acumulada >800mg, ECMO e ingreso directo en UCI son FR importantes a tener en cuenta
🔝CAPA score buena predicción pese a no compartir algunos FR

[Javi Martínez @jmdvc1]

Aportando nuestro granito de arena a comprender la aspergilosis pulmonar asociada a COVID-19 (CAPA).

https://t.co/w3iDbt5tsU

[Dani @dani__fr]

@Eco_Clinico @Sociedad_SEMI Se reconoce el esfuerzo de un gran equipo, ¡enhorabuena!

[Ecografía Clínica M. Interna HUCSC (GR.E.C.AS) @Eco_Clinico]

Varón de 83 años que ingresa para estudio de síndrome constitucional y anemia. En la exploración se objetiva tumoración laterocervical izquierda, por lo que a la espera del TC realizamos ecografía clínica en dicha región como complemento a la exploración. ¿Qué os parece?

[Dani @dani__fr]

@Eco_Clinico A mi también me parece un riñón, pero con la arquitectura muy desorganizada, heterogéneo... ¿Más datos clínicos?

[Irene Montero @IreneMontero]

En cumplimiento de la sentencia del TS, Sala de lo Civil, nº 910/2023, de 08/06/2023, publico su encabezamiento y fallo, y elimino este tweet publicado el 25 de mayo de 2022: https://t.co/deK4doh7rB

[Dani @dani__fr]

@javilinwo COW-MING-3

[Real Betis Balompié 🌴💚 @RealBetis]

👨🏻🔙😊

Viva el Betis, oé.