Olivia
Online
Danielle
@danibr1405
Joined June 2020
38 Following
51 Followers
5.8K Posts
“Blijf uit die man zijn dagboeken!”
Grappig altijd weer opnieuw, die selectieve verontwaardiging.
Zijn dat dezelfde mensen die er geen probleem mee hebben dat de EU straks ál uw en mijn prive berichten kunnen inkijken, vinden het plots “onaanvaardbaar” dat de dagboeken van Anthony Fauci worden gelezen?
Dan is dar alvast van een merkwaardig hypocriet niveau.
Ik ben zelf een groot voorstander van het briefgeheim en van de privacy van de gewone burger.
Daar heeft de overheid af te blijven.
In een democratische rechtsstaat leggen overheden verantwoording af aan burgers, niet andersom.
Burgers genieten van het vermoeden van onschuld. Wie die rollen omdraait, zet de fundamenten van de rechtsstaat op (zeer) losse schroeven.
Maar Anthony Fauci is geen gewone burger.
Hij was de machtigste gezondheidsadviseur van de Verenigde Staten tijdens de grootste gezondheidscrisis van onze generatie.
Zijn adviezen lagen aan de basis van maatregelen die honderden miljoenen mensen hebben geraakt en die voor velen een ongeziene impact hadden op hun werk, hun inkomen, hun vrijheid, hun gezin, hun toekomst, enz.
Daar komt bij dat het hier niet gaat over gestolen documenten of een gehackte mailbox.
De documenten waar vandaag wordt naar verwezen, zijn via wettelijke procedures, verzoeken tot openbaarheid en een parlementair onderzoek boven water gekomen.
Dat is geen aanval op de rechtsstaat,
dat ìs de rechtsstaat.
In een democratie hoort publieke macht gecontroleerd te kunnen worden. Niet alleen op basis van wat iemand jaren later beweert, maar ook op basis van zijn eigen woorden en documenten ‘van toen’.
Ook zeer opmerkelijk dat sommigen zich nu drukker maken over het feit dát die documenten gelezen worden dan over wat er effectief in staat. Want wat erin staat is werkelijk wraakroepend.
Maar verder is het heel eenvoudig: de privacy van gewone burgers moet maximaal beschermd worden.
En zij die uitzonderlijke publieke macht uitoefenen, moeten ook uitzonderlijke publieke verantwoording afleggen.
Dat zijn geen tegenstrijdige principes, dat is exact het onderscheid waarop een democratische rechtsstaat gebouwd is.
En wie weet is dit voor een aantal beleidsmakers, van de top van de Europese Commissie tot de lagere regionen van de macht, een wake up call dat zij niet boven de wet staan en ook ooit verantwoording zullen moeten afleggen over hun eigen handelingen?
De toekomst zal het uitwijzen.
64 miljoen documenten over de fraudeaanpak van de Belastingdienst werden volgens het ministerie van Financiën per toeval gevonden.
Maar uit onderzoek blijkt nu dat deze documenten, die van belang waren voor het onderzoek naar de toeslagenaffaire, bewust zouden zijn achtergehouden door de Belastingdienst. @RenskeLeijten, die de affaire aan het licht hielp, is woest. #nieuwsvandedag
Duidelijk🔻🔻🔻🔻
Helaas, voor onderhoud van wegen en bruggen is er geen geld meer, maar gelukkig was er nog wel 28 miljard euro voor een temperatuurdaling van 0,000036 graden te vinden.
#bendevanjetten
37 miljard euro. Zoveel kost het achterstallig onderhoud aan onze wegen, bruggen en tunnels inmiddels.
En nu moet de Merwedebrug dicht voor vrachtverkeer. Weer een brug die het begeeft.
Ondertussen betalen wij, de automobilist, elk jaar miljarden aan wegenbelasting. Waar is dat geld gebleven?
Niet naar onderhoud. Wel naar bezuinigingen bij Rijkswaterstaat.
En wie stond daar bijna al die jaren aan het roer? De VVD. Dezelfde VVD die zich graag "ondernemerspartij" noemt, maar de infrastructuur laat verrotten waar diezelfde ondernemers dagelijks op rijden.
Wij betalen. Zij verwaarlozen. Dit is geen pech. Dit is wanbeleid.
https://t.co/nlomvgnV6f
Het OM dat is cassatie kan gaan zegt al genoeg.
Eigenlijk zou een hoger beroep al moeten zijn uitgesloten bij een meervoudige kamer in eerste aanleg. Dat een burger een tweede kans krijgt om het verschil in equality in arms te compenseren is logisch, maar waarom zou de staat zelf, die oneindige middelen heeft, een second opinion mogen vragen als er al meer dan 1 rechter zich heeft uitgesproken. Laat staan bij een hoger beroep met meervoudige kamer.
Het is een vorm van double jeopary of ne bis in idem. Het heeft ook iets weg van schizofrenie, waarbij het ene deel van de staat het andere deel niet erkent omdat het niet precies hetzelfde doet en denkt, terwijl het rechtsysteem in een inquisitor systeem, waar het OM deel is van de rechtspraak (staande magistratuur), het systeem is in NL.
Wat vooral zorgen baart is dat het OM de laatste jaren zo vaak onderuit is gegaan denk bv aan de Maggiora zaak https://t.co/vYCdqC3KPj
of de Stibbe zaak https://t.co/VLPsK0TRaF
of de mondkapjes zaak https://t.co/brobZ2VXok
En dat heb ik het nog niet eens over de vele critici die op valse gronden werden en worden vervolgd.
Onze cassatie advocaat in de avondklok zaak werd berispt voor de uitspraak dat het OM een criminele organisatie is. https://t.co/S57qcFhY4p het hof van discipline noemde het "onnodig grievend" en "Het hof neemt het de advocaat ook kwalijk dat hij dit actief via dagblad Tubantia naar buiten heeft gebracht"
Pijnlijk als de waarheid onnodig grievend is en dat er sprake is van verzwarende omstandigheden als je dit via de reguliere media naar buiten brengt. Dat is dan ook de rode draad waarom het OM uberhaupt achter critici aan zit; waarheid en naar buiten brengen.
Ursula zegt dat verplichte online leeftijdsverificatie nodig is “om onze kinderen te beschermen.”
Dat klinkt mooi. Maar de vraag is niet of we kinderen willen beschermen.
➡️ De vraag is of we daarvoor de vrijheid en privacy van de héle bevolking moeten opofferen.
Want iedereen zal worden gecontroleerd voor het gedrag van een minderheid: om te weten of minderjarigen ergens binnen mogen, moet iedereen zich identificeren. Ook u en ik dus.
Dat draait al een eerste fundamenteel rechtsprincipe op z’n kop: niet langer ben je vrij zolang er geen verdenking is, maar moet je eerst bewijzen dat je “oké” bent.
➡️Het is ook weerom een compleet disproportionele maatregel.
Stel dat de overheid morgen beslist om huishoudelijk geweld te bestrijden door in élke woonkamer een camera te hangen. De beelden worden gecontroleerd door algoritmes en ambtenaren, want “het is voor de veiligheid”.
Iedereen zou dat terecht een hallucinant idee vinden.
➡️ Function creep: vandaag hiervoor en morgen waarvoor?
-Vandaag leeftijdsverificatie.
-Morgen sociale media.
-Overmorgen AI?
-Daarna nieuwswebsites?
En daarna misschien nog veel meer.
Dat is exact hoe function creep werkt: uitzonderingen worden de nieuwe norm.
➡️Criminelen lachen ermee.
Wie echt kwaad wil, gebruikt VPN’s, buitenlandse websites, gestolen accounts of andere technische omwegen.
Opnieuw worden de miljoenen burgers gecontroleerd die zich wél aan de regels houden.
➡️ Dit creëert nog maar eens bijkomende gevoelige databanken.
Leeftijdsverificatie betekent dat iets of iemand uw en mijn leeftijd en identiteit moet controleren.
Dat creëert bijkomende databanken met gevoelige persoonsgegevens die kunnen worden gehackt, misbruikt of later voor andere doeleinden worden gebruikt.
➡️ Waar blijven de ouders trouwens?
Kinderen opvoeden is in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van ouders, niet van de overheid, alsjeblieft niet.
En ook niet van technologiebedrijven.
En al zeker niet van een controlesysteem dat elke burger preventief behandelt alsof hij zich eerst moet verantwoorden.
De discussie gaat dus niet over de vraag of we kinderen willen beschermen.
Die wil iedereen.
De discussie gaat over de vraag hoeveel vrijheid, privacy en autonomie we bereid zijn op te geven voor maatregelen waarvan nog altijd niet is aangetoond dat ze hun doel daadwerkelijk zullen bereiken.
Los daarvan is dit wel een topzomer voor Ursula en haar volgelingen: Chat Control er toch door, Europese CBDC, online leeftijdsverificatie en dus identiteitscontrole. All her dreams coming true. En geen burger die op haar gestemd heeft.
Chat Control. Ze hebben het ideale moment afgewacht en proberen het gewoon opnieuw.
Terwijl de meeste Europeanen op zomervakantie zijn of vertrekken, probeert de ‘EU-surveillanceclub’ Chat Control via een uitzonderlijke spoedprocedure toch nog door het Europees Parlement te jagen.
Het voorstel heeft het eerder niet gehaald, maar wordt nu via een procedureel achterpoortje opnieuw op tafel gelegd.
Blijkbaar is dit clubje bereid erg ver te gaan. Procedurele kunstgrepen: een uitzonderlijke spoedprocedure en het moment zó uitkiezen dat zo goed als niemand oplet of aanwezig is.
Alles om dit misbaksel er toch maar, op de één of andere manier, door te krijgen.
Als je zóveel moeite wil en moet doen én bereid bent zóveel reputatierisico te nemen om een voorstel erdoor te krijgen, dan zegt dat allicht meer over de ware bedoeling dan duizend persberichten ooit zullen doen.
Dit heeft niets met kinderbescherming te maken. Dat is het verkooppraatje.
Dit gaat over surveillance van de bevolking. Wie dat niet ziet, wil of kan het niet zien.
En wie zichzelf daarna nog “democratisch” durft te noemen, gaat de geschiedenis in als een ongeziene schandvlek voor Europa.
Vandaag gebeurde iets wat een paar jaar geleden nog ondenkbaar leek.
Voor het eerst schakelde een netbeheerder zélf de stroom uit bij duizenden huishoudens. Niet omdat er een kabel kapot was of een transformator ontplofte, maar omdat het elektriciteitsnet te zwaar werd belast.
Jarenlang is ons verteld dat we massaal van het gas af moeten, elektrisch moeten rijden, een warmtepomp moeten nemen en elektrisch moeten koken. De afhankelijkheid van elektriciteit wordt steeds groter, terwijl het netwerk op steeds meer plekken de grenzen van zijn capaciteit bereikt.
En toch gaat de politiek onverminderd verder met dezelfde koers.
https://t.co/kBcpkOarVJ
Hoe bedoel je meten met 2 maten!!!!!!!
Bijzonder...
Van der Valk, aan het Natura2000 Dwingelerveld mag wél uitbreiden. Bijzonder. Met deze mega uitbreiding verwachten/hopen ze op veel meer toerisme in het Dwingelerveld. Toeristen stoten stikstof uit. Een gemiddeld grote hond stoot 0,1 mol stikstof uit, per dág. Dat is al een fikse overschrijding van de wettelijke 0,005 mol per hectare per jáár(!) wat ons is opgelegd met onze boerderij.
Dus het toerisme die dagelijks door het Dwingelerveld banjert maakt dat de ons opgelegde stikstofdoelen sowieso niet behaald gaan worden. En dat, terwijl tussen onze boerderij en het Dwingelerveld, óók nog eens de A28 en de drukke weg naar de vuilverbranding Attero ligt.
Vorig jaar hadden wij een koppel kraanvogels, die dagen door onze wei banjerden, die zorgden al voor een overschrijding van de ons opgelegde stikstofeisen. Net als de beschermde dassenburcht naast onze wei. Net als de hertjes die regelmatig schuilen bij onze stallen. (vermoedelijk vanwege de wolf) Of wat te denken van de mensen die hun hond uitlaten en ze laten schijten in onze wei. Hóe kunnen wij ooit de doelen halen die de minister ons oplegt, als de stikstofdoelen al worden overschreden, zelfs wanneer we géén koeien houden. Bijgevoegd artikel van RTV Drenthe
En maar Trump met zijn tariffs verafschuwen.
Von der Leyen doet exact hetzelfde. En het gevolg: grote webshops zullen de zelfde spullen voor (veel) hogere prijzen aanbieden.
En u en ik betalen weer meer.
HET STIKSTOFSPROOKJE VALT IN DUIZENDEN STUKKEN!
Vandaag kwam de aap eindelijk uit de mouw. Onze natuur heeft helemaal geen stikstofprobleem! Dat bevestigt ecoloog en em. prof. Han Lindeboom vandaag klip-en-klaar in het gesprek over het kritische stikstofrapport van prof. Meester.
De conclusie is keihard: de stikstofnormen moeten niet worden vervangen door emissiereductie — zoals dit kabinet blindelings wil — ze moeten direct worden afgeschaft!
De keiharde cijfers over onze impact
Terwijl onze boeren, bouwers en burgers kapot worden gereguleerd met miljardenverslindend beleid, kijken we naar de feiten:
0,35% tot 0,40% – Dat is het totale aandeel van Nederland in de wereldwijde CO₂-uitstoot.
0,000... – Het effect op de wereldwijde temperatuur als we morgen volledig klimaatneutraal zijn.
Mondiaal probleem – Klimaatverandering stopt niet bij de grens en vereist wereldwijde actie, geen Nederlandse zelfopoffering.
De achterdeurpolitiek probeert dit falende beleid nu recht te praten met mooie praatjes. We zouden moeten fungeren als een "groen laboratorium", innovaties exporteren en via de EU strengere regels afdwingen.
Maar de realiteit?
We opereren wél als een eiland. We jagen onze eigen economie en voedselvoorziening over de kling voor symbolische politiek die op wereldschaal nagenoeg nul effect heeft. Innovatie dwing je niet af met verstikkende dwang en onrealistische normen; dat dwing je af door ruimte te geven aan de praktijk.
Stop deze waanzin.
Het rapport-Meester en de duidelijke taal van prof. Lindeboom laten zien dat de basis van het huidige beleid wankelt. Het is tijd om te stoppen met het kapot reguleren van ons eigen land op basis van papieren modellen.
Deel dit bericht als jij ook vindt dat de stikstofnormen direct van tafel moeten!
#Stikstof #Politiek #Klimaatbeleid #RapportMeester #Lindeboom #Boeren #Nederland #Feiten
Ja u leest het goed: we stappen nu over naar -nu als zodanig benoemde- fictieve klimaatverhaaltjes…
Als de doemscenario’s decennialang maar niet willen uitkomen, en de apocalyptische modellen steeds moeten worden bijgesteld (en zelfs het IPCC ze in de vuilbak gooit) en de bevolking steeds minder onder de indruk raakt, dan rest er blijkbaar nog één optie:
fictieve klimaatverhalen schrijven…🤦♂️
Zo kondigen ze het nu zelf aan…maar schreven ze niet al lang ‘fictieve toekomstverhalen’? Was dat niet exact wat ze al jaren door onze strot hebben geduwd?
Niets nieuws dus of gaan ze nu effectief het woord ‘fictie’ bij elke gepubliceerde klimaatkerk stuiptrekking vermelden?
Ik kan een ernstig gevoel van ongeloof en misselijkheid niet meer onderdrukken als ik op dezelfde dag lees dat Nederlandse gemeenten steeds minder geld krijgen, er geen wegen in Nederland meer onderhouden kunnen worden wegens geldgebrek, het aantal Nederlanders onder de armoedegrens stijgt en tegelijkertijd er weer een half miljard euro extra aan dodelijk wapentuig voor Oekraïne wordt toegezegd van ons belastinggeld.
Wij lezen graag jullie mening over de logica van dit politieke beleid. Staat de meerderheid van de bevolking achter deze politieke keuzes?
Verder lezen? Kijk dan op: https://t.co/OWkWPW16Po
BREAKING. Ik zeg het woord niet vaak, maar het is nu serieus. Starmer verbiedt sociale media voor kinderen onder de 16, met mogelijk een tijdsklok voor social media voor kinderen van 16 en 17. Dit wacht ons ook in de EU, wellicht al na de zomer. Ik schrijf nu verder op de vergaande consequenties van dit beleid, wat vooral ook consequenties heeft voor de volwassenen.
1. Om kinderen te bannen, moet iedereen(!) zich identificeren, niet alleen de kinderen
2. Dit identificeren kan privacy-vriendelijk, maar die technologie is niet alom aanwezig.
3. Om dit privacy-vriendelijk te doen is een digitale identiteit met ZKP (Zero Knowledge Proof, een cryptografische manier om veilig enkel je leeftijd door te geven) nodig
4. In alle gevallen moet je een derde partij vertrouwen met je ID gegevens, of dit nu een overheid is of een derde partij als Persona, Yivi
5. Andere manieren (zelf zeggen dat je 18 bent, of een selfie maken, paspoort uploaden) zijn extreem onbetrouwbaar en hebben risico's voor datalekken tot gevolg.
6. Omdat Digital ID's de enige manier zijn om dit privacyvriendelijk te kunnen doen is leeftijdsverificatie de ONBOARDING USE CASE voor Digital ID's. Tot nu toe was er geen echte reden om deze in te gaan voeren.
7. Hiermee raak je GEWEND aan de Digital ID.
Er is sprake van een aantal maatschappelijke zaken die zijn weerga niet kennen:
8. Ondermijning van het ouderschap: het gebruik van platorms wordt binair: alles mag of niets mag. Een geleidelijke introductie of begeleiding door ouders is niet meer mogelijk.
9. Er is sprake van machtsoverheveling: wie bepaalt wat social media zijn? Tot mijn enorme verbazig mag BlueSky wel maar worden 16-jarigen afgesloten van YouTube! Gewoon niet, alleen YT Kids is toegestaan!
10. Social Media ben ik geen fan van, maar in sommige situaties heeft het wel degelijk een toegevoegde waarde voor jongeren. Die verdwijnt nu ook helemaal, zoals hulp zoeken online of in contact komen met leeftijdsgenoten die met dezelfde worstelingen zitten
11. Als de privacy niet 100% wordt gegarandeerd, dan is dit het einde van anonimiteit op het Internet. En als je weet dat je bespied wordt, doe je aan zelfcensuur.
12. De privacy kan zelfs met ZKP niet 100% worden gegarandeerd, afhankelijk hoe de infrastructuur data lekt.
13. In de EU Wallet is deze privacy niet eens verplicht
Kies zelf welke Orwelliaanse woorden je aan dit besluit wilt geven: het komt in elk geval ook onze kant op.
De tijd om wakker te worden is nu, laten we het mandaat van ons leven zelf houden. Ik zie de problemen met smartphones, social media, en jongeren ook.
Maar er is geen enkele poging gedaan deze op cultureel niveau te beteugelen, zoals educatie en culturele "onacceptatie" van smartphones bij jongeren zoals dat bij alcohol wel het geval is. Ook kun je de technische beperkingen aan de ouders geven in plaats van aan de overheid.
Sterker nog: het probleem is wellicht niet over. Jongeren kunnen namelijk nog steeds gewoon op de smartphone en hun leven wegswipen maar dan in games, websites, berichten naar elkaar etc. De alomtegenwoordigheid van het scherm heeft misschien wel een grotere impact op het welzijn van de jongere dan social media. Uiteraard zijn deze gecorreleerd. Ik ontken geen probleem, ik stel alleen een andere oplossing voor.
Ik leef mee met de Britten en ik verwacht een recordomzet voor VPN providers. Proficiat.
WAAR KOMT TOCH DAT WATERTEKORT VANDAAN
Gemiddeld datacenter: Een gemiddeld, groot datacenter kan tussen de 11 en 19 miljoen liter water per dag verbruiken voor koeling.AI-datacenters: AI-datacenters kunnen nog intensiever zijn en verbruiken soms tot wel 5 miljoen gallons (ruim 19 miljoen liter) per dag, wat vergelijkbaar is met het verbruik van een stad met 50.000 inwoners.
IN NEDERLAND ZIJN CA 300 DATA CENTRALES
En daar is het.
De waarheid over corona.
"Het virus was an sich niet dodelijk als je niet ouder was dan 75 jaar"
De ongevaccineerden hadden dus gelijk
Enkele maanden geleden wilde Starmer een verplichte Digitale ID invoeren.
De Britten kwamen massaal in opstand en het plan verdween in de koelkast.
Nu komt diezelfde Starmer met verplichte leeftijdsverificatie.
En kijk: minder protest, maar het eindstation blijft hetzelfde…
Want om iemands leeftijd te verifiëren, moet uiteindelijk iemands identiteit worden geverifieerd.
De verpakking is veranderd maar het doel is hetzelfde gebleven.
Eens die digitale ID er is, is het totalitaire hek van de dam.
Op 3 juni 2026 bracht de Europese Commissie de jaarlijkse visie op de Nederlandse politiek en economie uit, voorzien van aanbevelingen en instructies waar het anders moet. De reguliere media besteden aan dit jaarlijkse fenomeen geen enkele aandacht. Indepen vindt dat de Nederlandse bevolking hierover geïnformeerd moet worden. Zeker vanwege de directe bedreigingen die van deze nieuwe plannen uitgaan voor gepensioneerden, ondernemers en woningbezitters.
Verder lezen? Kijk dan op onze website: https://t.co/6SffyFKrIT
De netkosten stijgen hard, en het frame is altijd “we verbruiken steeds meer stroom”. Maar dat klopt niet. Het Nederlandse elektriciteitsverbruik staat al een decennium vrijwel stil. Wat wel explodeerde, is het aanbod. De netverzwaring is voorbereiding op variabel aanbod, niet op groeiende vraag.
De cijfers. Het opgestelde zon-PV-vermogen vervijfvoudigde van 4,6 GWp in 2018 naar 23,9 GWp in 2023, terwijl het totale elektriciteitsverbruik het afgelopen decennium ongeveer gelijk bleef. Aanbod maal vijf, vraag vlak. Dat is geen detail, dat is de hele zaak.
En zon en wind zijn inmiddels geen nichebron meer. De productie uit zon en wind groeide in 2024 met 9% naar 55 TWh, goed voor 45% van de totale elektriciteitsproductie. Bijna de helft van de stroom komt nu uit bronnen die fluctueren met weer en daglicht.
Dat fluctueren is het probleem, niet de hoeveelheid. Een net dat is gebouwd op voorspelbare, regelbare centrales moet nu pieken aan en terugleveren verwerken die in uren ontstaan. Niet meer kWh per jaar, maar veel grilliger verdeeld over de dag. Daar gaat het verzwaringsgeld heen.
Het bewijs zit in de geografie. De meeste laagspanningsstoringen door overbelasting zaten in Groningen en Drenthe. Dunbevolkte provincies met veel teruglevering en juist weinig vraaggroei. Als dit vraag-gedreven was, zaten de knelpunten in de Randstad. Ze zitten waar de zon-PV zit.
De schaal van de operatie. Liander verwacht tot 2033 bijna 40.000 kilometer kabel te leggen en 23.000 transformatorhuisjes te plaatsen. Dit betaalt iedereen via de nettarieven. De vraag is dus eerlijk: waar bereiden we het net precies op voor?
De stijgende netkosten zijn vooral de prijs van een net dat wordt omgebouwd voor variabel aanbod, niet voor een verbruik dat al jaren stilstaat. Wie de rekening “groeiende vraag” noemt, vertelt het halve verhaal. Een deel is anticipatie op toekomstige vraag via warmtepompen en EV’s, maar de knelpunten van nu zijn teruglever-gedreven.
Last Seen Users on Sotwe
Güncel Türk Porno - Yeni Türk Pornoları
Seen from Turkey
نجمة الجنوب 
Seen from Qatar
Manuela.
Seen from Italy
Full Masti
Seen from United Arab Emirates
pecintahijab
Seen from Indonesia
Crotth
Seen from Indonesia
EbonyGirls nsfw
Seen from Turkey
Konsept Porn -Kaliteli Konulu Yetişkin Videoları
Seen from Turkey
duri zalla
Seen from Nigeria
DIFFERENT
Seen from Saudi Arabia
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
112.7M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.2M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.4M followers
KATY PERRY
@katyperry
88.9M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
82.8M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.3M followers
Virat Kohli
@imvkohli
71.8M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.4M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
64.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers